Замена импульсных ламп в комплекте освещения REKAM Mini Light Kit 2 на лампы постоянного света

Добрый день.

Есть комплект освещения REKAM Mini Light Kit 2. Уже давно. Использовался редко.
После продолжительного перерыва решил попользоваться и заметил, что лампы на вспышку не реагируют. Сомневаюсь что конденсаторы выработали свой ресурс. Лампы пыхают хорошо, если нажимать на кнопку "тест".

Новые лампы-вспышки с нерегулируемой мощностью 60 Дж и цоколем Е-27 стоят по 2000 рублей.

Решил заменить на лампы постоянного света. Покопавшись на форуме нашел что их можно заменить люминесцентными лампами на цоколь Е27 (как у rekam) на 80Вт и цветовой температурой 5400К.

У нас в городе (маленький городок в Смоленской области) нашел тольколюминесцентные лампы Madix на 55Вт и 6400К. Вот только подойдут ли? Естественно фото ламп нет и в помине.

Что посоветуете.
1. Можно ли в комплекте освещения REKAM Mini Light Kit 2 заменять импульсные лампы на лампы постоянного света?
2. Подходят ли люминесцентные лампы для студийного света?
3. Какая цветовая температура наиболее подходящая для студийного света?
4. Что лучше - галогеновые или люминесцентные лампы?
5. Можно ли использовать не специализированные (специально предназначенные) лампы в студийном освещении?

Цитата:

от: Qlife
Покопавшись на форуме нашел что их можно заменить люминесцентными лампами на цоколь Е27 (как у rekam) на 80Вт и цветовой температурой 5400К.

Это как? Лампы-вспышки в 60 Дж на лампы постоянного света в 80 Вт?
Никакая это не замена: 80 Вт это навскидку около 0,5 Дж.
А 60 Дж - это около 12 000 Вт - вот это будет более равноценная замена.

Цитата:

от: Qlife

1. Можно ли в комплекте освещения REKAM Mini Light Kit 2 заменять импульсные лампы на лампы постоянного света?

яб не советовал. но если решите попробовать-отпишитесь... если целы будите

Цитата:

от: Анархист

яб не советовал. но если решите попробовать-отпишитесь... если целы будите

А что в этом опасного?

А можно ли тогда (раз лампы пыхают, но не реагируют синхронизация по вспышке на фотоаппарате) через синхроарзъем и разветвитель подключить эти вспышки к фотоаппарату Nikon D700?

думаете что светоловушки перестали реагировать.может есть на корпусе кнопка отключения ловушек?

так он лампы не в моноблоке менять будет, а в патроне, вместо патронных вспышке вкпрутить обычные лампы! Работать будет, ставьте исо только где-то 6400 :) Потом из д700 рава вытянете, задавив шумы.

Теперь серьезно. Что мешает купить новые патронные вспышки, они стоят 500-800 руб, есть даже с регулируемой мощностью. фирма - grifon или falcon eyes

Цитата:

от: sansanuch
Что мешает купить новые патронные вспышки, они стоят 500-800 руб, есть даже с регулируемой мощностью. фирма - grifon или falcon eyes

Аналогичные стоят (на фото.ру раньше видел в продаже) по 1800 рублей. Может тогда REKAM Галогеновая лампа 250 Вт E27 ( JDD250/220V ) (постоянный свет) http://foto.ru/rekam_galogenovaya_lampa_250_vt_jdd250_220v.html вот только может ли она являться ли она заменой импульсника?

Цитата:

от:Qlife
Аналогичные стоят (на фото.ру раньше видел в продаже) по 1800 рублей. Может тогда REKAM Галогеновая лампа 250 Вт E27 ( JDD250/220V ) (постоянный свет) http://foto.ru/rekam_galogenovaya_lampa_250_vt_jdd250_220v.html вот только может ли она являться ли она заменой импульсника?

Подробнее

Повторяю для невнимательных:
пересчет из Дж (лампа-вспышка в которых измеряется) в Вт (лампа постоянного света в которых измеряется) делается приблизительно по такой формуле:

в Вт * выдержка = в Дж

250 Вт * (1/200) = 1,25 Дж.

Никакой заменой лампам-вспышкам постоянный свет не является.

Всё же прихожу к мысли что нужно брать постоянный свет. Но вот что взять но уже существующий комплект? Нашел Галогенные источники света Smartum 800W Halogen Light за 1500 рублей. Вот только адекватная ли это замена? Если считать по формуле предыдущего поста, то получается 4 Дж. Но мне кажется это неправильная формула. Поправьте если ошибаюсь.

Кстати есть ли смысл если уж и брать импульсный свет, то не то что было на 60Дж, а например Jinbei UNO 180 Дж (1900 руб) за те же деньги?

Очень удобно ответственность за собственное решение свалить на чужую голову.

Цитата:

от: Qlife
Всё же прихожу к мысли что нужно брать постоянный свет.

И напрасно - он или светит слабо, что требует длительной выдержки. Или жарит так,что нужны очень жаропрочные насадки светоформирующие. И простейший постоянный свет при изменении яркости свечения лампы меняет цветовую температуру.
Цитата:

от:Qlife

Но вот что взять но уже существующий комплект? Нашел Галогенные источники света Smartum 800W Halogen Light за 1500 рублей. Вот только адекватная ли это замена? Если считать по формуле предыдущего поста, то получается 4 Дж. Но мне кажется это неправильная формула. Поправьте если ошибаюсь.

Подробнее

Правильная. Даже оптимистичная - там КПД не учитывается, у галогенок он ниже, чем у ламп-вспышек. Правда и КПД самой схемы вспышки не учитывается, у галогенок проще конструкция устройства - КПД выше.

Единственное, что можно сделать - поставить камеру на штатив. Тогда выдержку можно сделать длиннее.
Например, 1/10 сек
И пересчет будет не такой грустный: грубо 800 Вт дает столько же света сколько и вспышка 80 Дж.

Цитата:

от: Domin
Очень удобно ответственность за собственное решение свалить на чужую голову.

Это вы о чём?

Цитата:

от: Qlife
Это вы о чём?

Ну Вы бы хотя бы цели и бюджет озвучили, если уж хотите посоветоваться...

Цитата:

от: Qlife
Но мне кажется это неправильная формула. Поправьте если ошибаюсь.

А тогда какая правильная?
см http://ru.wikipedia.org/wiki/Джоуль

Цитата:

от: Дык
Ну Вы бы хотя бы цели и бюджет озвучили, если уж хотите посоветоваться...

Цель: при минимальных расходах восстановить работоспособность студийного оборудования. При покупке оригинальных ламп-вспышек Rekam 60-3RD необходимо выложить 1900р х 2шт = 3800 рублей.

Однако:
Комплект постоянного света Raylab Macro-3 UU Kit можно купить за 6 500 руб.
Rekam Light KIT Q-21K2/220 комплект галогенных осветителей за 6 450 руб.
Jinbei ET-402 Kit комплект постоянного освещения за 5 800 руб.

Получается, что доплатив от 2000 до 2700 рублей у меня будет постоянный свет. Я конечно помню что вы писали про мощность постоянного света, но раз такие комплекты существуют, значит они справляются со своей функцией.

С постоянным светом я считаю удобнее, так как видна "картинка" сразу и в дальнейшем хочется поэкспериментировать со съемкой видео в студии.

Однако в данной ситуации (не можем начать снимать в студии) на первом месте 2 самых важных вопроса:

1. Брать ли оригинальные лампы-вспышки или можно взять за те же деньги импульсники лучше.

2. Если ли смысл поискать и доплатить 2-3 тыс. рублей и взять постоянный свет.

Цитата:

от:Qlife

Получается, что доплатив от 2000 до 2700 рублей у меня будет постоянный свет. Я конечно помню что вы писали про мощность постоянного света, но раз такие комплекты существуют, значит они справляются со своей функцией.

Подробнее

Да, задачу сделать прибыль производителю они решают.
Вы так и не сказали что за цели у Вас. Может, и вправду хватит 100 Вт лампочки. Серьезно.

За то время, пока вы тут "советуетесь", давно уже можно было получить с ибея комплект ламп-вспышек по 20 $ - штука. И зашибать бабки уже который день... На всю докум. студию достаточно 3 ламп, т.е. 60 $

НИГДЕ ! в документных студиях, кроме как в глухой провинции, не знающей про вспышки, постоянный свет не используется. Сумма минусов перевешивает НАДУМАННОЕ преимущество возможности наблюдения картинки. Клиенту до фени, что вам там удобно, ему главное, чтобы быстро, без смаза и дёшево.

Цитата:

от: Qlife
Это вы о чём?

да о том, что вы уже месяц пудрите здесь моЗги, и жуете ваши с...и, когда можно было давным давно начать работать с лампами-вспышками.