Замена фуджи F31

4 мая 2015 г., 22:22:10

Re[Anxiestas]:

Цитата:

от:Anxiestas
Добрый вечер, случилось так что потерял свой старый фотоаппарат. Хотелось бы найти ему замену. Хотелось бы, чтобы по габаритам был аналогичным, можно несколько крупнее, но без энтузиазма. Думаю, что ручные настройки выдержки и диафрагмы сейчас есть в любом фотике, так что это не критерий. Огромный зум в принципе не обязателен (вполне подойдет на уровне 5х). Количество мегапикселей также не важно, их сейчас итак перебор. По возможности хотелось бы адекватный режим автомата, так как иногда отдаю его родителям.

По стоимости - до 15 т.р.
Подробнее

4 мая 2015 г., 22:27:56

4 мая 2015 г., 22:27:56

Re[Anxiestas]:

Никон 1, Самсунг НХ Мини. У последнего Джепег неплохой, но с 9-27 может показаться толстоватым.

4 мая 2015 г., 22:42:54

Anxiestas

4 мая 2015 г., 22:42:54

Re[Anxiestas]:

А сейчас нет ничего достойного из камер с несменной оптикой? Просто это все габариты увеличивает, что не комильфо.

4 мая 2015 г., 22:59:15

4 мая 2015 г., 22:59:15

Re[Anxiestas]:

Sony RX100 (340Euro)

4 мая 2015 г., 23:18:54

4 мая 2015 г., 23:18:54

Re[Anxiestas]:

Цитата:

от: Anxiestas
А сейчас нет ничего достойного из камер с несменной оптикой? Просто это все габариты увеличивает, что не комильфо.

неужели ваша фуджи ф31 была достойной? по мне так обычная фуфельная мыльница. Я же предлагаю классные машинки, которые снимают в разы круче и даже задел на будущее есть (возможность смены объективов). А размеры не такие уж большие, чтобы прям убивацца. Но если хотите меньше, то Canon PowerShot S95 или S90.

Вот обзорчики довольно показательные.

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S95/sample_images.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S90/sample_images.shtml

Для мыльницы они камеры хорошие, но по сравнению с тем, что было бы на выше названных Самсунгах - просто хлам. ИМХО.

4 мая 2015 г., 23:19:46

4 мая 2015 г., 23:19:46

Re[Александр Бейч]:

Цитата:

от: Александр Бейч
Sony RX100 (340Euro)

Тоже про неё вспомнил, но она дороже. В РФ особенно.

4 мая 2015 г., 23:24:04

Anxiestas

4 мая 2015 г., 23:24:04

Re[mauvais ton]:

Цитата:

от: mauvais ton
неужели ваша фуджи ф31 была достойной? по мне так обычная фуфельная мыльница.

Да это мыльница, но я ее и не сравниваю с зеркалками. Для своих габаритов и стоимости она была достойной. Опель с Бентли никто не сравнивает, т.к. некорректно.

За вариант кэнонов спасибо!

4 мая 2015 г., 23:31:37

4 мая 2015 г., 23:31:37

Re[Anxiestas]:

Самсунг Мини для меня оказался лучшим по критерию цена/качество/размер. Всё что лучше за это или близкую цену больше (Самсунг НХ3000С), всё что меньше и не хуже - дороже (Сони РХ100). Что слабо в мини - скорость автофокуса, но слабо в сравнении с Сони А6000, Никон 1.

4 мая 2015 г., 23:44:22

4 мая 2015 г., 23:44:22

Re[Александр Бейч]:

Цитата:

от:Александр Бейч
Самсунг Мини для меня оказался лучшим по критерию цена/качество/размер. Всё что лучше за это или близкую цену больше (Самсунг НХ3000С), всё что меньше и не хуже - дороже (Сони РХ100). Что слабо в мини - скорость автофокуса, но слабо в сравнении с Сони А6000, Никон 1.
Подробнее

4 мая 2015 г., 23:48:02

4 мая 2015 г., 23:48:02

Re[Александр Бейч]:

Но замечу, что слишком жёсткие рамки. Поэтому нужно освободить одно из трёх. Я бы освободил размер для начала. Потому что всё равно качество лучше всего на АПС-Ц и ФФ, как ни крути. Поэтому Самсунги из подобной техники (а так я вообще на зеркалку снимаю, мне банально удобнее это). Но это мелочи, авторум топика нужна банальная мыльница. В самом что ни есть ключевом значении этого слова

И выше я дал прекрасные варианты, ибо суперкомпактны и вполне конкурентны.

5 мая 2015 г., 07:16:25

Mike_P

5 мая 2015 г., 07:16:25

Re[Anxiestas]:

Nikon p340.

5 мая 2015 г., 09:28:08

5 мая 2015 г., 09:28:08

Re[mauvais ton]:

Цитата:

от: mauvais ton
нужна банальная мыльница.

Банальные мыльницы уступают продажи смартфонам.
Смартфон уже может так: http://club.foto.ru/gallery/photos/2382371
Небанален крупноматричный топкомпакт. Пусть автор из мыльниц берет Sony RX100 (либо др вышеупомянутое), иначе со смартфоном разницы не будет... Смысл?

5 мая 2015 г., 11:38:06

5 мая 2015 г., 11:38:06

Re[Ustoff]:

Цитата:

от:Ustoff
Банальные мыльницы уступают продажи смартфонам.
Смартфон уже может так: http://club.foto.ru/gallery/photos/2382371
Небанален крупноматричный топкомпакт. Пусть автор из мыльниц берет Sony RX100 (либо др вышеупомянутое), иначе со смартфоном разницы не будет... Смысл?
Подробнее

Это вы автору адресуйте. я то же самое писал, только другими словами.

И тем не менее, у мыльницы на сей день всё ещё сильно больше возможностей.
На сей день телефон не может полноценно тягаться с фотиком. Ну кроме вот таких сюжетов самых простеньких на солнышке, да и то качество ужас у вас на снимке.
Но завтра - завтра да, уже мыльницу покупать бессмысленно.

5 мая 2015 г., 14:45:41

5 мая 2015 г., 14:45:41

Re[mauvais ton]:

Как конкурент бюджетных мыльниц (у них такой же ужас был) - смартфон де-факто состоялся...
По моему снимку: снимок случайный (башня вся в кадр не вошла), мобила была отдана случайному человеку "типа вот здесь нажми", лишнее по краям вынужден был потом обрезать... сама мобила - средняя по нынешним временам (смартфон Philips, покупался только из-за батареи и инета, за 11тыр). Мобилофоны Nokia 808, айфон - ессно получше снимают (см профильную ветку форума)...
Мелкоматричные мыльницы еще имеют какой-то смысл, если зум нужен.
Но для лучшего фотокачества - уже крупноматричники смотреть надо...

5 мая 2015 г., 14:51:40

5 мая 2015 г., 14:51:40

Re[Anxiestas]:

http://www.onfoto.ru/review/compare-three-premium-compacts/4203.html - обзоры...

5 мая 2015 г., 15:01:13

5 мая 2015 г., 15:01:13

Re[Anxiestas]:

В Вашем бюджете - топкомпакты предыдущих моделей (напр первая версия Sony RX100 ), их обзор с примерами снимков -
http://podakuni.livejournal.com/702842.html

6 мая 2015 г., 06:52:54

6 мая 2015 г., 06:52:54

Re[mauvais ton]:

Цитата:

от:mauvais ton
Но замечу, что слишком жёсткие рамки. Поэтому нужно освободить одно из трёх. Я бы освободил размер для начала. Потому что всё равно качество лучше всего на АПС-Ц и ФФ, как ни крути. Поэтому Самсунги из подобной техники (а так я вообще на зеркалку снимаю, мне банально удобнее это). Но это мелочи, авторум топика нужна банальная мыльница. В самом что ни есть ключевом значении этого слова И выше я дал прекрасные варианты, ибо суперкомпактны и вполне конкурентны.
Подробнее

Думаю тогда надо брать их новые аналоги, S120 например. S90 был, хорошая камера.

6 мая 2015 г., 06:56:21

6 мая 2015 г., 06:56:21

Re[Ustoff]:

Цитата:

от: Ustoff
В Вашем бюджете - топкомпакты предыдущих моделей (напр первая версия Sony RX100 ), их обзор с примерами снимков -
http://podakuni.livejournal.com/702842.html

У вас до 15 тыс за новый?

6 мая 2015 г., 08:58:12