Форумчане, хотелось бы услышать Ваше мнение о задуманной мною замене используемого набора объективов.
Много снимаю пейзажи и портреты.
Тушка 300D.
Сейчас использую EF17-40+EF50+EF70-200. Порой не хватает широкого угла.
Задумал (и нашел бюджет :) ) заменить 17-40 на EFs10-22+EF24-70 (наверное, оставлю EF50).
Сомнения мои:
1.Смущает дырка между 10-22 и 24-70 (3,2мм в пересчете). Не понимаю, насколько часто придется из-за этого менять объективы.
2.Опасаюсь, что 10-22 уступает в резкости 17-40 (в диапазоне 17-22).
Замена EF17-40+EF50 на EFs10-22+EF24-70
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Замена EF17-40+EF50 на EFs10-22+EF24-70
Re: Замена EF17-40+EF50 на EFs10-22+EF24-70
По-моему, хорошая замена. "Дырка" между 22 и 24 не кажется мне чем-то заслуживающим внимания. Хотя посмотрите у себя статистику используемых ФР.
2. 10-22 оптически весьма хорош. Не думаю, что возникнут проблемы.
2. 10-22 оптически весьма хорош. Не думаю, что возникнут проблемы.
Re: Re: Замена EF17-40+EF50 на EFs10-22+EF24-70
Когда в журналах аннонсировался 350Д, много писали (и приводили очень много тестовых снимков) на ЕФС 10-22 и ЕФС 17-85. Так получилось, что 17-85 меня не впечатлил: НИ на единой идеальной фографии, а вот 10-22 мне ОЧЕНЬ понравился по картинке. Посмотрите прошлогодний Диджитал Фотографер (по-моему) или Диджитал Камера где-то за апрель-май, там была статья о тестировани 350Д в Конго на этих линзах, и на прилагаемом диске НЕМЕРЯНО фоток. Там 10-22 насколько помню был на высоте.
Но сам бы (помятуя цену 10-22 и кропнутое ограничение) взял бы 16-35 в прицеле на полный кадр.
Люди, которые покупают оптику за 900 долларов вряд ли через год-два пройдум мимо вполне вероятно появившегося ФФ до 2 тыс долларов, особенено у Кэнона. Вот у Никона да, никакого намека на свет в конце туннеля:)
Но сам бы (помятуя цену 10-22 и кропнутое ограничение) взял бы 16-35 в прицеле на полный кадр.
Люди, которые покупают оптику за 900 долларов вряд ли через год-два пройдум мимо вполне вероятно появившегося ФФ до 2 тыс долларов, особенено у Кэнона. Вот у Никона да, никакого намека на свет в конце туннеля:)
Re: Re: Re: Замена EF17-40+EF50 на EFs10-22+EF24-70
Работая с 10-22,зажимайте дырку до 8.В условиях недостаточной освещенности - штатив.Пока я этого не понял,имел проблемы с объективом.
Насчет кропа.Не понимаю я этих разговоров - куда девать кроп-стекло при переходе на фф.Кто мешает навсегда привинтить на кроп 10-22 и таскать с собой 2 тушки - одну фф со штатником,другую кропнутую с 10-22.Объективы переставлять не надо.
Носят же люди с собой пленкотушку и цифротушку.
Два аппарата с прикрученными объективами с собой - это большое удобство по оперативности работы.
Я таскал 350д+30д с разными стеклами - удобней,чем тушка + объективы.
Насчет кропа.Не понимаю я этих разговоров - куда девать кроп-стекло при переходе на фф.Кто мешает навсегда привинтить на кроп 10-22 и таскать с собой 2 тушки - одну фф со штатником,другую кропнутую с 10-22.Объективы переставлять не надо.
Носят же люди с собой пленкотушку и цифротушку.
Два аппарата с прикрученными объективами с собой - это большое удобство по оперативности работы.
Я таскал 350д+30д с разными стеклами - удобней,чем тушка + объективы.
