Вообще-то в клубах м.б. нужнее 17-18 мм, тогда Тамрон 17-50/2.8
50 мм мало годится для съемок групп людей на кроп в помещениях.
Замена для Nikkor 18-70 3.5-4.5
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Re[Дмитрий]:
Re[Mike_P]:
+1. Берите, не пожалеете...
Re[Одиссей]:
Пожалуй остановлюсь на Тамроне 17-50. Остается открытым фокус 50-70, ну и фиг с ним, не так он уж и нужен, подойду, если что :)
Спасибо за советы.
Спасибо за советы.
Re[Дмитрий Тымчук]:
Это замена шила на мыло. Никкор не настолько плох, чтобы менять его на этот Тампон. Лучше (имхо) докупить 50/1,4 (я так сделал) :)
Ре[Дмитрий Тымчук]:
етот тамрон-отличный обектив! поинтересуйтесь графиками на фотозоне, он даже перекрывает оптически 17-55 никона.
автору ветки: берите-оч. неплoxoй за ети деньги, оптически отличный, у него есть свои минусы (конструктив, отсутствие мотора...) но в етом диапазоне альтернатив нет. токина 16-50 2.8 гораздо дороже и оптически пoуже. может новаЯ сигма 18-50 2.8, котораЯ модифицированнаЯ с мотором, но ее Я не знаю
автору ветки: берите-оч. неплoxoй за ети деньги, оптически отличный, у него есть свои минусы (конструктив, отсутствие мотора...) но в етом диапазоне альтернатив нет. токина 16-50 2.8 гораздо дороже и оптически пoуже. может новаЯ сигма 18-50 2.8, котораЯ модифицированнаЯ с мотором, но ее Я не знаю
Re[Snap]:
Ну не сказал бы. Всё-таки 2.8 на всех фокусах, а никор уже на 35 мм 4.2, чуток выше и 4.5. В ночной или вечерней съемке - это все таки мало.
Да и как портретник полноростовый. 50 с учетом кропа не совсем для этого подходит (ИМХО). Хотя со временем он у меня появится обязательно.
Но всё равно, в магазине пофотографирую, покручу...
Да и как портретник полноростовый. 50 с учетом кропа не совсем для этого подходит (ИМХО). Хотя со временем он у меня появится обязательно.
Но всё равно, в магазине пофотографирую, покручу...
