Добрый день. Вот и вышла из строя служившая верой и правдой "мыльница". Уже неделю "курю" форум, другие сайты про фотоаппараты.
Из нареканий по G10 были замечены:
1. "Тромоза" при серийной съемке.
2. Фиксированный экран - не удобно использовать для фоток "с самим собой".
В результате анализа выбрал несколько аппаратов:
1. Olympus OM-D E-M5 double Kit (~30к)
2. Canon PowerShot G1 X Mark II (~35к)
3. Olympus Pen E-PL7 Kit (~30к)
Склоняюсь к E-M5. Интересует в первою очередь качество изображения и четкость (не в ущерб "объема") при скоростной серийной съемке.
Замена Canon G10
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Замена Canon G10
Re[avs2012]:
Четкость зависит от выдержки и точности фокусировки ну и качества оптики.
Выдержка зависит от освещения, ИСО, диафрагмы.
В дешевых китах несветосильная оптика.
Если вам нужно снимать в темноте 10 к/с, а выдержка будет 1 с, то дальше сами посчитайте.
АФ для отработки по движущимся объектам при плохоим освещении тоже должен соответствовать и нужна оптика 1.2-2.8 с быстрым АФ.
Репортерский комплект стоит недешево.
Более быстрый АФ у Sony a5100,6000,6300, но там с оптикой заморочки.
Выдержка зависит от освещения, ИСО, диафрагмы.
В дешевых китах несветосильная оптика.
Если вам нужно снимать в темноте 10 к/с, а выдержка будет 1 с, то дальше сами посчитайте.
АФ для отработки по движущимся объектам при плохоим освещении тоже должен соответствовать и нужна оптика 1.2-2.8 с быстрым АФ.
Репортерский комплект стоит недешево.
Более быстрый АФ у Sony a5100,6000,6300, но там с оптикой заморочки.
Ре[авс2012]:
Для серии и хорошего фокуса берите , что то типа КАНОН 70Д (750Д, 760Д).
Ну или аналогичное от НИКОН.
Оптики на любую из этих систем море.
Беззеркалки при прочих равных не будут дешевле. Да вопрос удобства снимать по монитору или видоискателю.
Ну или аналогичное от НИКОН.
Оптики на любую из этих систем море.
Беззеркалки при прочих равных не будут дешевле. Да вопрос удобства снимать по монитору или видоискателю.
Re[А Морозов]:
Зеркалка у меня есть - Canon 50D + два объектива (фикс и телевик)... Таскать лень. Хотелось повседневно/выездное для семьи. Чисто постановочная фотосессия - там да. Зеркалка, штатив, внешняя вспышка и пара объективов :) :) :)
Re[avs2012]:
Olympus E-M5 с штатным 12-50 более универсален и удобен из за наличия ЭВИ и более мощного стабилизатора но, крупнее - по сути это небольшая такая зеркалочка (по форм-фактору). Если уж вам хочется большей компактности то тут больше подходит Е-PL7 с штатным блино-зумом 14-42. По качеству картинки он от ЕМ5 ничем не отличается.
http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty-so-smennoy-optikoy/pen-e-pl7-kit-pancake-kit-s-14-42-ez-chernyy/
Не заметил что у вас Е-М5 в дабл-ките. Это 14-42 и 40-150. Кстати телевичок 50-150 весьма приличный так что предложение весьма заманчивое.
http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty-so-smennoy-optikoy/pen-e-pl7-kit-pancake-kit-s-14-42-ez-chernyy/
Не заметил что у вас Е-М5 в дабл-ките. Это 14-42 и 40-150. Кстати телевичок 50-150 весьма приличный так что предложение весьма заманчивое.
Re[avs2012]:
от:avs2012
Зеркалка у меня есть - Canon 50D + два объектива (фикс и телевик)... Таскать лень. Хотелось повседневно/выездное для семьи. Чисто постановочная фотосессия - там да. Зеркалка, штатив, внешняя вспышка и пара объективов :) :) :)Подробнее
Что Вам мешает взять 100Д с блинчиком 24 мм? В карман положите и всегда с собой.
Re[А Морозов]:
от: avs2012
2. Фиксированный экран - не удобно использовать для фоток "с самим собой".
Re[Lordee]:
от: Lordee
Сорри, не досмотрел.
Тогда наверное Олик, но после 40Д - не разочарует?
Верить владельцам данного девайса можно с большой натяжкой, поскольку мало кто признает, что вложился в не качественный аппарат. Много будут говорить о ГРИП, но никто не скажет о Шатер шок.
Re[avs2012]:
Взял М5 в double-kit. Сразу ломанулся тестить на Красную Площадь... Даже без вспышки ощутимо лучше чем G10. Не сразу допер что на 14-42 надо сначала выкрутить для включения :) :) :)
Удивила надпись на экране при съемке затемненных объектов - ISO1600... Крутовато как-то....
Удивила надпись на экране при съемке затемненных объектов - ISO1600... Крутовато как-то....
Re[avs2012]:
от:avs2012
Взял М5 в double-kit. Сразу ломанулся тестить на Красную Площадь... Даже без вспышки ощутимо лучше чем G10. Не сразу допер что на 14-42 надо сначала выкрутить для включения :) :) :)
Удивила надпись на экране при съемке затемненных объектов - ISO1600... Крутовато как-то....Подробнее
Данный девайс и для меня представляет интерес.
Было б не плохо если бы выложили свои впечатления, и фото. Особый интерес представляют динамичные сюжеты: люди на роликах, скейтбордах. Велосипедисты, мотоциклисты.
Через одну-две недельки киньте плиз примеры в эту тему. Или в новую.
Re[А Морозов]:
от: А Морозовот:Lordee
Верить владельцам данного девайса можно с большой натяжкой, поскольку мало кто признает, что вложился в не качественный аппарат. Много будут говорить о ГРИП, но никто не скажет о Шатер шок.Подробнее
В каждой камере должна быть своя ложка дегтя Вопрос в том достаточно ли этого дегтя чтоб испортить бочку меда
В Е-М5 наверное дегтя недостаточно ИМХО ;) Шатер шок иногда таки встречается но только иногда. Для меня он был заметен только на больших фокусных - от 100мм. Поэтому всегда снимая на таких фокусных старался сделать не меньше трех дублей. Но повтрю - смаз вызванный шатер шоком встречается лишь иногда. Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
В каждой камере должна быть своя ложка дегтя Вопрос в том достаточно ли этого дегтя чтоб испортить бочку медаПодробнее
Если на фокусном более 100 мм снимать чаще, то и ложка дегтя будет больше? :)
Re[avs2012]:
Так раз у вас зеркалка есть, возьмите canon 100D.
Компактная зеркалка, весит не больше 500 грамм вместе с аккумом + у вас есть стекла родные canon = профит =)
Компактная зеркалка, весит не больше 500 грамм вместе с аккумом + у вас есть стекла родные canon = профит =)
Re[Iriska_kis_kis]:
.
Re[avs2012]:
от:avs2012
Добрый день. Вот и вышла из строя служившая верой и правдой "мыльница". Уже неделю "курю" форум, другие сайты про фотоаппараты.
Из нареканий по G10 были замечены:
1. "Тромоза" при серийной съемке.
2. Фиксированный экран - не удобно использовать для фоток "с самим собой".
В результате анализа выбрал несколько аппаратов:
1. Olympus OM-D E-M5 double Kit (~30к)
2. Canon PowerShot G1 X Mark II (~35к)
3. Olympus Pen E-PL7 Kit (~30к)
Склоняюсь к E-M5. Интересует в первою очередь качество изображения и четкость (не в ущерб "объема") при скоростной серийной съемке.Подробнее
Сони или кэнон. Сони вообще малышка. Я за Сони RX100 разные.
Были 5мп - Сони от знакомых - аналог Иксуса от Кэнон и кэнон Иксус 5мп - меня Соня порадовала - вспышка мощнее в раза 2-3 - на уровне Кэнон А75 и даже мощнее и быстрее, и также быстрее заряжается! И Авто ББ лучше, хотч не идеал, бывстрее от сони ощутил кайф и непринужденность!!! Ну тока карты Сони были глючныв и левые тогда, а счас же у них SD! - а так - я тока за сони!
Оли и Панас мне - нет! другие цвета там. Особенно Оли.
Знакомый купил самсунг 2000 вроде - - беззеркалку - он доволен, и я в принципе тоже - цвета достаточно хорошие - почти как на кэнон 400D и Никон D40- D50 - где-то чуть лучше, где-то чуть хуже.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Уважаемый ботовод, вы бы перед тем как постить очередное сообщение в стиле "я бы взял(а) канон бла бла...", прочли бы тему, для начала :D
У меня зеркалка - и это плюс по цветам и т.д. А малую камеру отвёрг, хотя и выбирал - нет того качества за те же деньги. - лучше уж полкило таскать, сфоткать и затем наслаждаться!.
А на мыльницы тоже фоткакть - это не по мне уже счас, хотя ранее были мыльницы. И и тоже их фото насладжаюсь.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
А на мыльницы тоже фоткакть - это не по мне уже счас, хотя ранее были мыльницы. И и тоже их фото насладжаюсь.
По моему "Delirium tremens" или его последствия - все симптомы на лицо
