Замена Canon EF28-135mm F3.5-5.6 IS на Canon EF 24-105 f/4L IS USM

Подскажите есть ли смысл менять обектив Canon EF28-135mm на EF 24-105 f/4L IS USM на тушке Canon 30D.
Даст ли замена видимое улучшение на данной тушке?
Предлагют за 28т бу конечно.

При наличии средств - безусловно.

Средства вроде позволяют

однозначно меняйте :)

Цитата:

от: Terekhoff
однозначно меняйте :)

+ 1

В своё время из так-се картинки (речь не о резкости, с этим у 28-135 всё более-менее нормально) и постоянных фиолетовых оттенков да фиговой цветопередачи избавился от 28-135 коий тоже был на 30ке.. Поменял не на 24-105 но данный линз тоже впоследствии ставил не раз на 30ку, сравнивая по картинке 24-105 с 28-135 разницу видел ОЧЕНЬ ощутимую в первую очередь по цветопередаче и сильно не в пользу последнего..
Не гря про констректив и причие приятные "мелочи".

Так что автор от такой смены только выиграете.. :)
Сверхширик к этому типа 10-20 если угла где побольше надо и вобще буде зе бест.

Да я тоже не доволен что-то 28-135, стоит пока на пятоке, пока!!!!!

отличное стекло, берите, не пожалеете! можно посмотреть на 24-70\2.8 ;)

Цитата:

от: aa2003
Подскажите есть ли смысл менять обектив Canon EF28-135mm на EF 24-105 f/4L IS USM на тушке Canon 30D.
Даст ли замена видимое улучшение на данной тушке?
Предлагют за 28т бу конечно.

Прошлым летом брал у друга 24-105 на месяц (на 30D), понравился объектив, всегда хорошо наводился на резкость, не глючил как мой 24-70 на 30D, а недавно знакомый купил 50D с 28-135, он не очень доволен, так как (сравнивали) разница с 24-105 довольно заметная.
Если есть возможность, то менять надо обязательно (млм).

конечно менять, и только на 24-105/4лис, разница очень даже ощютима, у мня 24-70 - попадал, но сцуко мылил гад, ну не то что мылил но смягчал на 2.8 - 3.2 все, ну вот и скажите нафига диафрагма 2.8 которую еще и поджимать надо, про остальные сюрпризы я неговорю...
24-105 на жирных пикселах 30-ки дает попикседьную резкость уже с открытой, по крайней мере мои екземпляры, но я их выбирал долго и признаюсь переплатил, но и крайне рад тем что имею и их работой.
за 28 тысяч будьте осторожны с экземпляром, может вас разочаровать, вооще обидно, но походу уж слишком много брака в России, так что будьте крайне осторожны, чудес небывает: "что дорого, - то мило, что дешево, - то гнило!"

Тоже размышляю над заменойCanon EF28-135mm F3.5-5.6 IS на Canon EF 24-105 f/4L IS USM . Знакомые в январе едут в штаты думаю как обычно у них заказать , что б привезли, но посмотрев цены на Adorama удивился что у них Canon EF 24-105 f/4L IS USM стоит дороже чем у нас. Вот думаю может всё ж заказать Canon EF 17-40mm f/4L USM пусть без IS но ценник радует.

*******
******* (ссылки удалены модератором)

Купил 24-105 .
Да, резкость почти одинакова но по цветам разница видна. Надо еще опробывать...
Спасибо всем за совет!

Проверьте резкость по краю кадра. Думаю, у 24-105 д.б. с этим получше. + 4.0 рабочая дырка.

Это стекло значительно дешевле на вторичном рынке из-за того, что очень много идет в комплектах с тушкой и там оно тоже дещевле, а не из-за бракованности. Хорошая линза, сам 2 штуки продавал. Обе были отличные. ))

Тоже озадачен этим вопросом. Недавно получилось сравнить оба стекла EF28-135mm F3.5-5.6 IS http://files.mail.ru/X78NV7?t=1 и EF 24-105 f/4L IS USM http://files.mail.ru/2JDIG4?t=1 Осторожно файлы большие.

Проверил резкость , по краям всё в фокусе!

Цитата:

от: aa2003
Подскажите есть ли смысл менять обектив Canon EF28-135mm на EF 24-105 f/4L IS USM на тушке Canon 30D.
Даст ли замена видимое улучшение на данной тушке?
Предлагют за 28т бу конечно.

Вот ссылка, посмотрите. Возможно будет полезно!!!
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm

Рискую нарваться на обструкцию со стороны Уважаемого сообщества, но я бы менять не стал (впрочем я и не стал).
Причины банальные - накупил фиксов элек, а 28-135 этакий тревел-зум-нежалкогрохнуть :D

24-105 жалко.
В общем смотрите по ситуации, меня 24-105 не устроил, тёмный для помещений, стаб не спасает. Пьянки-гулянки не пошпокаешь.

То есть суть такова - да, улучшения вы по сравнению с 28-135 получите, но они ненадолго. При разнице в цене в три раза они пройдут быстро, гораздо быстрей, чем научитесь в фотошопе приводить картинку с 28-135 с приемлемому для Вас результату :D

Объеквив уже поменял. Разница в резкости не особо большая (на моей 30-ки) а вот цвета понравились больше.Замена обошлась в 13тыр-не оч. и много.
Вообще хочу 5м2 брать и объектив брал на перспективу. Но думаю хороший фикс еще приобрести.

На пятаке он вам должен будет понравиться больше, чем на 30Д.

я так то-же считаю!