Замена 5дМ2 или как купить зеркалку и не почувствовать себя лохом.

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[arkadiy-kotov]:
Цитата:

от:arkadiy-kotov
Вообще-то, меня не крутизна в выборе бренда беспокоит, вы не так поняли или что-то уже от себя за меня придумываете.

Я говорю о существующем тренде БЗК, что обсуждаются определенные минусы "зеркалок" типа веса, уязвимости механики зеркала, проблема фронт-бэк фокуса/необходимость юстировки, постепенное смещение технологического прогресса в дальнейшем развитии в сторону БЗК моделей, появление БЗК объективов с такой же перспективой приоритетного развития, чем текущие линейки на старых байонетах.
И так далее и тому подобное. Это всё не о бренде, не о производителе каком-то, а глобально о БЗК камерах.

Подробнее

Требуйте долива после отстоя пены! (надпись на пивных ларьках в мирное время). Пена БЗК еще лет 10 будет отстаиваться.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes

Пена БЗК еще лет 10 будет отстаиваться.

Вспомним Lytro и Light16. Тоже могучие тренды были :D
Re[Сергей PAT]:
Цитата:
от: Сергей PAT
По состоянию на 15 июня 2019 года любой камерой, выпущенной с января 2011 (может и раньше) можно снимать фотографии, которые займут первые места на международных конкурсах. /


Извините конечно, господин хороший, но это демагогия. Вы либо нахватались стандартных фраз и вставляете куда попало, не вдаваясь с суть и не понимая толком о чём речь, либо знатно тролите, одно из двух.
Причём здесь конкурсы, участие в них; разве я где-то спросил совета о том, на что снимать чтобы принять участие в конкурсах? Ресурс моей камеры довольно большой, камера физически изнашивается, сталкиваюсь с техническими сбоями всё чаще. Возможно что-то можно "заштопать", устранить ремонтом, можно поискать на барахолках такую же, альтернативы есть, всё верно.
Но я не фотохудожник, я занимаюсь рядовой, бытовой, коммерческой фотографией, за которую заказчик платит деньги. Таких как я сотни тысяч, а может и миллионы, ничего особенного и собственно идти в ногу со временем в какой-то мере я обязан. Это моё личное мнение, каждый решает сам, мне просто хотелось затронуть этот вопрос и обсудить коллективно. Современные БЗК сегодня рекомендует не только продавец в магазине, а и сам производитель, зайдите на сайт Кэнон, Никон и т.д. и на первых местах вы увидите и прочитаете о них, о различном опыте фотографов, которые начали использовать эти камеры.



Цитата:

от:Сергей PAT
Вашу камеру выпускали до 2012 года. Вот результаты фотоконкурса "2011 International Photography Award Winners" - там не подписаны камеры, но явно, что сняты они, в том числе на Вашу.

Вы снимаете намного лучше, чем представленные кадры, поэтому нужно купить новую тушку?

https://mymodernmet.com/2011-international-photography-award-winners/

Подробнее


Лучше говорить за себя. Вы фотохудожник, который участвует в конкурсах, снимаете на камеры 5д, д700, д3/4, на плёнку, на сф плёнку? Я за вас рад, приглашайте на ваши выставки, делитесь успехами на конкурсах, реально будет интересно посмотреть, познакомиться с новыми людьми и я не иронизирую.
Только я пытаюсь найти ответ на совсем другой вопрос, более приземленный и бытовой. Я камеру не для шедевров для конкурсов ищу, а замену инструменту для общих, коммерческих нужд.
На конкурсах можно участвовать с фотографиями независимо от того на что они сделаны, там "решающий момент" важен, чувство композиции, художественный взгляд и много всего остального. Это всё очевидно.

Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Требуйте долива после отстоя пены! (надпись на пивных ларьках в мирное время). Пена БЗК еще лет 10 будет отстаиваться.


Я с вами согласен. Но сейчас активно всё меняется. Буквально недавно успели появиться БЗК от Кэнон от Никон, вдогонку Сони, и вот уже осиновые объективы к ним существуют, а в ближайшее время еще целый парк обещают выпустить.
Да, к сожалению к БЗК еще много претензий, нет пока ни той эргономики профессионального уровня, ни функционала.
Но, блин, когда видишь на что способен Sony A9 со своей скоростерельностью в 20 кадров, фокусировкой, тем что зеркало так не хлопает в серийной съемке и не мигает обзор, как в 1дХ или д5, ну и еще мелочи разные, то согласитесь, если стоишь перед выбором покупки/вложений не маленькой суммы в технику, то сложно сделать правильный выбор.
Re[arkadiy-kotov]:
Цитата:

от:arkadiy-kotov
Современные БЗК сегодня рекомендует не только продавец в магазине, а и сам производитель, зайдите на сайт Кэнон, Никон и т.д. и на первых местах вы увидите и прочитаете о них, о различном опыте фотографов, которые начали использовать эти камеры.

Подробнее


Странно было бы если бы они их не рекомендовали... Раз они затратили деньги на разработку и выпустили их, то надо их рекомендовать.

Любой производитель старается продавать свою технику. Потенциальных покупателей можно разделить на две группы:
- Те у которых нет аппарата
- Те у кого есть аппарат, но которых надо заинтересовать купить что-то новое.
Re[arkadiy-kotov]:
Сегодня смотрел одного онолитига, который выдвигал гипотезу, что Д850 последнее "зеркало" в своём классе от Никон и дальше основной упор в развитии должен пойти на бзк.
Re[Энверович]:
Цитата:
от: Энверович
Сегодня смотрел одного онолитига, который выдвигал гипотезу, что Д850 последнее "зеркало" в своём классе от Никон и дальше основной упор в развитии должен пойти на бзк.

И тут он м.б. прав. Для студийной камеры (а узкарь с таким количеством мегапикселей явно не для репортажа) недостатки БЗК не критичны, а преимущества вполне могут оказаться значимыми.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
И тут он м.б. прав. Для студийной камеры (а узкарь с таким количеством мегапикселей явно не для репортажа) недостатки БЗК не критичны, а преимущества вполне могут оказаться значимыми.


да, согласен, и я примерно об этом же подумал. Также линейка 5дср чахнет и загнивает, видимо по этой причине.
Re[arkadiy-kotov]:
3 года сидел на бзк. Вернулся на зеркало.

Обьективов нет (а те что есть дорогие шо ппц), батареек нет, эргономика фигня. Виснут постоянно.
Отмучился и обратно пока не собираюсь.
Re[arkadiy-kotov]:
Цитата:

от:arkadiy-kotov
Купить зеркалку и не почувствовать себя лохом. Замена 5дМ2


Как всем известно, живём в эпоху засилья БЗК, ... последние годы смотрел в сторону 5дМ4 как логичный апгрейд для себя, но основная беда в том, что с каждым моментом, выбор зеркалки всё больше и больше становится неким постыдным что-ли стремлением и поступком.

Подробнее


Восхищаюсь маркетологами, они отлично промыли вам мозги!

Поймите: БЗК не замена зеркалкам, а всего лишь альтернатива, причём в непрофессиональном сегменте!

Вот выбирать между 250D + 18-135 и М50 + 18-150 это логично! А выбирать между проф тушкой 5D M IV и любительской EOS R - как то странно!

Спорткар не альтернатива грузовому автомобилю ю, у них просто разные задачи!
БЗК - камера для любительского использования: путешествий, семейной съёмки, и т.д. Она легче, но хват неудобный, она красивей и компактней, но низкая ёмкость батареи, она "понтовая", но ей тяжело будет работать весь день!
Зеркалка - неудобна, если вы путешествуете, она большая и тяжёлая... Но она очень удобна, практична и эргономична когда вы работаете весь день именно по фото! Удобства эффективности и функционала зеркалки нет пока ни у одной БЗК!

Так что нужно не рекламу в ютубе смотреть, а своей головой думать, и выбирать на основе логики! Если нужна камера для 100-300 фото в день, которая будет "кататься" с вами в путешествия, то можно и БЗК брать... Однако не забывая при этом, что с хорошей оптикой типа 28-70 f/2.0 хвалёная лёгкость и компактность исчезает как деньги из кармана! С нормальной линзой полнокадровая БЗК, тоже тот ещё "кирпич" на шее!
Re[arkadiy-kotov]:
Цитата:

от:arkadiy-kotov
Лучше говорить за себя. Вы фотохудожник, который участвует в конкурсах, снимаете на камеры 5д, д700, д3/4, на плёнку, на сф плёнку? Я за вас рад, приглашайте на ваши выставки, делитесь успехами на конкурсах, реально будет интересно посмотреть, познакомиться с новыми людьми и я не иронизирую.
Только я пытаюсь найти ответ на совсем другой вопрос, более приземленный и бытовой. Я камеру не для шедевров для конкурсов ищу, а замену инструменту для общих, коммерческих нужд.
На конкурсах можно участвовать с фотографиями независимо от того на что они сделаны, там "решающий момент" важен, чувство композиции, художественный взгляд и много всего остального. Это всё очевидно.

Подробнее


Аркадий, если говорить серьезно, зайдите в раздел аналитики портала свадебных фотографов и посмотрите кто на что снимает:

mywed.com/ru/analytics/camera-list/

На первом месте у Кенонов - 5D Mark III (14 812 фотографов), на втором - Ваш 5D Mark II (13 339 фотографов), на третьем - 6D первой версии (11 058 фотографов). Итого вместе: 38 тысяч человек.

Все остальные модели - мизер, в разы меньше. Почему? Потому что, революции на рынке цифровых фотоаппаратов за последние 9 лет не произошло, и то, что нужно профессиональному фотографу (ИСО, цветопередача, динамический диапазон и фокус) находятся на достойном уровне еще у Вашего 5D Mark II.

Вы можете купить и 5D Mark IV, но отбить его сложнее, чем двоечку или троечку. Беззеркалка дает картинку такую же, а стоит еще дороже. Её плюс - ею удобнее снимать видео, а по фото никаких сногсшибательных преимуществ нет.

Поэтому хочется моды, есть готовность существенно переплатить за некторые незначительные плюсы - люди берут самые последние и самые дорогие новинки (в т.ч. беззеркалки), хочется хороших фото - берут камеру 5-тилетней давности, хорошие объективы и участся снимать и обрабатывать.

P.S. Самой раскрученной полнокадровой беззеркалкой Sony A7 III снимают 805 фотографов, а на Canon 5D Mark II - 13 339 человек, в 13,4 раза больше. Они платят за объективы, на вскидку, процентов на 50 меньше, так как в провинции на Соньку не найти оптику и есть заморочки с доставкой из других регионов, риски потери, обмана продавца и т.п. Ну и кто лох?
Re[arkadiy-kotov]:
Вы напрасно не принимаете версию отвечающих о том что Ваш пост не что иное как я(Вы естественно) будете выглядеть с той или иной камерой....по просту говоря с какой Вы будете КРУЧЕ смотреться в толпе.Не более. Вам правильно заметили о том что фотоаппарат выполняет задачи,как и любой технологичный предмет,телефон,автомобиль,фотоаппарат...В вашей писанине ни слова о том что вы снимаете....если все подряд(как я например,и меня мои камеры D 90 и D 7100 устраивают больше чем нужно,и до сих пор делаю открытия для себя в устройстве камеры,в приемах съемки и как камеры могут выдавать результат,просто детский восторг),какой смысл менять на что то другое,если Ваш аппарат просто лежит на полке с периодическим вытиранием пыли с него.Судя по Вашему парку оптики есть шедевры съемки,ФФ...70-200/2,8....можно мечтать о таком наборе(мне не нужно не мечтать, ни набор).Прочтите свою публикацию сами еще раз... ничего толкового нет....Только о том какая камера круче и дороже.Делайте выводы....только правильные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.