Замена 40D на 5D/D700 или купить линзу

Добрый вечер!

Имеется 40D и 24-70L, в принципе все устраивает кроме шумов на высоких ISO(1600 и 3200) и иногда промахов линзы по фокусу, хотя я грешу на свои руки(
Снимаю в основном портреты и пейзажи.

Есть немного денег и есть несколько мыслей на что потратить:

-заменить 40D на б/у 5D (5D2 сейчас не потяну), измениться ли фокусировка в лучшую сторону, сильно ли измениться качество картинки?

-купить Carl Zeiss Planar 85 1.4, для портретов, у кого есть примеры, как эта линза работает на кропе?

- либо вообще поменять систему на D700+50 1.4, прельщают высокие ISO, но примеры смотрел с линзой 70-200(видел тестирование в журнале DigitalPhoto) не понравились лица людей, были какие-то серые. (Выложите, пожалуйста, у кого есть примеры D700+50 1.4, лучше RAW)

Кто что думает по этому вопросу?

Линза!!!

Цитата:

от:IceDog
Добрый вечер!

Имеется 40D и 24-70L, в принципе все устраивает кроме шумов на высоких ISO(1600 и 3200) и иногда промахов линзы по фокусу, хотя я грешу на свои руки(
Снимаю в основном портреты и пейзажи.

Подробнее

вы шутите? зачем для портретов и пейзажей исо 1600 и 3200??

Цитата:

от: IceDog
Есть немного денег и есть несколько мыслей на что потратить:
- либо вообще поменять систему на D700+50 1.4,
Кто что думает по этому вопросу?

Д700 и новый никкор-полтос стоят столько же сколько новый 5Д2, который с 24-70L будет просто ВЕЛИКОЛЕПЕН.

Можно купить кроп 1.3 и промахов не будет и высокие ИСо обеспечены.

У меня 300D, 400D, 40D, 5D, 1D Mark III. Оставляю себе 300D и 5D, остальные камеры не интересны особо ничем, кроме системы фокусировки марка.

-заменить 40D на б/у 5D (5D2 сейчас не потяну), измениться ли фокусировка в лучшую сторону, сильно ли измениться качество картинки?

1. Изменится в худшую.
2. Сильно.
3. Сегодня взял бы D700. :)

пытаетесь снять портрет вечером, поэтому такие исо и нужны?

купите для это фикс 85ку он во всем лучше будет

Цитата:

от: FreeSTYLE
пытаетесь снять портрет вечером, поэтому такие исо и нужны?

купите для это фикс 85ку он во всем лучше будет

Вы совершенно правы, как ток начинает темнеть исо ползет вверх, а так же шумы:(

Вот только какой фикс?
Canon 85 1.8, Carl Zeiss или вообще копить деньги на 85 1.2 :)

Цитата:

от: Igor_IS


1. Изменится в худшую.
2. Сильно.
3. Сегодня взял бы D700. :)

Ну по серийной съемке они не сопоставимы, а как насчет цепкости?

[quot]У меня 300D, 400D, 40D, 5D, 1D Mark III. Оставляю себе 300D и 5D, остальные камеры не интересны особо ничем, кроме системы фокусировки марка.[/quot]

А чем интересна 300D? :)

Цитата:

от: IceDog
А чем интересна 300D? :)

1. Батарейка подходит от других камер (511).
2. Самая первая камера из серии.
3. Очень интересно снимает, не как другие.

Если она сломается, уронится, утопится, то не особо её жалко. Очень много уже пробежала, но работает.

Цитата:

от:IceDog
Добрый вечер!

Имеется 40D и 24-70L, в принципе все устраивает кроме шумов на высоких ISO(1600 и 3200) и иногда промахов линзы по фокусу, хотя я грешу на свои руки(
Снимаю в основном портреты и пейзажи.

Есть немного денег и есть несколько мыслей на что потратить:

-заменить 40D на б/у 5D (5D2 сейчас не потяну), измениться ли фокусировка в лучшую сторону, сильно ли измениться качество картинки?

-купить Carl Zeiss Planar 85 1.4, для портретов, у кого есть примеры, как эта линза работает на кропе?

- либо вообще поменять систему на D700+50 1.4, прельщают высокие ISO, но примеры смотрел с линзой 70-200(видел тестирование в журнале DigitalPhoto) не понравились лица людей, были какие-то серые. (Выложите, пожалуйста, у кого есть примеры D700+50 1.4, лучше RAW)

Кто что думает по этому вопросу?

Подробнее

ИМХО, все слить, купить 5D+50mm (любой), копить на 85mm1.2L, или D700+AF50mm1.4, копить на AF85mm1.4

про д700 чучуть
в журнале диджитал фото походу над картинкой незаморачивались вапще, потомучто даже с родным конвертором, если убрать настройки которые там стоят по умолчанию и поставить в нейтральные , получаются нормальные очень даже лица и скинтоны.. об этом уже много сказано и давно все во всем разобрались)
даже 85 1.8 начиная с f2.0 очень хорошо выполняет задачу, но тут недавно у меня появилось советская мунуальная стекляшка, такчто 85 1.8 я продам наверн скоро, потомуш в портретах автофокус больше мешает чем помагает..
цепкость и скорость автофокуса , посе кенона просто поражает=)
я долго выбирал между пятаком 5\2 сони а900 и д700 выбрал д700 пока доволен)

Ну по серийной съемке они не сопоставимы, а как насчет цепкости?

Я снимаю стрит, из Canon пригоден только 40D. Оба пятака сильно тормозят, люди просто уходят из кадра.

купи штатив и книжку по фотографии

Цитата:

от: IceDog
Имеется 40D и 24-70L, в принципе все устраивает кроме шумов на высоких ISO(1600 и 3200) и иногда промахов линзы по фокусу, хотя я грешу на свои руки

Для начала линзу и тушку в юстировку в хороший сервис. Например "Копия-Москва". А шумы... Это только на полный кадр переползать. А надо ли такие высокие ISO? Вот например, если печатаю в лабе, на фото 15х21 их совершенно не видно. Хотя на мониторе видны сильно. Добиваться чего? Чтобы на мониторе при попиксельном просмотре их не было? А зачем? Тем более, это будет стоить таких денег...

1 Ничего не менять
2 Докупить пятак.

В других вариантах проиграете.

я думаю что надо сразу брать МАРК потому что чем круче фотоаппарат тем лучше снимки

Цитата:

от: IceDog
Добрый вечер!

Имеется 40D и 24-70L, в принципе все устраивает кроме шумов на высоких ISO(1600 и 3200)

Ну шумы-то это нормально. Экспонируйте грамотней и будет меньше шумов.
Вот 40Д и исо3200

чо-та как-то шумы глаз не режут.

Цитата:

от: Igor_E202
1 Ничего не менять
2 Докупить пятак.

В других вариантах проиграете.

+1

Цитата:

от: Ёхан
+1

Если не затруднит, можете выложить несколько RAW файлов с 5ки и 24-70

Заранее спасибо!