Замена 24-70Л на 35Л нужно ли?

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Замена 24-70Л на 35Л нужно ли?
Помогите разобраться в таком вопросе, есть 24-70Л в наличие, так как в основном снимаю семью, честно поднадоел он мне, так как тяжелый, в помещении без вспышки никак не снимешь, вот и задался вопросом, стоит ли его обменять на 35Л.

Понимаю, что универсальности не будет, но как по мне могу и ногами побегать, вопрос таков на сколько лучше 35Л от 24-70Л, если не брать во внимание его светосилу 1,4, хотелось узнать у людей, которые имеют или имели их оба, с примерами фотографий.

еще один агрумент когда купил 135Л понял, что такое Л фиксы, на зумы, даже Л класса уже рука не подымается

единственное , смущает - это потеря 24ММ для пейзажей самое оно, но думаю и 35 ММ может опосредственно справиться. Жду ваших комментариев.
Re[lnt]:
имхо на ФФ 11мм на таких расстояних не очень критичен... я бы взял фикс... а т.к. скоро вроде выходит вторая версия 24-70, значит первая морально устареет )
Re[lnt]:
Не не берите, фикс ноги отвалятся, на 1.4 толком ничего в ГРИП не влезает, все равно зажимать ....
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Не не берите, фикс ноги отвалятся, на 1.4 толком ничего в ГРИП не влезает, все равно зажимать ....

+1. Согласен. Сам по этой причине купил 24-70
Re[Roman-khotyrev]:
Во во ... и портрета нормально им не снимешь, искажения сразу прут ....
Re[lnt]:
Для себя решил, что не смогу реализовать весь творческий потенциал 35 1,4 и мне за глаза хватает 24-70.
24-70 для меня намного универсальнее чем 35 1,4.
Если конечно чувствуете, что в творческом плане не хватает 35 1,4 - то да, покупать. А так только неудобства найдете.
Re[lnt]:
Цитата:

от:lnt
Помогите разобраться в таком вопросе, есть 24-70Л в наличие, так как в основном снимаю семью, честно поднадоел он мне, так как тяжелый, в помещении без вспышки никак не снимешь, вот и задался вопросом, стоит ли его обменять на 35Л.

Понимаю, что универсальности не будет, но как по мне могу и ногами побегать, вопрос таков на сколько лучше 35Л от 24-70Л, если не брать во внимание его светосилу 1,4, хотелось узнать у людей, которые имеют или имели их оба, с примерами фотографий.

еще один агрумент когда купил 135Л понял, что такое Л фиксы, на зумы, даже Л класса уже рука не подымается

единственное , смущает - это потеря 24ММ для пейзажей самое оно, но думаю и 35 ММ может опосредственно справиться. Жду ваших комментариев.

Подробнее


Зайдите в ветку про 35-й,а то сейчас начнут,ноги отвалятся,в грип не влезет,1.2 тогда вообще в помойку.Я после 24-105 не нарадуюсь и с ногами все нормально и как не странно в грипп все лезет.Снимаю только на открытой.К тому же хотел цейс 21 для пейзажа,но пока тормознул 35 и здесь красавец и погрудные в идеале.....короче смело 24-70долой!
Re[Omigo]:
Цитата:

от:Omigo
Зайдите в ветку про 35-й,а то сейчас начнут,ноги отвалятся,в грип не влезет,1.2 тогда вообще в помойку.Я после 24-105 не нарадуюсь и с ногами все нормально и как не странно в грипп все лезет.Снимаю только на открытой.К тому же хотел цейс 21 для пейзажа,но пока тормознул 35 и здесь красавец и погрудные в идеале.....короче смело 24-70долой!

Подробнее



Блин,Вы же в соседней ветке красиво рассуждали ( сам думал между 70-200/2,8 и 135 остановился на последнем так как для меня фото это хоби поэтому хочу выжать с фото по максимуму все )Ваши слова и после этого такие глупые вопросы задаете
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Не не берите, фикс ноги отвалятся, на 1.4 толком ничего в ГРИП не влезает, все равно зажимать ....

Влезет


IMG_1314_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Мужик, он у меня штатником работает, неужели не понятно, что прикалываюсь загляни в мое WWW сразу поймешь кто я, если забыл ...
Re[Грашин Алексей]:
И я прикалываюсь :D
Re[OlAf]:

Просто надоели темы людей у которых и техника есть и опыт вроде, а спрашивают фигню одну и ту же ...
Re[OlAf]:
[quote=OlAf]Влезет

Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Мужик, он у меня штатником работает, неужели не понятно, что прикалываюсь загляни в мое WWW сразу поймешь кто я, если забыл ...

Извините(и olafa тоже) ,погоны сразу не заметили :(
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей

Просто надоели темы людей у которых и техника есть и опыт вроде, а спрашивают фигню одну и ту же ...

ну когда еще так встретимся :D
Re[Omigo]:
Цитата:
от: Omigo
Извините(и olafa тоже) ,погоны сразу не заметили :(

Вы о чем вообще?
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Вы о чем вообще?


:D

Re[Omigo]:
Цитата:

от:Omigo
Блин,Вы же в соседней ветке красиво рассуждали ( сам думал между 70-200/2,8 и 135 остановился на последнем так как для меня фото это хоби поэтому хочу выжать с фото по максимуму все )Ваши слова и после этого такие глупые вопросы задаете

Подробнее



да ничего тут глупого просто конечно 35Л хорошее стекло и поинтересней будет, чем 24-70Л, все упирается в деньги, уж больно затраное дело иметь их оба 24-70Л и 35Л, поэтому и задал вопрос стоит ли игра свеч, если бы 24-70Л не было, без раздумий купил бы 35Л, а так делема вышла
Re[lnt]:
вы уже восьмую!!! тему создаёте про 35L...
сколько можно?!


что нам надо сделать, чтоб вы уже её купили?
Re[lnt]:
Лучше не парься и юзай 24-70, пока не появится более благоприятная финансовая возможность и не поймете, что да 35ка мну нужна......
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.