закон о порнографии

А вот например показ педерастов по ящику - чистейшая порнография, но к вышеприведённому определению вроде как неподходит. Но налицо пропаганда паранормального образа половой жизни.

Цитата:

от: Helmsman
Эту самую цель, видимо, придется доказывать. Интересно, как. ................, а что кто-то там возбудился не по делу, так это исключительно его проблема.

А если наоборот:
Кто-то (импотент) из "конфессии" ,не возбудился при отсмотре предоставленного на просмотр порнографического материала,то это уже даже не эротика?
SilentRed писал(а):
[quot]поправте меня, если я ошибаюсь, а разве у нас в стране хоть в одном нормативном документе прописано что есть порно, а что, допустим, эротика? [/quot]
Нет не прописано,поэтому,получается,что человек,подвергающийся уголовному преследованию за изготовление порнографии и распостранение,может быть признан виновным,исключительно на основе субъективных ощущений прокуроров, судей, других специалистов.То бишь всё зависит от чистой вкусовщины-кому что лично не нравится.(Еретик всякий,кого хочется сжечь)
С таким подходом можно посадить и за снимок родного трёхмесячного карапуза с голой попкой.
К примеру ,лет 15 назад ,садили за то,что по сравнению с теперишним ассортиментом киосков,выглядит "мурзилкой"
В УК,например на каждую статью имеется коментарий.

По вопросу:"что есть порно-а что эротика",то во всём мире этот порядок давно известен(существуют конкретные определения).
К примеру: " Фотографии,содержащие изображения волос паховой области (обнажённую паховую область),квалифицируются,как порнографические,и уничтожаются таможенными службами путём сжигания"
/Из правил участия в фотоконкурсе "Nikon PHOTO CONTEST INTERNATIONAL,Japan,1969г./

Цитата:

от:Negoro
....«Время поменялось, поэтому сейчас закон может быть принят. Период оголтелой свободы прошел, сегодня общество требует ограничений», — комментирует Елена Драпеко.
это что за общество такое? ..порно самое полезное из искусств....понималобычо эта драпеко
http://www.infox.ru/authority/law/2009/12/22/pornografiya__erotika.phtml

Подробнее

... а кто вам мешает смотреть порно,смотрите,но дома под подушкой

Цитата:

от: Aleksej75
... а кто вам мешает смотреть порно,смотрите,но дома под подушкой

дыг ..я и смотрю и нахожу это даже эстетичным и некоторые актрисы мне обалденно нра..только смотрю нормально ,сидя в кресле.
..так что выбирайтесь дружище из под подушки.. понимаю,что оговорка по Фрейду?

Цитата:

от: Negoro
..меркую,... есть за что переживать Драпеке

Какая-то засада. Помню, несколько лет назад натыкался в сети на Драпекины сисге (и так, и сяк, и разэтак), а сейчас - почти ничего нет... :(

Цитата:

от:Negoro
дыг ..я и смотрю и нахожу это даже эстетичным и некоторые актрисы мне обалденно нра..только смотрю нормально ,сидя в кресле.
..так что выбирайтесь дружище из под подушки.. понимаю,что оговорка по Фрейду?

Подробнее

в вашем возрасте ... не опасно ли для здоровья?! ;)
А если внук со внучкой увидят ... дед дро4it ?!

Тю, в Украине уже давно пользуются подобным законом. И чтобы никто не сомневался - в основном он используется вовсе не для борьбы с порнографией. Точно так же, как и в России, нет четкого определения что можно, а что нельзя - как оказалось это очень удобно. Был популярный украинский портал - "infostore". Файл- и веб-хостинг, почта и.т.д. Использовался кучей народа в первую очередь для обмена файлами и как самая простая и доступная веб-площадка. Как то вечером к ним пришли молодцы и вынесли все серваки под предлогом что это был "рассадник порнографии". Выгода очевидна - у ментов куча софта и видео + неплохое железо + интересные логи с почтой + закрыли неудобные дочерние порталы, а людям показали как бороться с извращенцами. То же самое будет и в России - можно будет быстро и без хлопот закрыть любого хост-провайдера.

значит тоже эмигрируют в Западноё Самоа и фсе дела111 туда же из Хохляндии теперь рукой подаь11111

Цитата:

от: Aleksej75
в вашем возрасте ... не опасно ли для здоровья?! ;)
А если внук со внучкой увидят ... дед дро4it ?!

ОЛОЛО11111111
http://rian.ru/moscow/20100115/204600245.html

[quot]

По вопросу:"что есть порно-а что эротика",то во всём мире этот порядок давно известен(существуют конкретные определения).
К примеру: " Фотографии,содержащие изображения волос паховой области (обнажённую паховую область),квалифицируются,как порнографические,и уничтожаются таможенными службами путём сжигания"
[/quote]


А побрить?

Цитата:

от: dymson


А побрить?

японки не бреются, это-ж был конкурс Никон (волосатый 69 год)

Госдума хочет «отключить» показ секса в интернете с 12 до 18 часов...
а то на работе депутатов сказывается
http://www.nr2.ru/society/265408.html

чё проще - отключить интернет и фсё1111

Цитата:

от: SilentRed
поправте меня, если я ошибаюсь, а разве у нас в стране хоть в одном нормативном документе прописано что есть порно, а что, допустим, эротика?

Если смотришь, и непротив сам поучаствовать - эротика, если нет - порнография.

Цитата:

от: tombo
японки не бреются, это-ж был конкурс Никон (волосатый 69 год)

А вот тут показания разнятся - дошёл до них прогресс на волне американского культурного влияния, или не дошёл.

Цитата:

от: Раздолбаефф
А вот тут показания разнятся - дошёл до них прогресс на волне американского культурного влияния, или не дошёл.

А при чём здесь прогресс? Они не бреют лобки потому, что у них это не принято. Они считают, что так более женственно. Так же как чуть косолапить при ходьбе и прикрывать рот рукой, когда смеются.
Скольких знаю японок лично - все с мохнатками.

Цитата:

от:tombo
А при чём здесь прогресс? Они не бреют лобки потому, что у них это не принято. Они считают, что так более женственно. Так же как чуть косолапить при ходьбе и прикрывать рот рукой, когда смеются.
Скольких знаю японок лично - все с мохнатками.

Подробнее

Не смотря на 1969-й год,японцы ,оказались,как всегда предусмотрительными.Это на случай если фотограф и модель будут из другой страны(где принято бриться)-коментарий в скобочках:
[quot] " Фотографии,содержащие изображения волос паховой области (обнажённую паховую область),[/quot]
Определение порнографии должно быть таким,чтобы не допускалось "двоякое толкование" этого самого определения