Заказываю в Америку 40D какой фикс взять.

Беру в комплект тамрон 17-50/2.8 и 70-200,4L не снимал фиксами какой бы взять чтобы увидеть разницу, снимаю все от природы и букашек, до птичек, но фикс скорее всеже для съемки портретов. Выбор 35/2, 50/1.4, 85/1.8

Цитата:

от:Vavilov Andrey
Беру в комплект тамрон 17-50/2.8 и 70-200,4L не снимал фиксами какой бы взять чтобы увидеть разницу, снимаю все от природы и букашек, до птичек, но фикс скорее всеже для съемки портретов. Выбор 35/2, 50/1.4, 85/1.8

Подробнее

Во-первых - на хрена вам КРОПНУТЫЙ Тамрон??
Тогда уж лучше Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM взять.. по крайней мере родное стекло и с ИС-ом..
вот - http://www.abesofmaine.com/item.do?item=CN1755IS&id=CN1755IS&l

Во-вторых - 70-200 Ф4 надо НЕПРТЕМЕННО С ИС-ом брать.. или уж брать Ф2.8 версию.. старая 70-200 Ф4 по моим впечатлениям - чепуха абсолютная..

Из названных Фиксов в ПЕРВУЮ очередь надо брать 85мм Ф1.8 - как минимум ХОРОШИЙ ПОРТРЕТНИК.. даже на кропе..
вот пример с Пятака -

ОРИГИНАЛ :
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_1463o.jpg - не поленитесь, скачайте , хотя файл конечно не хилый :) ..

50/1.4 - скучная линза ... .. а 35мм если уж брать - так Эльку.. - в зуме-то у вас это фокусное по любому будет..

Ну для дома для семьи мне 70-200 и без стабилизатора думаю хватит, на счет 17-50. спасибо что подсказали что кропнутый когда нибудь все на ФФ перейдем.

портретный только 85 мм, 50 мм с натяжкой.

тоже перед выбором фикса. в чём преимузество 85 мм? над 50 ? объясните плз. ведь на кропе это около 130.?

Я бы взял 50, так как среднее а там видно станет в какую сторону потянет...в 35 или в 85...

Цитата:

от:Vavilov Andrey
Беру в комплект тамрон 17-50/2.8 и 70-200,4L не снимал фиксами какой бы взять чтобы увидеть разницу, снимаю все от природы и букашек, до птичек, но фикс скорее всеже для съемки портретов. Выбор 35/2, 50/1.4, 85/1.8

Подробнее

Лучший портретник - CANON EF 135 mm f/2.0 L USM.
Почитайте отзывы: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1036
Или 50/1,4 - он красивее рисует, чем 85/1,8 и на кропе его фокус уже будет равен 77 мм, а светосила останется!

Цитата:

от:SergeSmArt

вот пример с Пятака -

Подробнее

Фу, фиолетовая каемка на бороде и это на ф2.8.. :(

Планировал потратить 3000 получается
5D + Tampon 28-75 +85/1.8
или 30D+ 24-70/2.8+135/2
больше сейчас денег потратить не планирую.
Получается брать 5 и менять потихоньку объективы или вариант 2 и менять тушку года через 2. Какой вариант выбрать.

Цитата:

от:Vavilov Andrey
Планировал потратить 3000 получается
5D + Tampon 28-75 +85/1.8
или 30D+ 24-70/2.8+135/2
больше сейчас денег потратить не планирую.
Получается брать 5 и менять потихоньку объективы или вариант 2 и менять тушку года через 2. Какой вариант выбрать.

Подробнее

я взял такой комплект 2 года назад.. тушку за $3320 и Тамрон за $370.. и ни секунды не пожалел...
Даже сейчас, получив сегодня 24-70мм Эльку, и имея 24/2.8, 85/1.8/135/2.8 и 200/2.8 .. я что-то расхотел Тамрон продавать.. :) ... еще посмотрю с недельку..

Нафига вам 30Д.. со всеми "болячками" кропа ?? Если вы думаете, что 24-70мм Элька их "залечит" - то ошибаетесь..
Полно есть недорогих фиксов, которые кроют эту "зумку" на раз-два.. а на кропе так и вообще она никак себя не раскрывает.. не говоря уж о всяких неавтофокусных чудесах, типа Цейсов и прочей экзотики - на Пятаке с ними все можно.. а на кропе - замаещься вручную резкость наводить по крохотному видоискателю....

Я вообще не хотел никаких зумов, кроме парочки дешевых.. для всяких халтур.. а для души и серьезной фотографии надо ФИКСЫ.. и похоже КАЖДЫЙ, рано или поздно, но начинает понимать это..

Цитата:

от: Amid Niral
Фу, фиолетовая каемка на бороде и это на ф2.8.. :(

Ха-ха ха.. разве это каемка? .. это так .. пушок.. вы бы посмотрели что этот 85мм, Ф1.8 иногда выдает.. таких ХА ни у кого нету, кроме Канона ! :cannabis:

Кстати,да...есть такое дело...
А еще говорят,85/1,2 тоже хроматит нехило..

Цитата:

от: Лелик Л.
Кстати,да...есть такое дело...
А еще говорят,85/1,2 тоже хроматит нехило..

ВСЕ крутые портретники Канона страдают этими ХА.. но оно, на самом деле не важно, если линзу использовать по-назначению - "снимать портреты на открытых дырках, предпочтительно в студийных условиях.."

Если Канон создаст нормальное стекло без своих знаменитых ХА - в Калифорнии СНЕГ выпадет :cannabis:

Да про кроп и фиксы все уже понятно , смущает в 5 что все пишут пылесос , а купив 30 после 300 я думаю с год два буду доволен а там с небольшими птерями ее продам и куплю замену Пятерки которая к тому времени опять же будет стоить в районе 2000. А Пятерку через 2 года продавать , да в городе Находка нереально, и застрянешь с ней на всю оставшуюся ...

Цитата:

от: SergeSmArt
Ха-ха ха.. разве это каемка? .. это так .. пушок.. вы бы посмотрели что этот 85мм, Ф1.8 иногда выдает.. таких ХА ни у кого нету, кроме Канона ! :cannabis:

Одно время хотел 85/1.8 взять, потом насмотрелся фоток с него, передумал, ищу 100/2, или 135/2...