Закат новичка

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Закат новичка
здравствуите! Толко неделю назад купила еос 50Д ( новичёк в юбке :лол: )
Все пытаюс снят красивыи пурпурныи закат в снежных горах ...но ничего не выходит , цвета не естественные, иногда не в фокусе и т.д.
Помогите советом пож.
п.с. снимала со штативом и тросиком при исо 100. выдержка 1.5 сек.
Re[MICHELLE]:
так покажите, что вышло
Ре[МИЦHЕЛЛЕ]:
К сожелению не могу т.к. стерла все :о
Re[MICHELLE]:
Цитата:
от: MICHELLE
К сожелению не могу т.к. стерла все :о


Нет вопроса - нет ответа.

По поводу "не в фокусе" - это вопрос кривых рук либо теплых воздушных течений, от которых становится мутно.
Штатив и тросик еще не гарантирует резкости, если штатив хлипкий и на ветру качается или даже просто вибрирует.

Про цвета - скорее всего вопрос баланса белого, в остальном ничего нельзя сказать, не видя примеров.
Re[MICHELLE]:
Цвета заката в авто режиме по моему опыту ВСЕГДА неправильные. Снимайте в RAW и потом в Adobe CameraRaw играйте с ББ и другими параметрами. Выдержку делайте не более 1/100. Желательно делать замер экспозиции убрав солнце из кадра. Это делается кнопочкой "*".
Re[MICHELLE]:
ББ - "солнце", можно еще сделать немного коррекцию установки ББ в камере в теплую сторону. И будут цвета вполне закатные даже в Jpeg. Если нет объектов переднего плана, то фокусироваться можно или на бесконечность, или на отчетливо видимые очень удаленные объекты на земле. Диафрагму порядка f/8 - f/10. Если солнце еще не закатилось, то нет никакой нужды в штативе - выдержка-то все равно будет очень короткая, порядка 1/400 сек или даже короче. Не стремитесь добиваться "нормально" проэкспонированных НАЗЕМНЫХ объектов, для закатных снимков вполне нормально, когда они весьма темные (ведь они повернуты к вам своей теневой стороной, поэтому нормально, когда они даже черные), иначе закатное небо выйдет пересвеченным, выцветшими, солнце выбито в пересвет, а объекты на земле неестественно высветленными.
Re[MICHELLE]:
А вообще закат - благодатная почва для HDR (tone mapping), но это видимо не для новичков совсем.
Re[MICHELLE]:
Читать тут: http://taler.livejournal.com/180670.html
Re[bogatyr]:
Цитата:
от: bogatyr
закат - благодатная почва для HDR (tone mapping), но это видимо не для новичков
HDR - это закат благодати в фотографии неновичков, тошноттинг. ;)

"Куда конь с копытом, туда и жаба с клешнем". (с)
Re[bogatyr]:
Цитата:

от:bogatyr
Цвета заката в авто режиме по моему опыту ВСЕГДА неправильные. Снимайте в RAW и потом в Adobe CameraRaw играйте с ББ и другими параметрами. Выдержку делайте не более 1/100. Желательно делать замер экспозиции убрав солнце из кадра. Это делается кнопочкой "*".

Подробнее

Да с цветом вообще трудно в таких условиях. Вот я снимал прошлым летом, а теперь поредактировал и получил такое:


/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1285286&prev_photo_id=1257662" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1285286&prev_photo_id=1257662" target="_blank" rel="nofollow">

Честно говоря, выставлял в галерею с опаской: ждал крепкой критики за цвет в первую очередь. Но в этот раз публика была благосклонна, как ни странно...

Сегодня выпечатал в формате 21х30. Вроде неплохо, но в синеву все же явно уходит. Но если сделать иначе - не потеряет ли от этого снимок "свое лицо"? :?: Ну не знаю, попробую, возможно.

Короче, с цветом всегда не так просто...
Ре[МИЦHЕЛЛЕ]:
Спасибо за ответы ... на выодных опят поеду пробыват....потом выложу
Наверно ето я с выдержкои переигрываю.... все время мне кажется что ее не хватит....буду делат по вашему совету 1/ 400
спасибки болшое
Re[MICHELLE]:
Цитата:
от: MICHELLE
буду делат по вашему совету 1/ 400


А я снимаю, у меня "примерно" выходит 1/200 :cannabis:
Как же вы будете снимать на 1/400, если у меня - 1/200, а вон там, смотрите, у товарища с никоном - вообще 1/600, где ж правда, как же жить-то? :)

Кругозор человека конечен, ибо ограничен опытом цивилизации. Тогда как ограниченность человеческая простирается с легкостью в бесконечность, не зная пределов :) Не развивайте своей ограниченности, почитайте человеческих книжек по основам фотографии.
Re[MICHELLE]:
Вообще-то "естественность" цветов заката и восхода вопрос спорный. У меня есть товарищ - художник. Когда мы его в крыму будили на совершенно обалденные восходы, он говорил, что все они рисуются как фэнтези. поскольку даже при абсолютно точном воспроизведении всегда найдется кто-то, кто оценит цвета как неестественные. Поэтому все вопрос вашего вкуса и чувства меры
Re[YuL]:
Вообще цвет - вещь весьма условная. Всё зависит скорее от ощущения естественности. А подгонка по пипеткам правильных цветов как правило приводит к мёртвым картинкам.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Вообще цвет - вещь весьма условная. Всё зависит скорее от ощущения естественности. А подгонка по пипеткам правильных цветов как правило приводит к мёртвым картинкам.

Re[Дибутил Фталат]:
Цитата:
от: Дибутил Фталат
Читать тут: http://taler.livejournal.com/180670.html
Хорошая ссылка.

Автор вам наверно стоит паралельно читать книги по шопу, потому, что без шопа цвета "как в журнале" не получатся.
Ре[МИЦHЕЛЛЕ]:
Ну вот к примеру ето фото снимала полгода назад на обыкновенный любителский фотик ( sony cybershoot Т10) без фотошопа..... а получилос обалденно.....
п.с. Книги для начинающих фотографов уже изучила :Д :Д :Д
Re[MICHELLE]:
А теперь посмотрите у этого снимка Exif и тупо его параметры повторите на текущей камере. Хотя бы.
Re[MICHELLE]:
Ещё во время съёмки заката, поставьте объектив в мануал на бесконечность, и одной проблемой станет меньше, тока не забудьте вернуть "на место"!
Ре[МИЦHЕЛЛЕ]:
А как етот Exfic смотрет?
не получилос словит закат.....солнце еще днем за горы ушло....не то что в России.... Куда не пойди - потрясающий вид для фото...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.