«Захвати Уолл-стрит»
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Fotoborg]:
В том то и дело, что он получил совсем не то, на что рассчитывал. Сколько усилий он потратил на то, чтобы законодательно обеспечить себе нахождение у власти до 2000-го года. У меня ощущение, что Беловежское соглашение - это единственное лигитимное решение задачи отстранения его от власти.
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей ЯкубовскийБеловежское соглашение - легитимное?
У меня ощущение, что Беловежское соглашение - это единственное лигитимное решение задачи отстранения его от власти.
Re[Pulchinella]:
В ситуации, когда Президент СССР должен остаться у власти еще 10 лет - ликвидация СССР...
Меня это тоже не радует.
Меня это тоже не радует.
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей Якубовский
В ситуации, когда Президент СССР должен остаться у власти еще 10 лет - ликвидация СССР...
Меня это тоже не радует.
Легитимность не зависит от ситуации...
Re[Pulchinella]:
Формально, на момент подписания соглашения, - Украина, Белоруссия и Россия были самостоятельные Государствами, входившими в Союз. В Конституции СССР был пункт о возможности выхода Республики из Союза. Поэтому, формально, все лигитимно. А то, что при этом проигнорировано мнение народа, выраженное на референдуме - это уже к лигитимности отношения не имеет. Выход из СССР всех остальных республик произошел позже, в течении нескольких месяцев.
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей Якубовский
Очередной призыв "Весь мир насилья мы разрушим, до основания, а затем..."
Ого! Призыв?! Я, разве, к чему-то призываю? Автор темы спросил "Почему?",
я постарался ответить - вот ви все! ;)
от: Андрей Якубовский
Проблема в том, что мало кто знает что такое "а затем..."
Ошибаетесь! Проблемы-то, никакой!
от: Андрей Якубовский
Общество гораздо более эффективно развивается эволюционным, а не революционным путем. Сравните историю России и Китая за последние 20 лет.
Сравним. Во-первых, Китай не додумался "разрушить до основания, а потом..."
Просто "углубил и дополнил". Не бегал по всему миру с "голой ж." и не орал, ах какой мерзавец Мао! Не случалось у них "Великих открытий" - что, оказывается, Сталин и Гитлер близнецы-братья! Там не рушили научные школы, высшее образование, производство, колхозы и пр. и пр.
от:Андрей Якубовский
Россия в постоянных революциях 80-х и 90-х не может достичь уровня СССР. Китай постепенно эволюционным путем развивающий свою экономику из хвоста первой сотни экономик за 20 лет стал второй, если не первой.Подробнее
Ну, а что вы хотите? Под прикрытием "перемен", Россией стали управлять сплошные "милые люди" - "переменщики!"
Боюсь, меня упрекнут в "шовинизме"..... но Россия, а сним и СССР, была одна из немногих цивилизаций, где люди БЫЛИ способны ТВОРИТЬ, потому что могли, хотя бы, покушать....
Не знаю, на какой тип творчества способен Китай, но люди-пахари умирают, там, на рабочих местах, бесправные и униженные. Я знаютолько один тип творчества в этой стране, созвучный ее названию - COPY COUNTRY!
от: Андрей Якубовский
Лозунг "Отнять и поделить!" никогда в истории не приводил ни к чему хорошему. Пахать нужно в жизни - вот путь настоящего человека.
Обалдеть! Прям Единая Россия к нам пожаловала!
За дурака меня считаете? Мило... Ладно, скажу вам, что помимо "пахать", есть еще и понятие созидать, познавать, творить! Есть еще много эпитетов, которые можно отнести к человеку, но не быку. Кстати, с "пахать" , ну никак не получается: кушаем, извините, продюксион европейских "пахарей"!
Re[mmax]:
от:mmax
Обалдеть! Прям Единая Россия к нам пожаловала!![]()
За дурака меня считаете? Мило... Ладно, скажу вам, что помимо "пахать", есть еще и понятие созидать, познавать, творить! Есть еще много эпитетов, которые можно отнести к человеку, но не быку. Кстати, с "пахать" , ну никак не получается: кушаем, извините, продюксион европейских "пахарей"!Подробнее
А Вы считаете, что для того чтобы "созидать, познавать, творить" пахать не нужно? Все само, на блюдечке, придет?
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей Якубовский
В Конституции СССР был пункт о возможности выхода Республики из Союза. Поэтому, формально, все лигитимно.
А при каких условиях был возможен выход республики из Союза?
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
А при каких условиях был возможен выход республики из Союза?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF_%D1%D1%D1%D0_1977_%E3%EE%E4%E0
"Государственное устройство
Раздел III определял национальное и государственное устройство Союза, а также, как и все предыдущие Конституции СССР, закреплял право республик Союза на на свободный выход из состава СССР. Данное положение сыграло заметную роль в распаде СССР в 1991 году."
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей Якубовский
А Вы считаете, что для того чтобы "созидать, познавать, творить" пахать не нужно? Все само, на блюдечке, придет?
Может, так дойдет: ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ТВОРИТ, ТО ОН И ПАШЕТ 24х7!!!!!!
Вот и положила, ваша любимая ЕР 5-10 тыр в "области творчества".
Попашите/творите за эти копейки - у аспирантов , хотябы, поинтересуйтесь!
Re[mmax]:
от: mmax
Может, так дойдет: ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ТВОРИТ, ТО ОН И ПАШЕТ 24х7!!!!!!
Я, в свое время, "пахал" по 18 часов в день, от чего осталось более сотни печатных работ и изобретений, и прекрасные воспоминания от работы с тремя академиками РАН.
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей Якубовский
Я, в свое время, "пахал" по 18 часов в день, от чего осталось более сотни печатных работ и изобретений, и прекрасные воспоминания от работы с тремя академиками РАН.
Очень хорошо. Только, я и в ваше время, и в свое время - "пашу" , благо платят пока, но не наши(и слава Богу!). Я НИЧЕГО не поменял!
А "пахарей", те бестолочей и бездарей в науке было и есть, как мух на котлетах!Печатаются даже-тиражами!
Чехова перечитайте!
P.S. Еще аспирантом, пытался доказать одному "академику", что формула не верна, и уравнения состояния должны иметь 6-й порядок. Академик отправил отдыхать, а головной институт "успокоил" тем, что никто, все равно, по ним не считает. ЭКСПЕРИМЕНТОМ ГНУТ! ВО КАК!
Re[mmax]:
от:mmax
Небольшое уточнение. Помнится, в последнем "поднятии" к высотной отметке 1917, руководствовали "русские медведы" следующих национальностей: евреи, латыши, немцы, поляки, понимаш! Если же говорить о о цвете нации, я говорю о дворянстве, то - да, было такое дело. Но случилось оно гораздо раньше, на отметке 1825. Красиво, но уж очень благородно.... так нельзя, товаищи!Подробнее
На самом деле, Русский народ сам по себе ещё раньше отметился - при Пугачёве и Стеньке Разине. Это если уже совсем в дебри забераться.
А вообще, с народными восстаниями такое дело, что никогда не знаешь когда случится. Сейчас вот на Ближнем Востоке равaнуло. А ведь в этих странах давили опозицию не по детски, гораздо сильнее чем в России.
Так что, напрасно вы надеетесь. Я так уверен, что вам ещё придётся увидеть на своeм веку Русский Бунт. Только я сомневаюсь, что вам это понравится. ;)
Re[mikio]:
от:mikio
На самом деле, Русский народ сам по себе ещё раньше отметился - при Пугачёве и Стеньке Разине. Это если уже совсем в дебри забераться.![]()
А вообще, с народными восстаниями такое дело, что никогда не знаешь когда случится. Сейчас вот на Ближнем Востоке равaнуло. А ведь в этих странах давили опозицию не по детски, гораздо сильнее чем в России.
Так что, напрасно вы надеетесь. Я так уверен, что вам ещё придётся увидеть на своeм веку Русский Бунт. Только я сомневаюсь, что вам это понравится. ;)Подробнее
Вы аккуратней обращайтесь с понятием "Русский Народ": между прочим, пример Разина, если вы чему-нибудь учились, говорит о том, что в восстании принимали участие и татары, и башкиры. Никакие это не "дебри", все доподлинно известно!В том числе, по поводу национальности указанных персонажей.
Более того, например, татарская конница принмала участие в Ледовом побоище, на стороне русского князя.
И не надо мне "тычить" в нос "не понравится". Тычте это в нос существующей власти - вот, только, кишка тонка!
Re[mmax]:
от:mmax
Вы аккуратней обращайтесь с понятием "Русский Народ": между прочим, пример Разина, если вы чему-нибудь учились, говорит о том, что в восстании принимали участие и татары, и башкиры. Никакие это не "дебри", все доподлинно известно!
Более того, например, татарская конница принмала участие в Ледовом побоище, на стороне русского князя.Подробнее
Дык когда бухнет примут уже участие все кому ни лень. Как всегда
от: mmax
И не надо мне "тычить" в нос "не понравится". Тычте это в нос существующей власти - вот, только, кишка тонка!
А чего ей этой "существующей власти" тыкать. Oна и так на ладан дышит. Упади завтра цены на нефть эдак долларов до 30ти скажем в ходе кризиса на пару годиков и усё. Тыкать будет больше некому.
Там в Кремле ведь просто плутократия заседает. Для диктатуры нужна, по крайней мере, ЛИЧНОСЬ диктатора за которой поидут силовили и хоть какаято часть народа. А её нет. Так что система вообще не устойива. Пока народ сыт - всё в порядке, а чуть что и... будет такое...
Re[mikio]:
от: mikio
Дык когда бухнет примут уже участие все кому ни лень. Как всегда
Все же, рекомендую почитать исторические справочники ;)
от:mikio
А чего ей этой "существующей власти" тыкать. Oна и так на ладан дышит. Упади завтра цены на нефть эдак долларов до 30ти скажем в ходе кризиса на пару годиков и усё. Тыкать будет больше некому.
Там в Кремле ведь просто плутократия заседает. Для диктатуры нужна, по крайней мере, ЛИЧНОСЬ диктатора за которой поидут силовили и хоть какаято часть народа. А её нет. Так что система вообще не устойива. Пока народ сыт - всё в порядке, а чуть что и... будет такое...Подробнее
В общем - да, но в целом - сложнее. Над плутократией - тоже, кто-то стоит!
от: mikio
Ведь подросло уже поколение тех кого Советская Власть не давила, тех кто вобщем не боится.
Ошибаетесь! Я - тоже, так думал. Но мое общение с молодежью, по долгу службы, показывают: БОЯТСЯ. Боятся сболтнуть лишнее! Впечатление такое, что на дворе 37 год! Я с ними эти темы больше не поднимаю - бесполезно. Это поколение упущено. Да, и не до протестов им, выживать надо.
Re[mmax]:
от:mmaxА Вы, дорогуша, сидите там в забугорье и жуйте свою булку. Здесь ни вы, ни ваши советы никому не нужны.
Вы аккуратней обращайтесь с понятием "Русский Народ": между прочим, пример Разина, если вы чему-нибудь учились, говорит о том, что в восстании принимали участие и татары, и башкиры. Никакие это не "дебри", все доподлинно известно!В том числе, по поводу национальности указанных персонажей.
Более того, например, татарская конница принмала участие в Ледовом побоище, на стороне русского князя.
И не надо мне "тычить" в нос "не понравится". Тычте это в нос существующей власти - вот, только, кишка тонка!Подробнее
Предатели, слинявшие из страны в трудные годы, отрезаный ломоть.
Re[mmax]:
от:mmax
Ошибаетесь! Я - тоже, так думал. Но мое общение с молодежью, по долгу службы, показывают: БОЯТСЯ. Боятся сболтнуть лишнее! Впечатление такое, что на дворе 37 год! Я с ними эти темы больше не поднимаю - бесполезно. Это поколение упущено. Да, и не до протестов им, выживать надо.Подробнее
Ну увидим. Мне кажется, что ждать совсем не долго осталось. В воздухе просто таки витает вирус революций. Такое впечатление, что вся эта хрень волнами идёт.
Если сейчас кризис действительно развернёрся в полную силу и на пару лет - власть в Кремле не удержится.
В так называемых "демократических" странах есть, по крайней мере механизм, позволяющий выпускать пар. Чуть что - правительство в отставку. Новые выборы. И у народа появляетс илюзия, что выбрали когото нового, что чтото изменится. По ходу уже есть задержка и накал страстей спадает, да и ситуация в конце концов разруливается. А в России сейчас и этого более нет.
Re[Сергей Иваныч]:
от: Сергей Иваныч
А Вы, дорогуша, сидите там в забугорье и жуйте свою булку. Здесь ни вы, ни ваши советы никому не нужны.
Предатели, слинявшие из страны в трудные годы, отрезаный ломоть.
Я вам - не дорогуша, как сидел, так и сижу в столице своей Родины г. Москве.
Прежде чем плеваться, стоит немного утрудить себя соображением!
Re[Сергей Иваныч]:
от: Сергей Иваныч
А Вы, дорогуша, сидите там в забугорье и жуйте свою булку. Здесь ни вы, ни ваши советы никому не нужны.
Предатели, слинявшие из страны в трудные годы, отрезаный ломоть.
Да... точна, а то ведь потом вот так в запломбированном вагоне опять приедет... и бац новая револяция на дворе
