Загадка Фуджи???

Фуджи представляет две камеры S100Fs и F100Fd.
В первой матрица CCD HR VIII 2/3" 11.1Mp (3840x2880)
Во второй матрица CCD HR VIII 1/1.6" 12Mp (4000x3000)
Диагональ первой 16.93мм
Диагональ второй 15.87мм.
Технологически делать, или заказывать две практически одинаковые матрицы... крайняя степень идиотизма...
Кто же идиот?
Покупатель или Фуджи? :D :D :D

99.999% что это одна и таже матрица! (1/1.6" 12Mp)
Так как её поставили на более престижную просьюмерку, маркетологи придумали размер 2/3", а так как часть пиксел нужна для дигитальной стабилизации, то размер по пикселям меньше... :D :D :D

не больше идиотизм чем выпускать 1/1.8 на 6,7,8,9,10,12мп каждые 3 месяца как делает соне..
такчто можт и разные..

....В первой матрица CCD HR VIII 2/3" 11.1Mp (3840x2880)..

Будет и во второй, думаю, это будет упрощённый вариант "S сотки", продолжение S6500го

Цитата:

от:WSV
Фуджи представляет две камеры S100Fs и F100Fd.
В первой матрица CCD HR VIII 2/3" 11.1Mp (3840x2880)
Во второй матрица CCD HR VIII 1/1.6" 12Mp (4000x3000)
Диагональ первой 16.93мм
Диагональ второй 15.87мм.
Технологически делать, или заказывать две практически одинаковые матрицы... крайняя степень идиотизма...
Кто же идиот?
Покупатель или Фуджи? :D :D :D

Подробнее

Матрица на 1/1.6 имеет диагональ около 9,5 мм.

Вот это уже близко к истене, с матиматикой у меня плохо с годами стало :(

Наверно долго высчитывал? :D :D :D
Как ни странно, но диагональю матрицы считается то,
что я написал, так уж исторически сложилось... :D
От видиконов ещё... ;) Один дюйм =25.4мм
Если сравнить реальные размеры, то получится тоже самое, т.е это одна матрица.

Дюйм он и в Африке 2.54 см. А по схеме что я привёл, почему не получается 16,93мм, т.е. гипотенуза в прямоугольном треугольнике 8,8/6,6мм никак 16.93мм не будет? Я когда раньше в уме считал, тоже как вы считал, и получал такие-же результаты. Может быть вкралась ошибка?

Цитата:

от:Doktor Alex
Дюйм он и в Африке 2.54 см. А по схеме что я привёл, почему не получается 16,93мм, т.е. гипотенуза в прямоугольном треугольнике 8,8/6,6мм никак 16.93мм не будет? Я когда раньше в уме считал, тоже как вы считал, и получал такие-же результаты. Может быть вкралась ошибка?

Подробнее

Да я уже всё написал.
Так исторически сложилось.
Можно условно считать, что это диагональ корпуса матрицы.

Цитата:

от:WSV
Наверно долго высчитывал? :D :D :D
Как ни странно, но диагональю матрицы считается то,
что я написал, так уж исторически сложилось... :D
От видиконов ещё... ;) Один дюйм =25.4мм
Если сравнить реальные размеры, то получится тоже самое, т.е это одна матрица.

Подробнее

Если бы просьюмерки имели матру с ДИАГОНАЛЬЮ 15 ИЛИ 16 ММ! Пока это мечты!
Вы, очевидно, где-то потеряли нить. Где? - Поищите.
То, что Фуджи подозреваете в идиотизме - еще простительно, но товарищей по форуму обижать такими подозрениями не стоит. ;)

Мне просто кажется, что приводить такие цыфры не верно, хотя расчёты могут быть и правильными. Слишком большим сенсор получается. Лучше на таблицу ориентироваться.

Цитата:

от:KotLeopold
Если бы просьюмерки имели матру с ДИАГОНАЛЬЮ 15 ИЛИ 16 ММ! Пока это мечты!
Вы, очевидно, где-то потеряли нить. Где? - Поищите.
То, что Фуджи подозреваете в идиотизме - еще простительно, но товарищей по форуму обижать такими подозрениями не стоит. ;)

Подробнее

Да кто же Вас подозревает... :D
Тем не менее почитайте по этому вопросу что нибудь.
в книгах или интернете. :D

Цитата:

от: KotLeopold
Если бы просьюмерки имели матру с ДИАГОНАЛЬЮ 15 ИЛИ 16 ММ! Пока это мечты!

Sony R1, Olympus E-xxx подходимъ покупаемъ..

Кропнуты зеркалки в том-же размере сенсора

Цитата:

от: L4m3r
Sony R1, Olympus E-xxx подходимъ покупаемъ..

Вы правы!
При стандарте 4/3 на Алимпузе и пр. - близкая к называемым 15 - 16 мм диагональ рабочей части матрицы - 21,6 мм. Но все же 2/3 - это далеко не 4/3 по размерам.
Читаем: http://ru.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds
Ну насчет дюйма: "фотографический дюйм" опять же исторически МЕНЬШЕ обычного дюйма, что нередко вносит путаницу.
Поэтому хорошо бы уточнить все термины, в первую очередь - диагональ матрицы или что-то другое имелось в виду. Возможно, разговор о диаметре окружности, в которую то ли вписывается матрица, то ли что похожее - не помню точно, надо поискать.

Цитата:

от: KotLeopold
Ну насчет дюйма: "фотографический дюйм" опять же исторически МЕНЬШЕ обычного дюйма, что нередко вносит путаницу.

уже фотографический? раньше был теле-дюйм. и равен он был 2/3 от обычного

Цитата:

от:KotLeopold
Но все же 2/3 - это далеко не 4/3 по размерам.
Читаем: ....
Ну насчет дюйма: "фотографический дюйм" опять же исторически МЕНЬШЕ обычного дюйма, что нередко вносит путаницу.
Поэтому хорошо бы уточнить все термины, в первую очередь - диагональ матрицы или что-то другое имелось в виду. Возможно, разговор о диаметре окружности, в которую то ли вписывается матрица, то ли что похожее - не помню точно, надо поискать.

Подробнее

Конечно когда за 54 дня 631 сообщение, это о многом говорит... :D :D :D
Тёплое, мягкое... всё одно...
У цифромыльниц размер матрицы по диагонали в дюймах, в данном случае диагональ не рабочей части... :D
Даже если для кого то это ШОК, НО официально так принято... ;)
У формата 4/3, это уже не размер, а СООТНОШЕНИЕ сторон..., и к дюймам это не имеет никакого отношения...
У зеркальных камер размер рабочей части в миллиметрах...
Вот как то так...

Вот когда узнаете, как точно тогда и пишите Вообще не путайте людей, хотя вы всё правильно написали. Соотношение сторон в мм в таблице приведино, сенсоры 1/1.7". и 1/1.6" - различные, соответственно и 2/3" -тоже другой. Иначе округляйте - 1/1.8"=2/3" . Разница между 1/1.8". - и 1/1.7". невелика, 1/1.7"-1/1.6"- невелика, 1/1.6-2/3 - невелика. Логика - 1/1.8"-2/3"-почти одинаково.

Цитата:

от:Doktor Alex
Вот когда узнаете, как точно тогда и пишите Вообще не путайте людей, хотя вы всё правильно написали. Соотношение сторон в мм в таблице приведино, сенсоры 1/1.7". и 1/1.6" - различные, соответственно и 2/3" -тоже другой. Иначе округляйте - 1/1.8"=2/3" . Разница между 1/1.8". - и 1/1.7". невелика, 1/1.7"-1/1.6"- невелика, 1/1.6-2/3 - невелика. Логика - 1/1.8"-2/3"-почти одинаково.

Подробнее

Отсутствие всякой логики...
Куча цифр и никак понять не может...
Фсё очень просто...
3049 тысячи сообщений делим на 230 дней, получаем 13 сообщений в день!!!
Ежедневный ФЛУД!

Цитата:

от: WSV

У формата 4/3, это уже не размер, а СООТНОШЕНИЕ сторон..., и к дюймам это не имеет никакого отношения...

ну аффтар убей сибя апстену
это 4/3 видиконовских дюйма. т.е. вдвое больше чем 2/3"
кстати оно всегда на нормальных сайтах со значком дюйма пишется 4/3"