Бесит когда в галерее одни смайлы, неужели трудно к нему прикрепить хотя бы одно слово? Неужели все гонятся за сомнительной возможностью заполучить чье-то внимание? И большинство авторов, которые комментят смайлами, русскую речь практически не используют, одни смайлы. Деградация? Или что это?
ЗАДОЛБАЛО!!!!!
Задолбали смайлики!
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Задолбали смайлики!
Re[saltanoff]:
Многим нечего сказать про фотографии. Уж пусть лучше смайлики, чем комментарии "хор.", "ок", ":))"
Re[Moderator]:
от: Moderator
лучше смайлики, чем комментарии "хор.", "ок", ":))"
ада сразу сделать смайлегов *ок* - *хор* *ужоснах*
Re[vconst]:
от: vconst
ада сразу сделать смайлегов
от: vconst
*ок* - *хор*
от: vconst
*ужоснах*
Оба есть уже
Re[vconst]:
сделаем :) вот только "говнофотка" - не обещаю, но другие фотосмайлики сделаем.
Re[Moderator]:
и ещё надо говно-кит !!!!
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
и ещё надо говно-кит !!!!
А это чоита?
Re[Баскаков-ин-Фернандес]:
это все китовые объективы !
Re[Баскаков-ин-Фернандес]:
от: Баскаков-ин-Фернандес
А это чоита?
Превед, кагдила.
Re[Moderator]:
от: Moderator
сделаем :) вот только "говнофотка" - не обещаю, но другие фотосмайлики сделаем.
А зачем? Буквы отменили, что ли? Из букв можно составить что хошь, любые слова.
Хм, прослеживается тенденция иероглифизации нашего сознания. Наверно, мы вольно или невольно ждем, чтобы нас завоевал Китай.
Re[saltanoff]:
от:saltanoff
Бесит когда в галерее одни смайлы, неужели трудно к нему прикрепить хотя бы одно слово? Неужели все гонятся за сомнительной возможностью заполучить чье-то внимание? И большинство авторов, которые комментят смайлами, русскую речь практически не используют, одни смайлы. Деградация? Или что это?Подробнее
Деградация-деградация. Наступает такой момент в жизни активного смайликопользователя, когда он становится уже не в состоянии выдать что-нибудь членораздельное, что можно облечь в слова. Если серьезно, меня и в самом деле удивляют эти бессловесные комментарии. Если мне нечего сказать, молча ставлю рек и/или отметку и ухожу. Обязательно комментирую (не смайликами) только плохие отметки.
Re[Августина]:
Почти согласен, но к сожалению многие и так пользуются словами - иероглифами. Смайлики лишь облекают эти слова иероглифы в забавный вид. Как тут говорят в "рюшечки".
Re[Moderator]:
от: Moderator
Почти согласен, но к сожалению многие и так пользуются словами - иероглифами. Смайлики лишь облекают эти слова иероглифы в забавный вид. Как тут говорят в "рюшечки".
Ну, тогда они хотя бы буквы не забывают, а ведь иначе и забудут, неча им в этом потакать.
В самом деле, я вот посмотрела таблицу смайликов, в ней 20 основных и 33 дополнительных - неужели и этого мало? 
В дополнительных уже не просто картинки, а целые сюжеты. Напоминает анекдот про то, как в некоей компании рассказывают анекдоты - все анекдоты пронумерованы, кто хочет рассказать, просто называет номер, и народ начинает смеяться.Re[Moderator]:
от: Moderator
сделаем :) вот только "говнофотка" - не обещаю, но другие фотосмайлики сделаем.
А если вот такие? Для форума и для галереи.
А то многие обижаются на
Re[Августина]:
Слышал две позиции по этому поводу:
1) смайлики похожи на идиотский смех за титрами у дешевых комедий и использют их только идиоты.
2) Пушкин рисовал на полях, посреди текста, так что идиоты те, кто считает как в п.1
Обе позиции имеют право на существование.
1) смайлики похожи на идиотский смех за титрами у дешевых комедий и использют их только идиоты.
2) Пушкин рисовал на полях, посреди текста, так что идиоты те, кто считает как в п.1
Обе позиции имеют право на существование.
Re[Wasillew]:
Я думаю Пушкин у себя на полях писал, а не у Баратынского, скажем.
Re[Wasillew]:
от:Wasillew
Слышал две позиции по этому поводу:
1) смайлики похожи на идиотский смех за титрами у дешевых комедий и использют их только идиоты.
2) Пушкин рисовал на полях, посреди текста, так что идиоты те, кто считает как в п.1
Обе позиции имеют право на существование.Подробнее
обе позиции не имеют никакого права на существование - ибо безмерно глупы
Re[vconst]:
Это крайние позиции... естественно истина - где-то в третьем месте :)
Re[Wasillew]:
это ОЧЕНЬ тупые крайности - от полного непонимания предмета -- наподобие *ветер дует потому что деревья качаются*
а истина в яндексе по словам *вторая сигнальная система*
а истина в яндексе по словам *вторая сигнальная система*
Re[vconst]:
Поясните тогда первому вопрошающему с научной точки зрения, только желательно, чтобы все поняли о чем речь и читать не устали... думаю в конце концов скажете, что ветер дует потому, что деревья качаются - лишь бы отстали ... или много букавок напишите и читать никто не станет.
