Все так обсуждают Минольту и Сони :) А я вот купил Кэнон в феврале. Потерял ISO 3200, стабилизатор, выходит.
Как вы считаете? :D
ЗЫ) Есть ли в природе переходники для Минольты чтоб цеплять кеноновснкые объективы? :?:
Зачем я купил Кэнон?
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зачем я купил Кэнон?
Re: Зачем я купил Кэнон?
от:Комаров Дмитрий
Все так обсуждают Минольту и Сони :) А я вот купил Кэнон в феврале. Потерял ISO 3200, стабилизатор, выходит.
Как вы считаете? :D
ЗЫ) Есть ли в природе переходники для Минольты чтоб цеплять кеноновснкые объективы? :?:Подробнее
где траву брал
Re: Зачем я купил Кэнон?
зато фсе праффиссионналы снемают кэнанам!
кэноновские линзы ни на ково неставюца..
там електричская диофрагма.. наобород - можно попробвть - баёнет перевинтить и рычаг диафрагмы приделать
кэноновские линзы ни на ково неставюца..
Re: Зачем я купил Кэнон?
объективы кетовые нацепишь бывало, и без травы прёт неподеццки. Гляньте, что аффтар нацепить собралси
Re: Зачем я купил Кэнон?
от: Комаров Дмитрий
Потерял ISO 3200
Снимайте в RAW (вообще, всегда снимайте в RAW) на ISO 1600 с недодержкой в ступень, потом в конверторе делайте коррекцию - будет Вам ISO 3200 не хуже, чем у других.
от: Комаров Дмитрий
Есть ли в природе переходники для Минольты чтоб цеплять кеноновснкые объективы? :?:
Нет, и не будет. А если будут, то только с линзой внутри, либо с потерей фокусировки на бесконечность.
Re: Зачем я купил Кэнон?
от:Комаров Дмитрий
Все так обсуждают Минольту и Сони :) А я вот купил Кэнон в феврале. Потерял ISO 3200, стабилизатор, выходит.
Как вы считаете? :D
ЗЫ) Есть ли в природе переходники для Минольты чтоб цеплять кеноновснкые объективы? :?:Подробнее
Скотчем не пробовали? :D
Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: miope
Нет, и не будет. А если будут, то только с линзой внутри, либо с потерей фокусировки на бесконечность.
Ага, а ещё с потерей управления диафрагмой ;)
Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: miopeот: Комаров Дмитрий
Потерял ISO 3200
Снимайте в RAW (вообще, всегда снимайте в RAW) на ISO 1600 с недодержкой в ступень, потом в конверторе делайте коррекцию - будет Вам ISO 3200 не хуже, чем у других.
Дык так и делаю. Только смотрел снимки с D5D/D7D - там малошумные снимки на ISO 1600, у меня на ISO 800 такого не снилось
2All: траву в Кимрах беру - 20 км от Дубны. Интересно, в Москве слышали про Кимры? :P
Re: Зачем я купил Кэнон?
от:Комаров Дмитрий
Все так обсуждают Минольту и Сони :) А я вот купил Кэнон в феврале. Потерял ISO 3200, стабилизатор, выходит.
Как вы считаете? :D
ЗЫ) Есть ли в природе переходники для Минольты чтоб цеплять кеноновснкые объективы? :?:Подробнее
Вы всего лишь стали жертвой маркетологов. Вас попросту обули. Продавайте свой канон и возьмите ФЭД за 300 рублей , а на отсальные деньги плёнки. Радость от фотосъемки и полученных результатов - в разы больше.
Не уподобляйтесь большинству цифрощелкунчиков.
Re: Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: Комаров Дмитрий
Дык так и делаю. Только смотрел снимки с D5D/D7D - там малошумные снимки на ISO 1600, у меня на ISO 800 такого не снилось
1) снимайте в RAW и включите в DPP шумодав
2) баланс белого должен быть между 4000-5000К для минимума шума. Вечером в помещении с лампами накаливания лица будут желтые, как они на самом деле и были - всем объясняйте что это такой реализм
3) выкрутите в камере контрастность с насыщенностью на минимум, баланс белого жестко в 4500K, снимайте в RAW, смотрите на гистограмму. И ваши ISO 1600 будут мягкими и шелковистыми.
Re: Re: Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: _'-'_от:Комаров Дмитрий
Дык так и делаю. Только смотрел снимки с D5D/D7D - там малошумные снимки на ISO 1600, у меня на ISO 800 такого не снилось
1) снимайте в RAW и включите в DPP шумодав
2) баланс белого должен быть между 4000-5000К для минимума шума. Вечером в помещении с лампами накаливания лица будут желтые, как они на самом деле и были - всем объясняйте что это такой реализм
3) выкрутите в камере контрастность с насыщенностью на минимум, баланс белого жестко в 4500K, снимайте в RAW, смотрите на гистограмму. И ваши ISO 1600 будут мягкими и шелковистыми.Подробнее
1) Энто где? DPP - это вы случаем не про PhotoShop/Neat Image? Резкость так теряется, однако.
2) Ну на минольте ж с этим всё нормуль или я ошибаюсь?
3) Ээээ... Опять же это где? Нет на мойм бывшем цифромыле такие вещи были, на 300D - нет.
А RAW - дык я в него всегда и снимаю. Не в JPEG же!
Как я понимаю, вы считаете, что шум давится в минольте программно и не в качестве матрицы дело, я прав?
А как же тогда быть с тем, что там мегапукселей больше (которые должны заставлять шуметь матрицу ещё больше)? :) И стабилизатор, кстати, там имееццо.
Просто интересно, почему проф. фотографы все на Кэнон.
Re: Re: Re: Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: Комаров Дмитрий
Просто интересно, почему проф. фотографы все на Кэнон.
А какое отношение Вы имеете к профессиональным репортёрам?
Re: Re: Re: Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от:Комаров Дмитрий
1) Энто где? DPP - это вы случаем не про PhotoShop/Neat Image? Резкость так теряется, однако.
2) Ну на минольте ж с этим всё нормуль или я ошибаюсь?
3) Ээээ... Опять же это где? Нет на мойм бывшем цифромыле такие вещи были, на 300D - нет.
А RAW - дык я в него всегда и снимаю. Не в JPEG же!Подробнее
DPP это Digital Photo Professional, бесплатный RAW конвертор от Кэнон. Не заметил что речь про 300Д, он да, на ISO 1600 шумит противненько.
Для того чтоб шумел менее противно чем обычно, желательно правильно экспонировать и смотреть на гистограмму. А чтоб эта гистограмма рисовалась более-менее правильно, надо выкрутить контрастность и прочая на минимум, см. руководство к камере.
Просто интересно, почему проф. фотографы все на Кэнон.
На Кэнон 300Д?
Re: Зачем я купил Кэнон?
чт за бред! в минольте просто донельзя мыльный жпег.
дпп ето кэноновский штатный варез
некторые кгамнвертры имеют свйство муарить и усиливать шум - особ . кэноновские но незнаю как новые версии.
шумы уже 100 лет как независют от мегапикселей
фильтруйте базар (жклатльно сразу рав) и усёбудет
дпп ето кэноновский штатный варез
некторые кгамнвертры имеют свйство муарить и усиливать шум - особ . кэноновские но незнаю как новые версии.
шумы уже 100 лет как независют от мегапикселей
фильтруйте базар (жклатльно сразу рав) и усёбудет
Re: Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: Комаров Дмитрий
2All: траву в Кимрах беру - 20 км от Дубны. Интересно, в Москве слышали про Кимры? :P
С какой целью интересуетесь :?:
Re: Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: Bobcatот: miope
Нет, и не будет. А если будут, то только с линзой внутри, либо с потерей фокусировки на бесконечность.
Ага, а ещё с потерей управления диафрагмой ;)
А вот не говорите - я на каком-то сайте видел приблуду для управления диафрагмой Canon'овских объективов с ноутбука. Очень удобно - в одной руке камера, в другой комп. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: _'-'_от: Комаров Дмитрий
1) Энто где? DPP - это Не 1)
заметил что речь про 300Д, он да, на ISO 1600 шумит противненько.
2)
[quote]Просто интересно, почему проф. фотографы все на Кэнон.
На Кэнон 300Д?
1) А какой шумит не противненько? 20D? Но у него ж матрица то вроде та же. А 5D - это, пардон, другая с D7D ценовая категория.
2) Боже упаси :)
Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от:L4m3r
чт за бред! в минольте просто донельзя мыльный жпег.
дпп ето кэноновский штатный варез
некторые кгамнвертры имеют свйство муарить и усиливать шум - особ . кэноновские но незнаю как новые версии.
шумы уже 100 лет как независют от мегапикселей
фильтруйте базар (жклатльно сразу рав) и усёбудетПодробнее
Я использую PhotoShop в качестве конвертора. Янупъ?
Про шумы: законы физики изменились? Вроде как при равных размерах матрицы шумов меньше там, где меньше МРix.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем я купил Кэнон?
от: Комаров Дмитрий
1) А какой шумит не противненько? 20D? Но у него ж матрица то вроде та же. А 5D - это, пардон, другая с D7D ценовая категория.
2) Боже упаси :)
20Д и 350Д на ISO 1600+ шумит меньше 300Д даже попиксельно, а пикселов больше. Но, в принципе, разница невелика.
2) вот именно.
Re: Зачем я купил Кэнон?
Кэноновский маркетинг поимел тебя
