Зачем в компактах механический затвор?

Сорри, если тема боянистая.
Увидел у знакомого в руках компакт Sony Cyber-shot DSC-HX1. Очень удивило, что у него затвор механический, а не электронный.
Зачем такое делают в компактах?

Для избежания блюминга на длинных выдержках.

электронный затвор только на камерах дешевых мобильников помоему... пару мыльниц разбирал там был затвор онже диафрагма

а че, она (камера) уже продается??? Где взял друк :?:

Это не друг, а знакомый. Шапочный, так сказать. Встретил его на улице. Не спросил, где он купил. Единственно узнал, что обошлось ему в $650.

как качество фото, видели?

Оч. странно, ведь даже на сонистайл.ком, данная камера доступна для продажи 29 апреля. Может это была H50?

Снимки не видел. Ё-моё, если бы знал что так важно, обязательно бы спросил, где взял. Я - зеркальщик, поэтому мне было не особенно интересно. Меня впечатлило именно то, что на компакте затвор механический (со слов пользователя).
Может я действительно перепутал и это была другая модель. А там затвор механический и цена в $650?

если я не ошибаюсь, то у всех аппаратов серии "H" механический затвор. h50 как раз стоит около 650 бакинских..

Цитата:

от: Grihon
если я не ошибаюсь, то у всех аппаратов серии "H" механический затвор. h50 как раз стоит около 650 бакинских..

Затвор не обязательно чисто механический, может быть начало - чистая электроника ( сброс матрицы в ноль, как на Sony R1), а закрытие - механика (уже не совсем затвор, от него остался шибер - закрывашка), снимать данные с матрицы мгновенно ещё не научились, особенно с CCD.

Casio 3000 мой первый цифровик 2000 года, там к электронному затвору еще и механический был. Помню тему по этому поводу поверхностно. Сенсор желательно держать в темноте, чтобы не накапливались заряды.

затвор за тем же за чем он в кинокамере
ну каму то может нравицо кино с полосами смотреь хДДДДД

В цифре все по другому.

как это ни странно но картинка на ццд в ПРЯМОМ смысле протягивается также как плёнка. токо в видио 30 кадров в сек а серийная съёмка фото токо 3. соотв. полосы были бы в как минимум 10 раз сильнее. прецтавьте кинокамеру с протяжкой 3 кадра в секунду (это максимальная скорость протяжки)

Цитата:

от: probe
Сорри, если тема боянистая.
Увидел у знакомого в руках компакт Sony Cyber-shot DSC-HX1. Очень удивило, что у него затвор механический, а не электронный.
Зачем такое делают в компактах?

Возьмите любую мыльницу с ССD и направьте на солнце.
Столб в полэкрана видите?
А теперь сделайте снимок.
столб есть?
В первом случае используеться электронный затвор, во втором - механический.

Теперь возьмите любую мыльницу с КМОП.
Переключите в режим видео.
Снимайте. В это время сделайте пых другим фотоаппаратом.
Просмотрите видео. Прикольно кадр засвечен, во время которого вы вспышку делали?
Верзняя засвечена половина, нижняя - нет.
А теперь переведите эту мыльницу в режим фото и сделайте снимок со вспышкой.
Ммм. Все чики-пуки!
Опять же, в первом случае работал электронный затвор, во втором - механический.

Цитата:

от:Bushkape
Возьмите любую мыльницу с ССD и направьте на солнце.
Столб в полэкрана видите?
А теперь сделайте снимок.
столб есть?
В первом случае используеться электронный затвор, во втором - механический.

Теперь возьмите любую мыльницу с КМОП.
Переключите в режим видео.
Снимайте. В это время сделайте пых другим фотоаппаратом.
Просмотрите видео. Прикольно кадр засвечен, во время которого вы вспышку делали?
Верзняя засвечена половина, нижняя - нет.
А теперь переведите эту мыльницу в режим фото и сделайте снимок со вспышкой.
Ммм. Все чики-пуки!
Опять же, в первом случае работал электронный затвор, во втором - механический.

Подробнее

Не... В первом работал центральный затвор, а во втором шторочный...

Теоретиги блин...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Не... В первом работал центральный затвор, а во втором шторочный...

Нет.
Кстати вы представляете, чем отличаеться центральный от шторного? ;)

Центральный и шторный оба механические. Электронный это даже не устройство, а просто задержка между обнулением и чтением. В любом случае в превью и съёмки видео используется только электронный.

нет электронный это именно попытка сохранить накопленный заряд при всё ещё падающем свете. путём откидывания его в буферную ячейку (что бъёт по филл фактору) или както ещё. естессно его еффективность не 100 %.
не будь его - в видио на ЦЦД была бы вобще полная размазня.