Зачем таскают свадебные фотографы серебристые отражатели?
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 61 - 78
Re[TDI2]:
Умиляет что люди спрашивают зачем что-то на свадьбе, а не зачем что-то вообще как факт. Капец.
Re[Голубев Михаил]:
5 баллов, самый лучший комментарий!!
Re[Wasillew]:
А лучше использовать вторую выносную вспышку, она в любую погоду подсветит... Кстати еёже можно направить и на просвет на ваш лайт диск :D
Re[Тарас Омельченко]:
Но получить со второй вспышкой качественный результат на порядок сложнее - как правило, на это нет времени.
И лайт практически одинаково эффективен не зависимо от погоды - для рисунка важна не сама освещенность, а ее распределение.
И лайт практически одинаково эффективен не зависимо от погоды - для рисунка важна не сама освещенность, а ее распределение.
Re[hard2000]:
от:hard2000
Здесь, на этом снимке ( http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=943051&author_id=23470&sort=date&page=1&next_photo_id=943831&prev_photo_id=942196 ) как раз отражатель имел смысл - сравни освещённость части лица, обращённой к земле: у жениха это лоб, а у человека на заднем плане - нижняя часть подбородка. Разница в освещённости очень даже существенная. И судя по оттенку кожи жениха, отражатель был не серебристрый, а золотистый или 50/50.Подробнее
ИМХО, в данном случае лоб у жениха высветлен от того, что в качестве отражателя тут используется белое пальто невесты, а от лайт-диска в таком положении польза весьма сомнительна.
Re[RudinAndrew]:
Из инструкции к Canon 580: "На улице поднимите вспышку на 90 градусов, выдвиньте белый отражатель - ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БЛИКОВ В ГЛАЗАХ".
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
эт чо :))) нада же как то оправдать работу ассистента, чтобы с клиента больше получить :) эт нормально. а вот в такой же примерно пасморный день, где солнышко еле еле пробивается срези тучек, свет такой приятный и рассеяный, и если в этом случае фотографы лупят клиенту вспышкой прямо в лоб, вот эт ахтунг. в Самаре в суботу был, там все поголовно со вспышками снимают... одна девушка даже вспышку подняла 90градусов наверх, плюс лапух вертикальный, и снимая молодожонов в трех четырех метров лупит вспышкой в небо :) я карочи все время что там был пребывал в шоке.Подробнее
А ничего необычного в этом нет!Если снимать светосильной оптикой на дырках 2, 2,8 4,то отражённого света от лопуха вполне достаточно для подсветки теней. ;)
Re[Михаил Романовский]:
[quot]А ничего необычного в этом нет!Если снимать светосильной оптикой на дырках 2, 2,8 4,то отражённого света от лопуха вполне достаточно для подсветки теней[/quot]
ПравдА?
Только нафиг лапух и причие картонки в подобной ситуации
Отвечаю: а-шоб пыху побыстрей "кончить"!
А ведь всё просто... :) Пыха минусуется и зумируется на самый широкий угол... И валим прям-в-лОп... :) С тем-же эффектом... Только пыха в таком случае едва-едва пыхает, ровно-столько, чтоб потсветить тени... :D
А Сапожная инструкция по пулянию на улице "в потолок"... ЖЕСТЬ, ну дык СапоГ...
ПравдА?
А Сапожная инструкция по пулянию на улице "в потолок"... ЖЕСТЬ, ну дык СапоГ...
И всё же!
И всё же, товарищи мэтры! Хотелось бы услышать хоть один вменяемый комментарий на тему - как использовать вспышку на улице. И использовать ли вообще.
А то вы тут за перепалками забыли, что эта тема вошла в faq'овую тему, сюда люди учиться приходят, а не наблюдать, как вы ... фотиками меряетесь.
А то вы тут за перепалками забыли, что эта тема вошла в faq'овую тему, сюда люди учиться приходят, а не наблюдать, как вы ... фотиками меряетесь.
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
вот, вот апсолютно правильно, видел я фотки... молодые блины, сзади лес весь темный, ужос карочи.
а вот в самаре условия.
на мостике где только только были молодые, там у них каманда ходила молодых горячих парней, фотать их, испытывать судьбу не стал :) ато както в загсе одну красивую невесту сфотографировал, которая у фотографа на фотопарате свою фотографию смотрела, ну ракурс удачный, невеста вся светится, как сфотографировал, такие с женихом как давай на меня, какого хрена, щас мы те фотег сломаем... я с округленными глазами от них отошол от греха подальше.
вот вторая фота, чтобы условия оценить, это не условия для съемки это просто благо какое то :) о таких условиях я мечтал несколько последних свадеб, где 35градусов, и солнце без единого облачка :(((( а тут, прям ну вот вообще, и вспышкой в лоб лупят :(((((((Подробнее
Re[Царевна]:
от:Царевна
И всё же, товарищи мэтры! Хотелось бы услышать хоть один вменяемый комментарий на тему - как использовать вспышку на улице. И использовать ли вообще.
А то вы тут за перепалками забыли, что эта тема вошла в faq'овую тему, сюда люди учиться приходят, а не наблюдать, как вы ... фотиками меряетесь.Подробнее
А вы глазки на пост выше подымите
;)
от: Nikonofil
Пыха минусуется и зумируется на самый широкий угол... И валим прям-в-лОп... :) С тем-же эффектом... Только пыха в таком случае едва-едва пыхает, ровно-столько, чтоб потсветить тени... :D
+1
Если нету ассистента с лайтдиском - самое оно.
Re[Andrey Stratilatov]:
Andrey Stratilatov, спасибо за ответ. Мне нужно было с самого начала догадаться, что истина звучит именно из уст Nikonofil.
И если без иронии, всё равно спасибо.
И если без иронии, всё равно спасибо.
Re[Царевна]:
Собственно не за что........
По теме:
Многие начинающие фотографы грешат тем, что начитавшись умных книжек и форумов воспринимают некоторые советы как догму.
Вот пример :
http://fotomistika.gallery.ru/watch?a=yJz-bFRl#feature=mainlist
четвертое фото ярко иллюстрирует наличие в голове автора сразу двух шаблонов - съемка в контровом свете, и съемка без вспышки всегда и везде.
И это в пасмурный день, когда свет и так очень мягкий - разверни модель по солнышку и будет счастье.
Это пример того, что универсальных рецептов не бывает, любая техника съемки требует осмысленного применения.
В данном случае лайтдиск дал бы наилучший результат, пыха в минус не сильно бы спасла положение.
По теме:
Многие начинающие фотографы грешат тем, что начитавшись умных книжек и форумов воспринимают некоторые советы как догму.
Вот пример :
http://fotomistika.gallery.ru/watch?a=yJz-bFRl#feature=mainlist
четвертое фото ярко иллюстрирует наличие в голове автора сразу двух шаблонов - съемка в контровом свете, и съемка без вспышки всегда и везде.
И это в пасмурный день, когда свет и так очень мягкий - разверни модель по солнышку и будет счастье.
Это пример того, что универсальных рецептов не бывает, любая техника съемки требует осмысленного применения.
В данном случае лайтдиск дал бы наилучший результат, пыха в минус не сильно бы спасла положение.
Re[Lekas]:
от:Lekas
для токо что бы невеста могла присесть на него! вот пример.Подробнее
После чего лайтдиск начинает так слегка зеленить....... :)
Шутки шутками...........по теме:
А почему все говорят о использовании лайтдиска для заполнения теней и никто не упоминает о его использовании в качестве рисующего источника света ?
Re[Andrey Stratilatov]:
Вы про это? Баловался тут и на длинном фокусе (т.к.не хотел мешать) и поснимал свадебщиков.
Вон помошник "отражает".

А вот, что это дает. Не кроп. Изменил фокус.

А у дядечки там стекло всяко ближе, чем я расположено, и не думаю, что какое-то простенькое. Подозреваю, что снял момент рождения шедевра.
:D
Вон помошник "отражает".

А вот, что это дает. Не кроп. Изменил фокус.

А у дядечки там стекло всяко ближе, чем я расположено, и не думаю, что какое-то простенькое. Подозреваю, что снял момент рождения шедевра.
:D
Re[White Rhino]:
Нет, не про это. Тут как раз лайтдиском тени подсвечивали, хотя перестарались и для жениха свет от лайтдиска стал рисующим - в итоге неестественная картинка с двумя солнышками получилась.
При использовании лайтдиска в качестве рисующего света его как правило поднимают выше модели, а не снизу подсвечивают.
В контровом свете испоьзование лайтдиска в качестве рисующего света наверное было бы уместно.
При использовании лайтдиска в качестве рисующего света его как правило поднимают выше модели, а не снизу подсвечивают.
В контровом свете испоьзование лайтдиска в качестве рисующего света наверное было бы уместно.
Re[TDI2]:
[сообщения хамских клонов удаляются роботом]



