Зачем таймлапсу зеркалка?

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Зачем таймлапсу зеркалка?
Начинаю потихоньку пробовать таймлапс. Заинтересовал вопрос почему все пользуются зеркалками для этого вида съёмки? Убивая затвор. Когда на видео фуллХД 1920х1080 разницы между пядваком и каким-нибудь G11 никто не заметит? Мне приятнее поставить компакт на таймлапс, а самому бегать вокруг с зеркалкой не пропуская интересные моменты. Может я не знаю какого-то нюанса зачем таймлапсу пядвак?
Re[Сравнение]:
Во-первых, у G11 затвор тоже убивается и тоже невечен. Во-вторых, разница между зеркалкой и мелкоматричным компактом -- это не только разница на стопроцентном увеличении, это еще и разный характер изображения в целом -- другая глубина резкости, другой динамический диапазон, рисунок оптики.
Re[Ясь]:
Ну всё-таки по сравнению с зеркалками ресурс у него ощутимо побольше.
Глубина резкости это довольно религиозный параметр и пока ещё не видел ни одного красивого таймлапса с использованием малого грип (имеется ввиду пейзажный), динамический диапазон, согласен, у того же пядвака намного выше, чем у г11, но он же в рове. А вытягивать каждый кадр из пяти тысяч это чтото невообразимое (хотя может быть можно в лайтруме вытянуть области корректирующей кистью и применить эту кисть ко всем фотографиям серии, я не вкурсе), но в жпеге не думаю, что пядвак сильно шире в дд чем г11. Рисунок оптики проявляется тоже на малой грип, на зажатых дырках и при фуллХД размере не думаю, что от него что-то останется.
П.С. : я не ради поспорить, а определить насолько оно надо в моём случае.
Re[Сравнение]:
Цитата:
от: Сравнение

П.С. : я не ради поспорить, а определить насолько оно надо в моём случае.

Ну так как вы определите читая форум насколько оно надо?
Если вас результат устраивает, то снимайте на чём хотите.
"если не видеть разницы - зачем платить больше" :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.