Зачемъ сниматъ на чб пленко высокой чуствительности...?

Всего 172 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[dima-vanya]:
Цитата:
от: dima-vanya
Сань, смени руку штоль

аргументы-йокъ? ;)
Re[Dudarev]:
Цитата:
от: Dudarev
очевидно ты боишься зерна и не знаешь как художественно использовать высокий контраст и узкий дд. ну чтож, флаг в руки.


Пишем быстрее чем думаем?

Я не против высокого контраста и зерна как таковых. Я против того, что вы пишете про высочайшее разрешение и высокий ДД и тут же постите снимки иллюстрирующие полностью противоположное...


ЕдкийНатр тоже вон постил в качестве доказательства высокого ДД пленки сканы отпечатка слайда с постеризованным небом. И все это с глубокомысленными рассуждениями о плавных цветовых переходах недостижимых для цифры...

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
аргументы-йокъ? ;)

главный аргумент тебе уже Нутр привел ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
пленочниги в раздумъях...? ;)


Да просто эта тема у тя не вышла...

Получилось таг, что ты случайно по незнанию пукнул в лужу (ну, это часто с тобой бывает, но тут уж совсем).
Как раз ЧБ, да еще на высокой чуствительности с цыфры наиболее омерзительно и при печати годится только под стилизации из серии "а я так и хотел".

С пленки 1600 намана печатается 40*60 для всяких там выставок, или повесить куда... Оно, конечно, деталей и всяких переходов там меньше, чем у 100-ки, но в общем вполне терпимо...
Re[dima-vanya]:
Цитата:
от: dima-vanya
главный аргумент тебе уже Нутр привел ;)

пралъна-алътернативы нет не пленке,а далъномеркам(цифрокропы ихние не в счетъ)...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Да просто эта тема у тя не вышла...

Получилось таг, что ты случайно по незнанию пукнул в лужу (ну, это часто с тобой бывает, но тут уж совсем).
Как раз ЧБ, да еще на высокой чуствительности с цыфры наиболее омерзительно и при печати годится только под стилизации из серии "а я так и хотел".

С пленки 1600 намана печатается 40*60 для всяких там выставок, или повесить куда... Оно, конечно, деталей и всяких переходов там меньше, чем у 100-ки, но в общем вполне терпимо...

Подробнее

а мне каца,шо ты щас неграмотно выступилъ...не знаешъ ты цифры.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
пралъна-алътернативы нет не пленке,а далъномеркам(цифрокропы ихние не в счетъ)...

ну думай так и дальше, а лучше пару отпечатков глянь может и поймёшь ;)
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan

ЕдкийНатр тоже вон постил в качестве доказательства высокого ДД пленки сканы отпечатка слайда с постеризованным небом. И все это с глубокомысленными рассуждениями о плавных цветовых переходах недостижимых для цифры...

Подробнее


Оп-паа... В палате интернет забыли отключить?

*** у меня нет ни одного бумажного отпечатка со слайда (да еще с пастеризованным молоком)
Re[dima-vanya]:
Цитата:
от: dima-vanya
ну думай так и дальше, а лучше пару отпечатков глянь может и поймёшь ;)

а вотъ тут как раз мона пересечъся,да и щелкнув на ISO 1600 распечататъ че-нитъ 40х60...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а мне каца,шо ты щас неграмотно выступилъ...не знаешъ ты цифры.


а че ее знать-та ?
"я вижу Осла и говорю- Осел!" (с)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а вотъ тут как раз мона пересечъся,да и щелкнув на ISO 1600 распечататъ че-нитъ 40х60...

да у меня подобных отпечатков десятка два :)
Re[dima-vanya]:
Цитата:
от: dima-vanya
да у меня подобных отпечатков десятка два :)

дык сравниватъ два отпечатка нуна...снятыхв одних условияхъ. ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
дык сравниватъ два отпечатка нуна...снятыхв одних условияхъ. ;)

а ты что сравнивать то собираешься? вопрос то у тебя вроде в другом был ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=2039

кстати, я давно думал, что на плёнке серия "про Ивана" выглядела бы лучше...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
дык сравниватъ два отпечатка нуна...снятыхв одних условияхъ. ;)


Сашк, завязывай ты с мантрами.
Сравнивать нужно, если по-хорошему, штук по 50 отпечатков в разных условиях
Re[Александръ]:
посредственность в фотографии не спасеца заб рэндами, хотя попыток масса,серость останеца таковой, будб она снята хоть синаром на вельвию, хоть цейсом с красивым бакеном,
хорошая фотография, она начинается очень далеко от того места где идёт бла-бла про то чем это можно снимать...
это если без философии


Re[dima-vanya]:
Цитата:
от: dima-vanya
а ты что сравнивать то собираешься? вопрос то у тебя вроде в другом был ;)

вопрос тот же-зачем Ванъ сниматъ на пленку в 1600 ISO...из-за зерна? чего там цифра не сможетъ...?
Re[Александръ]:
А ты возьми и попробуй, сравни и сам увидишь, а то трудно рассказывать про запах роз пока их сам не понюхаешь
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вопрос тот же-зачем Ванъ сниматъ на пленку в 1600 ISO...из-за зерна? чего там цифра не сможетъ...?

зерна например не может ;) и опять же лучше отпечатки глянь а то балабольство получается ;)
Re[МУРОВЕЙ]:
Цитата:
от: МУРОВЕЙ
А ты возьми и попробуй, сравни и сам увидишь, а то трудно рассказывать про запах роз пока их сам не понюхаешь

а если тот же вопрос наиборотъ задатъ Вам про цифру? ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.