Зачем сканер?

Цитата:

от: Shtukka
Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: Shtukka
... да и большинство присутствующих в этом клубе не пользуются минилабами....

Да ну? :D

Ну да! ...ну кроме вас

Нет, и со мной прокол - я не пользуюсь.
Bы на самом деле считаете, что большинство здесь присутствующих используют только ручную печать? Особенно если речь идет о цвете.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan
Зачем лицензионное, можно бесплатноприлагающиеся, или как обычно....

Не потому ли счастливые обладатели цифровиков/сканеров обычно плюются на это ПО и бегут покупать фотожоп за 80 рублей?

Подробнее

Потому и бегут, что стоит 80 рублей. Стоил бы 800, даже не долларов, а тех же рублей, отнюдь не так бежали бы. А то, что большинство не используют и десятой доли возможностей ФШ (а если брать только его отличия от бесплатноприлагающейся версии LE, то и того меньше), при цене вопроса в стоимость 1 катушки не самой хорошей пленки, никого и не беспокоит.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: Shtukka
Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Shtukka
... да и большинство присутствующих в этом клубе не пользуются минилабами....

Да ну? :D

Ну да! ...ну кроме вас

Нет, и со мной прокол - я не пользуюсь.
Bы на самом деле считаете, что большинство здесь присутствующих используют только ручную печать? Особенно если речь идет о цвете.

Подробнее

Вы большой любитель передергивать :D и уже явно забыли первоначальний вопрос. Но отвечу вам (в последний раз не по теме, ибо человек, который не в состоянии придерживаться заданной темы родит абсурд): нет не думаю, но думаю, что большинство пользуются услугами профессиональных лаб.

Цитата:

от: Shtukka
....большинство пользуются услугами профессиональных лаб.

Я как раз по теме, четвертый раз пытаюсь донести мысль о том, что и в профессиональных лабораториях вовсю используются машины ( и думаю что доля снимков, отпечатанных ими - бОльшая) СКАНИРУЮЩИЕ пленку. Понимаете?

"Распечатанный с цифры снимок у меня вызывает почему-то ощущение, что это мумифицированный труп, т.е. что-то не живое, но которому пытались придать живые черты..." ваши слова - на них я и реагирую.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Shtukka
....большинство пользуются услугами профессиональных лаб.

Я как раз по теме, четвертый раз пытаюсь донести мысль о том, что и в профессиональных лабораториях вовсю используются машины ( и думаю что доля снимков, отпечатанных ими - бОльшая) СКАНИРУЮЩИЕ пленку. Понимаете?

"Распечатанный с цифры снимок у меня вызывает почему-то ощущение, что это мумифицированный труп, т.е. что-то не живое, но которому пытались придать живые черты..." ваши слова - на них я и реагирую.

Подробнее

Но не реагируйте так. Я свои делаю оптикой. А мое мнение относилось к отпечаткам сделанным на цифровых камерах.
А я, в силу каких-то особенностей, всегда мог отличить отпечаток, сделанный цифровой камерой от отпечатка, сделанным аналоговой камерой.

Цитата:

от:Shtukka

Но не реагируйте так. Я свои делаю оптикой. А мое мнение относилось к отпечаткам сделанным на цифровых камерах.
А я, в силу каких-то особенностей, всегда мог отличить отпечаток, сделанный цифровой камерой от отпечатка, сделанным аналоговой камерой.

Подробнее

Окей, идем дальше. Не все живут в крупных городах - и зачастую уровень предлагаемый местными “изготовителями фотоотпечатков” очень не высок. Сканер, в таких случаях, позволяет им поднятся на одну ступеньку качества.

все опять почему-то свелось к дороговизне, условиям лабораторий и т.д. Я же пытался понять: вызывает ли у людей такое же эстетическое наслаждение разглядывание фотографий в мониторе как и держать работу в руках... :(

Цитата:

от:Shtukka
все опять почему-то свелось к дороговизне, условиям лабораторий и т.д. Я же пытался понять: вызывает ли у людей такое же эстетическое наслаждение разглядывание фотографий в мониторе как и держать работу в руках... :(

Подробнее

У меня - не вызывает. И сканеры, как вы поняли - в основном покупают не для рассматривания на экране (не считаем случаев с превюшками).

А я вот сканер купил для того чтобы в тырнет картинки выкладывать! Дешевый и сердитый! А для себя печатаю только ручками! (кстати аналог элементарной запечатки сделать в фотожопе - это такой гимор!)

Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Shtukka
все опять почему-то свелось к дороговизне, условиям лабораторий и т.д. Я же пытался понять: вызывает ли у людей такое же эстетическое наслаждение разглядывание фотографий в мониторе как и держать работу в руках... :(

Подробнее

У меня - не вызывает. И сканеры, как вы поняли - в основном покупают не для рассматривания на экране (не считаем случаев с превюшками).

Подробнее

Ок. Отлично! концепция ясна, всем спасибо. GetUpу - отдельное, как самому активному собеседнику!
:D