Зачем широкий угол цифре?

Немного пятничное, но после того, как я загорелся идеей купить 17-40, я подумал: зачем цифре (кропу) широкий угол?

Казалось бы, пейзажи! но пейзажи снимать на цифру - зло, если не делать панораму, ибо детализация даже на хорошей оптике летит к черту, так что если печатать. то надо делать панорамку.. на 30-50 мм

Съемка в помещении? так можно поставить штатив и снимать китом на f/8-11 и iso 100 качество будет не сильно хуже..

Снимать пьянки? ну пьянки печатать сильно не будешь, вспышка в потолок и все дела..

Может я что то забыл? Я понимаю, что это все чертова теория, но мне просто интересно, покажите мне, и всем, красивые снимки на кропе на широком угле, для которых нужна была оптика L-класса

17-40 на цифре не совсем широкий угол. :D
Меня полностью устраивает в качестве штатника. Лучше ничего не нашёл...
А для широкого угла надо брать 10-22 EF-S и т.п. ;)

Цитата:

от: Кир-350
17-40 на цифре не совсем широкий угол. :D
Меня полностью устраивает в качестве штатника. Лучше ничего не нашёл...
А для широкого угла надо брать 10-22 EF-S и т.п. ;)

вы на 17 часто снимаете??

[quot]http://www.pbase.com/image/34238085[/quot]
Я не спорю, есть прекрасные фотографии, но именно это можно снять и дешевеньким стеклом, неправда ли?

АФФтар, вопорс не правильный.. правильный ваопорс - на фига зуму шырокий угол.. фсё равно веть не судьба..

Цитата:

от:laggi
Немного пятничное, но после того, как я загорелся идеей купить 17-40, я подумал: зачем цифре (кропу) широкий угол?

Казалось бы, пейзажи! но пейзажи снимать на цифру - зло, если не делать панораму, ибо детализация даже на хорошей оптике летит к черту, так что если печатать. то надо делать панорамку.. на 30-50 мм

Съемка в помещении? так можно поставить штатив и снимать китом на f/8-11 и iso 100 качество будет не сильно хуже..

Снимать пьянки? ну пьянки печатать сильно не будешь, вспышка в потолок и все дела..

Может я что то забыл? Я понимаю, что это все чертова теория, но мне просто интересно, покажите мне, и всем, красивые снимки на кропе на широком угле, для которых нужна была оптика L-класса

Подробнее

Я не знаю зачем широкий угол на цифре. Я знаю зачем нужен широкий угол лично мне - архитектура и съемки в помещении. если нечто не влезает в кадр значит снять нельзя.... панорама применима только к неживым объектам в условиях постоянного освещения и отсутствия запретов на применения штативов....

Цитата:

от: L4m3r
АФФтар, вопорс не правильный.. правильный ваопорс - на фига зуму шырокий угол.. фсё равно веть не судьба..

В общем вы правы. Это я и имею ввиду. Существуют всякие 10-22, 16-35, 17-40, и т.д. дорогие линзы, нужны ли они на цифре?

А я все хожу с полтинником по городу и думаю: почему ни фига не умещается в кадр из того,что бы хотелось уместить :(
Нах вообще широкий угол?При чем тут цифра?

Цитата:

от: laggi
Существуют всякие 10-22, 16-35, 17-40, и т.д. дорогие линзы, нужны ли они на цифре?

Есть категория людей, которые задают дурацкие вопросы типа этих. Не знаю, то ли от недостатка денег, то ли от непонимания, для чего нужна конкретная линза.

Есть вторая категория людей, которая пользуется этими линзами и счастлива.

Я вот недавно снимал 12-24 на пленку - был приятно удивлен, КАК оно - 12 мм - на пленке. Снимал в провинциальном музее, в кадр убиралась вся маленькая крестьянская комнатка. Фотографии получились - чудо. И совершенно не возникает у меня таких нелепых вопросов, что процитирован выше.

Цитата:

от: danx
Цитата:

от:laggi
Существуют всякие 10-22, 16-35, 17-40, и т.д. дорогие линзы, нужны ли они на цифре?

Есть категория людей, которые задают дурацкие вопросы типа этих. Не знаю, то ли от недостатка денег, то ли от непонимания, для чего нужна конкретная линза.

Есть вторая категория людей, которая пользуется этими линзами и счастлива.

Я вот недавно снимал 12-24 на пленку - был приятно удивлен, КАК оно - 12 мм - на пленке. Снимал в провинциальном музее, в кадр убиралась вся маленькая крестьянская комнатка. Фотографии получились - чудо. И совершенно не возникает у меня таких нелепых вопросов, что процитирован выше.

Подробнее

Насчет денег вы правильно подметили, 24-70 немножко не умещается в мои "5%" вот и думаю о 17-40.

И заметьте, я говорил о цифре! Именно цифре! Про пленку мне все понятно, я хочу увидеть результаты применения широкого <=18 угла, и понять, оправданно ли там использование дорогих линз!

Цитата:

от:laggi
Немного пятничное, но после того, как я загорелся идеей купить 17-40, я подумал: зачем цифре (кропу) широкий угол?

Казалось бы, пейзажи! но пейзажи снимать на цифру - зло, если не делать панораму, ибо детализация даже на хорошей оптике летит к черту, так что если печатать. то надо делать панорамку.. на 30-50 мм

Съемка в помещении? так можно поставить штатив и снимать китом на f/8-11 и iso 100 качество будет не сильно хуже..

Снимать пьянки? ну пьянки печатать сильно не будешь, вспышка в потолок и все дела..

Может я что то забыл? Я понимаю, что это все чертова теория, но мне просто интересно, покажите мне, и всем, красивые снимки на кропе на широком угле, для которых нужна была оптика L-класса

Подробнее

В принципе, согласен с Вами, ибо давно уже использую на кропе почти исключительно два объектива - 200/2.8 100/2.8 макро, реже, для темноты 50/1.4. 17-40 уже почти год лежит мертвым грузом, даже подумываю, не продать ли. В качестве широкого угла меня на 100% устраивает зуйко 28/3.5, ессно, на оме, и гексар аф с 35/2. Но я любитель, люблю повозиться с пленкой, а для профи, думаю, 17-40 может быть весьма полезен.

Цитата:

от:laggi
Немного пятничное, но после того, как я загорелся идеей купить 17-40, я подумал: зачем цифре (кропу) широкий угол?

Казалось бы, пейзажи! но пейзажи снимать на цифру - зло, если не делать панораму, ибо детализация даже на хорошей оптике летит к черту, так что если печатать. то надо делать панорамку.. на 30-50 мм

Съемка в помещении? так можно поставить штатив и снимать китом на f/8-11 и iso 100 качество будет не сильно хуже..

Снимать пьянки? ну пьянки печатать сильно не будешь, вспышка в потолок и все дела..

Может я что то забыл? Я понимаю, что это все чертова теория, но мне просто интересно, покажите мне, и всем, красивые снимки на кропе на широком угле, для которых нужна была оптика L-класса

Подробнее

О времена, О нравы, О вопросы. А вообще может зря вобще придумали все эти съемные объективы, фиксы, зумы, снимали бы все камерой обскура да и не парились бы с цифрой

Цитата:

от:Царьков Алексей
Цитата:

от:laggi
Немного пятничное, но после того, как я загорелся идеей купить 17-40, я подумал: зачем цифре (кропу) широкий угол?

Казалось бы, пейзажи! но пейзажи снимать на цифру - зло, если не делать панораму, ибо детализация даже на хорошей оптике летит к черту, так что если печатать. то надо делать панорамку.. на 30-50 мм

Съемка в помещении? так можно поставить штатив и снимать китом на f/8-11 и iso 100 качество будет не сильно хуже..

Снимать пьянки? ну пьянки печатать сильно не будешь, вспышка в потолок и все дела..

Может я что то забыл? Я понимаю, что это все чертова теория, но мне просто интересно, покажите мне, и всем, красивые снимки на кропе на широком угле, для которых нужна была оптика L-класса

Подробнее

О времена, О нравы, О вопросы. А вообще может зря вобще придумали все эти съемные объективы, фиксы, зумы, снимали бы все камерой обскура да и не парились бы с цифрой

Подробнее

именно "о времена, о нравы!" мы живем в век потребления, злые дяди коммерсанты создают спрос, а простые студенты мучаются с выбором, хотя до конца не понимают, зачем им это нужно! вы уж не горячитесь..

Я тут подмал, что для репортажа в корридоре это надо. да. но мы тут половина любителей )

Цитата:

от: laggi
Я тут подмал, что для репортажа в корридоре это надо.

и на корриде

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: laggi
Я тут подмал, что для репортажа в корридоре это надо.

и на корриде

быку или тореро?

Вопрос автора - действительно полная чушь (прошу прощения, если обидел). Причем чушь вредная.
Ладно, не нужен автору широкий угол. И что теперь? Всем продать свои линзы, которые, замечу, и выбрать нелегко, да и в продаже не всегда надешь.
Что за дурацкие рецепты на все случаи жизни? И почему нужно обязательно всех обращать в свою "псевдоверу"?

Цитата:

от:Каноник
Вопрос автора - действительно полная чушь (прошу прощения, если обидел). Причем чушь вредная.
Ладно, не нужен автору широкий угол. И что теперь? Всем продать свои линзы, которые, замечу, и выбрать нелегко, да и в продаже не всегда надешь.
Что за дурацкие рецепты на все случаи жизни? И почему нужно обязательно всех обращать в свою "псевдоверу"?

Подробнее

я никого никуда не обращаю!! прочитайте вопрос в конце темы! Я спрашиваю и прошу привести примеры реального использования дорогих широкоугольных линз на цифровых зеркальных камерах!

Цитата:

от:laggi
Цитата:

от:Каноник
Вопрос автора - действительно полная чушь (прошу прощения, если обидел). Причем чушь вредная.
Ладно, не нужен автору широкий угол. И что теперь? Всем продать свои линзы, которые, замечу, и выбрать нелегко, да и в продаже не всегда надешь.
Что за дурацкие рецепты на все случаи жизни? И почему нужно обязательно всех обращать в свою "псевдоверу"?

Подробнее

я никого никуда не обращаю!! прочитайте вопрос в конце темы! Я спрашиваю и прошу привести примеры реального использования дорогих широкоугольных линз на цифровых зеркальных камерах!

Подробнее

А зачем Вам что-то показывать? И доказывать? Неужели не смогли сами ничего найти? Ну, залезьте на www.photozone.de. Там до черта примеров использования широкоугольных объективов.

Цитата:

от: laggi
Я спрашиваю и прошу привести примеры реального использования дорогих широкоугольных линз на цифровых зеркальных камерах!

Примеры? Хм... зачем оно вам?
Если я вам скажу, что мне та же Сигма нравится и на цифре, и на пленке, при съемке в помещении, на улице, на природе, то что?
Какие выводы вы сделаете?

Если бы можно было все снять полтинником, то не существовало бы никаких других линз.
Но, если они существуют, значит, это кому-то нужно.

Окей, вспомнил, что у меня есть фотки в интернете.
Не шедевры, просто фотки.

Вот - http://foto.ixbt.com/?id=photo:3683 - снято буквально в 5 шагах от дома.
Вот еще http://foto.ixbt.com/?id=photo:3684
Оба кадра сняты на 12 мм.

___| ____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|бицца|____|____|_
_|____| галавой |____|____|
___|____|сюда|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|

А зачем цифре матрица?