Зачем Путин хочет ввязаться в Сирийский конфликт?

Всего 126 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[MaF]:
Пральна.
Для чегоцелая орвваполучает по400иуприказу?
Показарама сидеть?
Пустьзайутсясвоим делом -зщитойнац интересов РФ
Re[mikio]:
На борту российских военных кораблей идущих в Сирию – С-300.

CNN, со ссылкой на анонимный источник в Пентагоне, публикует информацию о том, что три российских десантных корабля, идущее в Восточное Средиземноморье, везут на борту оружие для Асада.

Корабли несколько дней назад покинули порт на Черном море.

Американская разведка установила, что на борту находится современное оружие, в том числе, возможно, компоненты ракетных систем С-300.

Американские спутники-шпионы засекли погрузку на десантные корабли контейнеров, предположительно с оружием.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
БоиментальТы как итсый демократ и либерал почему дл сихпр протираешь щтаны ?
ПОчему до сихпор н штуриуещь дворец пожирающего младенцев ненаистного Асада?

А я считаю что мы не должны вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
А я считаю что мы не должны вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.


дело в том что ....когда падёт Сирия примутся за Иран,а потом и Кавказ....и нам россиянам придётся уже реально воевать на своей территории.
Re[Negoro]:
Цитата:
от: Negoro
дело в том что ....когда падёт Сирия примутся за Иран,а потом и Кавказ....и нам россиянам придётся уже реально воевать на своей территории.


А почему сначала не возьмутся за Алжир или Мали? Или Бангладеш? Хватит повторять эту унылую мантру. В прошлом году в апреле-мае все носились с нападением на Иран - уже год прошел, где посадки? где поверженные персы?
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
А почему сначала не возьмутся за Алжир или Мали? Или Бангладеш? Хватит повторять эту унылую мантру. В прошлом году в апреле-мае все носились с нападением на Иран - уже год прошел, где посадки? где поверженные персы?

Подробнее


вы спешите?
Re[Negoro]:
Цитата:
от: Negoro
вы спешите?


Так и запишем: отвечаем вопросом на вопрос, по теме ничего не имеем сказать. Но вы продолжайте возить десантниками С-300 в контейнерах в кольце врагов, ок.
Re[Negoro]:
Цитата:
от: Negoro
На борту российских военных кораблей идущих в Сирию – С-300. .....

Про эти С-300 все уже сколько лет трындят, что вот вот Россия их куда то там отправит, и... нифига. У меня есть смутные подозрения, что Путин их и сам опасается отправлять в ту же Сирию.
Ракеты безусловно хорошие, но они старые... и вобщемто были уже сами по себе заменены на новую модификацию С-400.
Пока их никуда не отправили это некий миф, некая разменная карта.... вот не сделаете как мы хотим и отправим туда С-300 и усё кранты вам... и все боятся. :)
А так отправят эти С-300 в Сирию... обучат кое как папуасов... через мясяц налетит израильская авиация и без потерь, подавив сначала средствами электронной защиты радары, спакойно разбомбит и эти С-300 и объекты, которые они защищали. И мифу о С-300 придёт конец.
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
Про эти С-300 все уже сколько лет трындят, что вот вот Россия их куда то там отправит, и... нифига..


Не далее как три месяца назад завершили поставку С-300В в варианте Антей-2500 в Венесуэлу.
С-300П(МУ) поставляли в Китай, Кипр, Вьетнам, Алжир и еще около десятка стран. Самые свежие контракты как раз Алжир и Вьетнам.


[quot]но они старые... и вобщемто были уже сами по себе заменены на новую модификацию С-400. [/quot]

Не заменены. И даже не в середине процесса замены.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Не далее как три месяца назад завершили поставку С-300В в варианте Антей-2500 в Венесуэлу.
С-300П(МУ) поставляли в Китай, Кипр, Вьетнам, Алжир. Самые свежие контракты как раз Алжир и Вьетнам.

В Китае, Кипре, Вьетнаме, Алжире и Венесуэле эти ракеты скорее всего никогда не будут испытанны в реальном бою, а тихo сгниют на боевом посту.
Что же касается Сирии, то тут как раз дело будет наверняка обстоять подругому. А ведь техника уже не новая, как никак с 1978-го года, экипажи будут их местных аборигенов... Вот иди знай как они в реальных обстоятельствах себя проявят...
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
А почему сначала не возьмутся за Алжир или Мали? Или Бангладеш? Хватит повторять эту унылую мантру. В прошлом году в апреле-мае все носились с нападением на Иран - уже год прошел, где посадки? где поверженные персы?

Подробнее

В Персии живет 75 миллионов человек. Она размером с Техас. И этот аргумент приводят когда дедушка МакКейн предлагает на них напасть.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
В Персии живет 75 миллионов человек. Она размером с Техас. И этот аргумент приводят когда дедушка МакКейн предлагает на них напасть.


Те кто так предлагают, видимо, в школе по географии имели кол - Иран по площади как более чем (0,7 vs 1.6) два техаса.
Кроме того, главная ценность Ирана - роскошный противовес монархиям Залива.

З.Ы. Урыть Иранскую ПВО и еше более унылые иранские ВВС, и ergo угробить его армию США могут. Вспотеют децель, без штанов останутся, но смогут.
Re[QUAsit]:
США могут урыть и Российскую ПВО. Вспотеют, гарантировано самоуничтожатся, но уроют. К Ирану вопрос как контролировать территорию в 75 миллинов человек?
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
США могут урыть и Российскую ПВО. Вспотеют,


вспотеют и даже пустят себе серьезно кровь, но смогут, не вопрос

Цитата:
от: Petrovich 1805
гарантировано самоуничтожатся, но уроют.


Поэтому и не уроют, что есть такая гарантия.

Цитата:
от: Petrovich 1805
К Ирану вопрос как контролировать территорию в 75 миллинов человек?


Это вопрос, который стоит сильно после вопроса "зачем уничтожать роскошный балансир ближнего востока"
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Вы, поддерживающие участие России, готовы лично воевать в Сирии?



Лана. Я готов. Вот и форму соотвествующую достал из сундука и проветрил. Люди, правда, как-то косо смотрят. Надо выезжать.

Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Так и запишем: отвечаем вопросом на вопрос, по теме ничего не имеем сказать. Но вы продолжайте возить десантниками С-300 в контейнерах в кольце врагов, ок.

Ну тогда давайте споем песни демократические. О правах человека в Сирии, а главное - заботе штатов и европы. Никакого геополитического передела нет, ната против террористов, израиль - мирное государство и т.п.
Re[mikio]:
Цитата:

от:Negoro
На борту российских военных кораблей идущих в Сирию – С-300.

CNN, со ссылкой на анонимный источник в Пентагоне, публикует информацию о том, что три российских десантных корабля, идущее в Восточное Средиземноморье, везут на борту оружие для Асада.

Подробнее

Нуичо в этом предосудительного? Ели я ничего не путаю, то С-300 это система класса "земля-воздух". Или таки это наступательное оружие?
Цитата:
от: mikio
Ракеты безусловно хорошие, но они старые... и вобщемто были уже сами по себе заменены на новую модификацию С-400.

Ну дык в таком случае сам Б-г велел продать их, пока не пришлось отдавать за четверть цены
Цитата:
от: mikio
В Китае, Кипре, Вьетнаме, Алжире и Венесуэле эти ракеты скорее всего никогда не будут испытанны в реальном бою, а тихo сгниют на боевом посту.
дык может туда вообще отгрузили муляжи? а бабло аккуратно распилили между своими и вьетнамско-алжирскими функционерами
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
В Китае, Кипре, Вьетнаме, Алжире и Венесуэле эти ракеты скорее всего никогда не будут испытанны в реальном бою, а тихo сгниют на боевом посту.
Что же касается Сирии, то тут как раз дело будет наверняка обстоять подругому. А ведь техника уже не новая, как никак с 1978-го года, экипажи будут их местных аборигенов... Вот иди знай как они в реальных обстоятельствах себя проявят...

Подробнее

Дорогой израильский друг. С-300 ПМУ-2 испытана с разными целями и результаты блестящие. В сети информация доступна. Лучше нее сегодня только С-400. И в Сирию, судя по озвученной ранее сумме, поставляется именно версия ПМУ-2, т.е. "Фаворит" которая.
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
То что они "считают" или "не считают" - есть их частное мнение, даже не стран, а конкретных политиков.


Да? Ну, скажем, Франция (постоянный член СБ с правом ветто) признала Сирийский национальный совет.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
А я считаю что мы не должны вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.

Тогда и штаты не должны помогать израилю. Верно? Или я не политкорректно выражаюсь?
Щас скажу в стиле израиля & сша. "Сирия имеет право на защиту. Россия не вмешивается, а лишь помогает защититься. Ударное вооружение тоже для защиты. Про хим. оружие мы комментариев не даем. Мы очень мирные"... И пр.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.