от:Александр БлоцкийУчёные не ведут свои научные записи в инете. Это их интеллектуальный труд. Поэтому всё на бумаге, в рукописях или в домашнем компе.
Было бы не плохо полазить по форумам и повыдирать оттуда созданные мною темы, и собрать их в одном дневнике. Вот гляди уже на пару страниц наберется.
Вот только как сделать, чтобы блог не превращался в кашу из разных тематик?Подробнее
Зачем нужны дневники в интернете?
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Александр Блоцкий]:
Re[Александр Блоцкий]:
Чистой воды эксгибизионизм.
Впрочем, зачем вести бумажный дневник я тоже не понимаю... Разве что, в надежде, что кто нибудь его все таки прочитает и поймет какая у вас тонкая и ранимая натура. :)
Впрочем, зачем вести бумажный дневник я тоже не понимаю... Разве что, в надежде, что кто нибудь его все таки прочитает и поймет какая у вас тонкая и ранимая натура. :)
Re[Vlad40]:
значить ведут дневники бездари и тупицы, и нефиг их читать!
Re[kn]:
от: kn
Разве что, в надежде, что кто нибудь его все таки прочитает и поймет какая у вас тонкая и ранимая натура. :)
Скорее толстая и черствая
Да да, для меня редкость - такие чувства, как радость или жалость.
Re[Александр Блоцкий]:
туда пишут провакаторы от пжив и от госдепа, а лохи фсё это читают 
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
значить ведут дневники бездари и тупицы, и нефиг их читать!
от: L4m3r
туда пишут провакаторы от пжив и от госдепа, а лохи фсё это читают
Я валяюсь!
Re[ruihart]:
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Именно так и поступил Альберт Эйнштейн. Он не был учёным, но был сотрудником патентного бюро. .
в цитатник немедленно !
Re[Odnako..]:
от: Odnako..Странно, что вы не знаете эту частичку биографии А.Э.
в цитатник немедленно !
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Скорее толстая и черствая![]()
Да да, для меня редкость - такие чувства, как радость или жалость.
чтобы никто об этом не узнал, вы можете в ЖЖ включить функцию "только для меня" - и тогда ваши записи никто не увидит. И там ещё есть галочка "не индексировать", чтоб через гугель или яндекс кто-нибудь случайно не нашёл.
от: Vlad40да просто у Вас что ни фраза, то перл. По "оригинальности образа мыслей" вы уверенно делите первое место с самизнаетекем.
Странно, что вы не знаете биографию этого человека
Re[Odnako..]:
от: Odnako..Эйнштейн получил гражданство Швейцарии, но вплоть до весны 1902 года не мог найти постоянное место работы — даже школьным учителем. Вследствие отсутствия заработка он буквально голодал, не принимая пищу несколько дней подряд. Это стало причиной болезни печени, от которой учёный страдал до конца жизни.
да просто у Вас что ни фраза, то перл. По "оригинальности образа мыслей" вы уверенно делите первое место с самизнаетекем.
Преодолеть трудности помог бывший однокурсник Марсель Гроссман, рекомендовавший Эйнштейна на должность эксперта III класса в Федеральное Бюро патентования изобретений (Берн) с окладом 3 500 франков в год (в годы студенчества он жил на 100 франков в месяц[8]).
Эйнштейн работал в Бюро патентов с июля 1902 по октябрь 1909, занимаясь преимущественно экспертной оценкой заявок на изобретения. В 1903 году он стал постоянным работником Бюро. Характер работы позволял Эйнштейну посвящать свободное время исследованиям в области теоретической физики.
На тот момент Эйнштейн НЕ БЫЛ тем самым ВЕЛИКИМ Эйнштейном. Учёным с мировым именем он стал позже.
p.s. Когда чего-то не знаете, то имейте смелость признавать свои ошибки. Ведь и я не всё знаю, но всегда стремлюсь узнавать что-то новое.
Re[Vlad40]:
Я где-то слышал, что в школе Альберт учился неважно... непонятно, закончил ли он институт, аспирантуру...
Как такой человек мог стать великим учёным????
А вот чужих идей в патентном бюро он натырить походу сумел... на том и поднялся, нет?
;)
Как такой человек мог стать великим учёным????
А вот чужих идей в патентном бюро он натырить походу сумел... на том и поднялся, нет?
;)
Re[Сергей Форм Гладков]:
от:Сергей Форм ГладковКак он учился - тоже можно узнать из биографии. Это не секрет. По поводу "натырить"...А что вы подразумеваете под этим словом? Вот Маркони, например, стырил идею у Попова или нет? А является ли плагиатом, например, когда кто-то из учёных изучает труды других учёных, принимает мировоззрения той или иной научной школы, пользуется материалами своих коллег при разработке собственных теорий и гипотез? Если брать научные труды современных академиков, профессоров, доцентов и прочих учёных мужей, то можно обратить внимание на то, как практически одни и те же мысли кочуют из диссертации в диссертацию. Обсасывается буквально одно и то же с добавлением каких-то своих идей. Впрочем, когда это просто сравнительный анализ с обоснованием отличия своей научной точки зрения, её новизны и революционности в науке от выдвинутых ранее теорий, то это одно. Когда же идёт просто обсасывание одного и того же, но с рассмотрением проблемы с другого ракурса, то нового ничего в этом нет. Например, один может доказывать, что низкие люди всегда ниже высоких, а другой будет доказывать, что высокие люди всегда выше низких. Вроде бы подход разный, но новизны никакой.
Я где-то слышал, что в школе Альберт учился неважно... непонятно, закончил ли он институт, аспирантуру...
Как такой человек мог стать великим учёным????
А вот чужих идей в патентном бюро он натырить походу сумел... на том и поднялся, нет? ;)Подробнее
Дабы успокоить вас я могу заверить, что АЭ сам разрабатывал свою ТО. Но не на пустом месте. Этому предшествовало изучение труудов других учёных (например, той же электромагнитной теории Максвела).
Ну, а чтобы не совсем было скучно можно добавить, что сейчас ТО не является непогрешимой и единственно верной. Она признана несколько неточной. Возникновение Вселенной, её мироустройство и её законы изучаются сейчас с применением самых современных приборов и с использованием мощнейших компьютеров для расчёта математических моделей. Тот же Хабл дал настолько много информации и открытий, что для учёных начала 20 века это показалось бы фантастикой. Квазары, пульсары, черные дыры и чёрная материя, коллапсирующая Вселенная и т.п. - это буквально "взорвало" бы мозги учёных.
Re[Vlad40]:
Стырил у кавой-то формулу Е=мс^2 и Нобелевку за енто отхватил...
;)
;)
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм ГладковБлин, да её каждый школьник знает!
Стырил у кавой-то формулу Е=мс^2 и Нобелевку за енто отхватил... ;)
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Извините за глупый вопрос. Может я немного отстал от жизни...
Собственно зачем нужен Livejournal, например?
Допустим я хочу вести дневник, просто писать свои мысли, раздумия, записывать события из жизни - какое преимущество имеет живой журнал перед обычным текстовым файлом хранящимся на флешке? Ну или перед обычным блокнотом?Подробнее
Чтобы не забыть.
Re[Александр Блоцкий]:
Мне кажется для того, чтобы навязать другим свои мысли и мнение, а еще просто, чтобы стать популярными (хотя не всегда получается).
А второе - это заработок на своих блогах. Можно на этом зарабатывать.
А второе - это заработок на своих блогах. Можно на этом зарабатывать.
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм ГладковОн не был бы евреем, если бы не сделал этого !
Стырил у кавой-то формулу Е=мс^2 и Нобелевку за енто отхватил...
;)
...но всё же по матану у него должна была быть пятёрка !
Re[Odnako..]:
от: Odnako..Она и была. По физике "хорошо". Плох тот еврей, который не умеет считать.
Он не был бы евреем, если бы не сделал этого !
...но всё же по матану у него должна была быть пятёрка !
Re[Александр Блоцкий]:
На флешке информация не совсем защищена, никакого пароля не стоит и кто-то может прочесть личную информацию. А многие делают на интернет-дневниках так: пишут что им нужны и делают доступ только для себя. И никто не увидит, и защищено паролем
