Зачем нужны цифровые зеркалки? Смысл зеркальной системы в цифровом фотоаппарате? Не претензия, а просьба объяснить.

Прошу принять во внимание то, что я начинающий фотограф и не судить строго за возможно глупый вопрос. Я встал перед проблеммой выбора цифровой фотокамеры. Прочитав некоторое количество статей и обзоров я узнал что среди нескольких классов цифровых фотокамер есть цифровые зеркальные камеры. Как я понял технология съемки на них (опуская детали) такова: изображение из объектива попадает на зеркало и проецируется в видоискатель, таким образом фотограф видит именно то изображение и именно в том виде в котором будет потом спроецировано на матрицу. Смысл в зеркальной системе если можно подать изображение прямо на матрицу и увидеть его на ЖК дисплее по моему это гораздо удобней. Я понимаю преимущество этой системы в пленочной камере, но в цифровой??? Объясните пжлста, или скажите где чего почитать.

1) Точная ручная фокусировка - по LCD каким он качественый не был ручками не сфокусируешся
2) Сменая оптика (Хотя может и придумают цифромыло с такой фичей)
3) Как правило более лучшие матрицы и прочие навороты

ИМХО преимуществ несколько.
1. Экономит батарею. ЖК много жрет.
2. Сменные объективы. На мыло их нет!
3. Удобство и устойчивость аппарата. Три точки опоры - две руки и лиццо.
4. Быстродействие. ЖК долго запрягает.
5. Круто, блиннах :D

На матрицу изображение попадает только при срабатывании затвора и поднятии зеркала. До этого момента на матрице пусто.

Кажеццо што над наме потешаюццо

Любой монитор имеет задержку, а в оптику видишь точно то, что в данный момент "видит" объектив.

Монитор практически бесполезен в темноте - кроме шума, ничего не увидишь.

Матрица незеркалки греется и из-за этого шумит, если она постоянно используется для считывания информации. В зеркалках - нет.

+ то, что уже написали.

Цитата:

от:Алекс Бурдовицин
1) Точная ручная фокусировка - по LCD каким он качественый не был ручками не сфокусируешся
2) Сменая оптика (Хотя может и придумают цифромыло с такой фичей)
3) Как правило более лучшие матрицы и прочие навороты

Подробнее

1. спорить не буду
2. думаю что сменную оптику просто не делают производители, а принципиально такая возможность есть
3. матрицы хорошие можно поставить и не на зеркалку (и прочие навороты)

а в минуса зеркалок насколько я знаю относят удар зеркала при съемке.

Цитата:

от: Баринский Евгений
На матрицу изображение попадает только при срабатывании затвора и поднятии зеркала. До этого момента на матрице пусто.

это преимущество???

атака клонав внатуре
http://photo-element.ru/forum/viewtopic.php?t=321

Ну и я попробую.
1. Конструкция отработана. эргономика привычна для фотографов. Имеется парк линз, вспышек и прочих акссесуаров. (Хотя и имеются попытки.) Используются отработанные на пленке системы автофокуса, экспозамера.
2. Оптический видоискатель и затвор позволяют не греть матрицу по пустякам, обеспечивают минимальнуй лаг между обьектом и изображением. На хороших тушках можно фокусироваться вручную.
3. Большие размеры корпуса и линз позволяют использовать большую матрицу, здоровый аккумулятор (а то и ручку) пристегивать пыхи.
4. Ну и так далее, по вкусу.

1.Спорить не надо.
2. Найдете сменную оптику на мыло - напишите. Но можно подождать, пока появяться:) Кстати, думаю, что вполне возможно. Будет что-то вроде дальномерки...
3. То-же про иатрицу. Будете искать? Или ждать?
4. Удары зеркала были у "Зенита". Я на Canone выдержку 60 с рук держу.

Цитата:

от: V-Tall
Смысл в зеркальной системе если можно подать изображение прямо на матрицу и увидеть его на ЖК дисплее по моему это гораздо удобней.

Технический прогресс как то хреново влияет на мозги. Вам что проще - прочитать письмо на бумаге или отсканировать его и читать потом на мониторе? Мне кажется, первый способ заметно проще и удобнее. Почему тогда никому не приходит в голову спросить, зачем цифромылу электронный видоискатель?
Цитата:

от: V-Tall

Я понимаю преимущество этой системы в пленочной камере, но в цифровой???

Преимущества отличаются от понтов именно тем, что они всегда остаются таковыми что на пленке, что на цифре.

Еще пункт: у зеркалок другой принцип автофокуса, значительно более быстрый.

Цитата:

от: V-Tall
Цитата:

от: Баринский Евгений
На матрицу изображение попадает только при срабатывании затвора и поднятии зеркала. До этого момента на матрице пусто.

это преимущество???

Это корректура вашего поста.
В мыльницах вся механика по-другому построена. Там изображение на экран, насколько я помню, попадает не через объектив.

Вообще тема-мегабоян!
Если коротко:
У зеркала:
отдельные "быстрые" датчики АФ
нет задержки изображения на мониторе
лучшее "качество" видоискателя, возможность снимать при ярком свете
матрица работает в момент съемки=низкие шумы
"адекватная" оценка ГРИП и резкости при ручной фокусировке

Цитата:

от:V-Tall
Прошу принять во внимание то, что я начинающий фотограф и не судить строго за возможно глупый вопрос. Я встал перед проблеммой выбора цифровой фотокамеры. Прочитав некоторое количество статей и обзоров я узнал что среди нескольких классов цифровых фотокамер есть цифровые зеркальные камеры. Как я понял технология съемки на них (опуская детали) такова: изображение из объектива попадает на зеркало и проецируется в видоискатель, таким образом фотограф видит именно то изображение и именно в том виде в котором будет потом спроецировано на матрицу. Смысл в зеркальной системе если можно подать изображение прямо на матрицу и увидеть его на ЖК дисплее по моему это гораздо удобней. Я понимаю преимущество этой системы в пленочной камере, но в цифровой??? Объясните пжлста, или скажите где чего почитать.

Подробнее

Озерцо седой туман припорошил,
Растянул браток баян, да от души. ©

В мыльницах вся механика по-другому построена. Там изображение на экран, насколько я помню, попадает не через объектив.[/quote]
Во-во, я и говорю - почти дальномер.

Цитата:

от: Люфт
атака клонав внатуре
http://photo-element.ru/forum/viewtopic.php?t=321

up

Из того что прочитал выше преимущества:
-нет нагрева матрицы, как следствие меньше шумов, согласен очень важное преимущество

остальное мне кажется реализуемо и не на зеркальной системе
по поводу скорости ЖК экрана я бы поспорил все таки, на довольно больших диагоналях фирмы производители добились уже больших скоростей отклика, а на 2-2.5"..., качество передачи цветов становится все лучше и лучше. Контраст и яркость изображения на ЖК при внешнем освещении это да, согласен. По поводу энерго потребления - так я понял многие фотографы таскают с собой не один комплект аккумов, да и аккумы нынче по емкости и по размерам/массе не те что были 10 лет назад

Цитата:

от: Люфт
Цитата:

от: Люфт
атака клонав внатуре
http://photo-element.ru/forum/viewtopic.php?t=321

up

и то правда, честное слово не видел до того как открыл тему. Сейчас посмотрел - там как то вяло ни одной вразумительной причины не увидел.