Зачем нужен сенсорный дисплей?

Каждый день анонсируются все новые и новые камеры с сенсорным дисплеям. Что-то я им не доверяю и не могу понять - в чем плюсы. Зачем тыкать в дисплей пальцем, если быстрее все сделать кнопками?
Поделитесь опытом использования: надежность, отзывчивость, удобство?

Это не что иное как маркетинговый ход, как и с телефонами. А раз в телефонах это востребовано, модно, стильно тренд ёклмн, то почему бы не снабдить и камеру сенсором. Видели анонс нового концепта от Сапопа? Так там вообще 2 кнопки вкл/выкл и шедевр, И огромный сенсорный экран на всю заднюю поверхность. Ну разве не !фон?

Цитата:

от:Stjarna
Каждый день анонсируются все новые и новые камеры с сенсорным дисплеям. Что-то я им не доверяю и не могу понять - в чем плюсы. Зачем тыкать в дисплей пальцем, если быстрее все сделать кнопками?
Поделитесь опытом использования: надежность, отзывчивость, удобство?

Подробнее

Если интерполировать на фотоаппарат опыт использования других девайсов, то фишка как раз в том, что в дисплей (в отличие от кнопок) можно не только тыкать, но и, например, водить по нему пальцами (стилосом) что добавляет функциональных возможностей и наглядности.

Сенсор удобен, при манипуляциях с картинкой, с меню, для работы с быстрыми настройками в слепую не отрываясь от видоискателя, сенсор не удобен. Да и сама технология сенсорных экранов достаточно не надёжная. 80-90% брака/поломок, как раз на сенсоры приходится. Но как функция/опция вполне уместна и удобна.

Цитата:

от: Stjarna
Зачем тыкать в дисплей пальцем, если быстрее все сделать кнопками?

Это, смотря что, надо сделать.
Если нажать одну кнопку и покрутить колесико, то - да, быстрее (в разделе "цифровые компактные фотоаппарты" о колесиках говорить почти неуместно).
А если нажать Q.MENU, потом выбрать нужный пункт, потом внутри пункта выбрать нужное значение, в разных аппаратах для этого нужно выполнить разные действия и нажать кнопки джойпада много раз (ведь одно нажатие вызывает перемещение курсора на один шаг). На сенсорном экране надо сделать всего три касания:1-Q.MENU ; 2- пункт; 3- значение.
Лично у меня FZ-28. У него есть джойстик для Q.MENU, очень удобно по сравнению с кнопками, и то, пока переместишься по меню, уходит время, а если бы тоже самое выполнить касанием сразу нужного пункта и параметра - был бы большой плюс в оперативности настроек. G2 еще в руках не держал, но то, что видел в рекламе мне очень нравится.

Соглашусь, пожалуй, по настройкам. На дешевых сенсорных телефонах точность нажатия оставляет желать лучшего.

По наблюдениям этой зимы (открытая платформа электрички) - емкостные сенсорные экраны дебильников , в смысле телефонов, так же "вымерзают" (теряют скорость отклика, чувствительность, блекнут) как и резистивные . И вообще: при минус 20 настройки голыми руками выполнять будет зело некомфортно ;)

сенсор нужне что б тыкать в афтофокус.

меню через сенсор насамом деле неудобне потомучто можно например нечаянно слехка съехав пальцем форматнуть карточьку.. (случалось на мабиле)

а в -20 и невовсякие кнопки попадёш хДДДД

А весна-осень-гололед, клац и нетути экрана, а его замена обойдется в 3/4 стоимости камеры (судя по КПК) :( А сенс.экраны по сравнению с обычными выглядят чуть ли не экранами РМР (не старших Archos конечно :D ). Т.е. в буквальном смысле слова - окно уязвимости. Как отпускная забава - может быть и покатит, но как техника "на каждый день" - вряд ли, сильно неудобно (опять таки по аналогии с коммами и телефонами - но там они нужны для ненужных, мля, тавтология, маркетинговых рюшечек)

разбить екран надо уметь, если токо прицельно об угол кирпича долбить им. если просто так щвырнуть мабилу ап стену хрен чего ему будет

Думаю, в первую очередь - маркетинг.
Но, в идеале, если оставить только одну кнопку: спуск; а остальное через грамотный пользовательский интерфейс, то это может быть и проще в производстве и удобнее и может даже дешевле.
Но если вспомнить, как блекнет LCD изображение на ярком свету, то видимо пока только маркетинг.

мракетоиды смогут вырезать фукнции даже не заделывая дырок под кнопки хДДДД

лсд который не блекнет известен уже более 9000 лет (даже дольше чем просвечиваемый) но он имеет чиста абстрактную цветопередачу, это не нравиться пиплу каторый приходит в минилаб и говорит зделайте также резко и цветасто как на экранчике, чё вы мне суёте это мутное 10*15 хДДДД

По вопросу ветки:
- разве что сенса возможно будет удобна при фокуссировке и экспозамере, остальное бред...

ЗЫ с сенсой на телефоне дружу больше года - нравится

ну сенсорный дисплей штука дорогая,
резистивный кстати лучше емкостного, я инженером работаю и у нас в системах используются мониторы с сенсорными экранами,в виду морской тематики требования жесткие,емкостные непригодны для использования.
А в минус 20 любой сенсорный дисплей на любом телефоне,фотоаппарате,видеокамере и проча будет работать одинаково,ибо порог температур жесткий.
А ваще тачскрин достаточно экономит место, конечно при этом размер дисплея становица больше но для меня это лучше, маленькие экраны не люблю. Что проще поставить плату с кнопками,силиконовую кнопочную панель и сверху сами кнопки (это если про телефон) или наклеить на экран тоненькую пленку тачскрина.
Другой вопрос что в жару этот тач пузырями пойти может если без стекла защитного - такое кстати будет скорее на резистивном сенсоре.

так что происходит с сенсором при -20?
может мне повезло но он работал (как и фотик) туповато только...
и пузырями от солнца тач как пойдет? если его постоянно под прямыми лучами держать?

ну это совсем сильно жарить надо, скорее акумулятор загориться уже. так градусво 50 ни чё небудет

Цитата:

от: [Rem
]так что происходит с сенсором при -20?
может мне повезло но он работал (как и фотик) туповато только...
и пузырями от солнца тач как пойдет? если его постоянно под прямыми лучами держать?

нет не повезло,так у всех практически тачев будет,мне интереснее что было бы при -25 или -30 :)
а пузырями пойдет сильно жарить не надо достаточно на долгое время поместить девайс в высокие температуры,а потому как такие вещи как телефоны,фотики и видеокамеры обычно редко когда долго где то лежат (длолго я имею в виду месяцы) то за них можно не беспокоится. Если я не ошибаюсь то к примеру платежные терминалы имеют емкостной тач и защищены защитным стеклом, у ментя телефон HTC Touch Cruise и тож с защитным стеклом, здесь сенсор не запузырится, стекло не даст. Но у меня на работе было два случая када моники долго лежали на складе в китае в жару и появились пузыри во всю диагональ монитора.

А ваще сенсор это технология которая моложе чем кнопочные клавиатуры,потому как мир не стоит на месте то сенсоры будут развиваться и их будет все больше и больше.

у терминалв за стеклом там инфракрасный сенсор т.е. рамка по периметру и пальцем перекрываеться лучь к стати у минольт датчик глаза то же инфрокрасный
а проекторная клавиатура на таком принципи уже у любова лоха в мабиле есть насветил ёё на стену и печатаъ

Цитата:

от: DPraktika-MTL5
...
А ваще тачскрин достаточно экономит место, конечно при этом размер дисплея становица больше но для меня это лучше, маленькие экраны не люблю. ...

Если весь размер аппарата будет один экран, то как этот девайс держать в руках и как/чем зуммить?

за края бояна и держать,..двумя руками, не одной1111
зумить сенсорными кнопками на краяххДДДДД