Зачем нужен IS?

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Зачем нужен IS?
Объясните, пожалуйста, ламеру в чем смысл стабилизатора изображения в объективе? Ну то есть я знаю, что такое стабилизация изображения и зачем она нужна исходя из определения в википедии, но для меня до сих пор остается непонятным реальные ситуации, когда действие стабилизатора может помочь.
Спасибо заранее.
Re[arkanum]:
Цитата:

от:arkanum
Объясните, пожалуйста, ламеру в чем смысл стабилизатора изображения в объективе? Ну то есть я знаю, что такое стабилизация изображения и зачем она нужна исходя из определения в википедии, но для меня до сих пор остается непонятным реальные ситуации, когда действие стабилизатора может помочь.
Спасибо заранее.

Подробнее


снимать в ограниченных световых условиях (в тёмное время) на выдержках в 2- и 3 раза длинее бе3 смаза
Re[arkanum]:
при алкогольной полинейропатии IS должен помоч, но при тяжелом течении лучше сперва полечиться :D
Re[arkanum]:
Ну да, про формулу выдержка=1/эфр не помним. Хотя если задать такой вопрос на форуме биатлонистов или снайперов, то ответ будет очевидным - джедаем стабилизаторы не нужны, так как у них руки не тряссуца.
Re[arkanum]:
Да низачем стабилизатор не нужен. Суровые челябинские мужики снимают длинным концом с рук с выдержкой 20 секунд без смазов. Стаблилизаторы, просветления, фильтры и прочую хреноту придумали маркетологи, чтобы отнять бабло у простого чукотского парня
Re[arkanum]:
Цитата:
от: arkanum
... но для меня до сих пор остается непонятным реальные ситуации, когда действие стабилизатора может помочь.
Спасибо заранее.
Совсем недавно, когда "удлинил" телевик с 700мм до 850мм ощутил в некоторых ситуациях необходимость IS.
До этого ВСЕГДА был выключен, а свитч заклеен скотчем.
Re[arkanum]:
А почему обязательно в объективе-то?
Пентакс, Олимпус, Сони - стабы в тушках устанавливают, у них вся оптика стабилизированная.
А для чего? Чтобы к примеру, снимать на 1/6 секунды...
http://club.foto.ru/camera/images/or/26069_1.jpg
Re[sergei_z]:
Цитата:

от:sergei_z
А почему обязательно в объективе-то?
Пентакс, Олимпус, Сони - стабы в тушках устанавливают, у них вся оптика стабилизированная.
А для чего? Чтобы к примеру, снимать на 1/6 секунды...
http://club.foto.ru/camera/images/or/26069_1.jpg

Подробнее


пентЮх, Олимпу3 и СонЬка наше ФсЁ
Re[Дмитрий86]:
Цитата:
от: Дмитрий86
пентЮх, Олимпу3 и СонЬка наше ФсЁ

Если снимать, а не дрочить - то наше все - это Зоркий. Правда, я сомневаюсь, что у Вас получится на нем хоть что-то вменяемое.
Re[Зачем нужен IS?]:
хватит флудить.
я спросил совета, в каких реальных ситуациях и сюжетах он используется.
если сами не знаете и юзаете его потому что все юзают и это круто, то лучше не пишите ничего.
я не знаю, зачем он и поэтому спрашиваю.
Re[arkanum]:
А сразу в первом ответе не получили необходимую информацию?
Re[arkanum]:
На кропе был Canon 17-55/2.8 IS
Стаб лично мне помогал, когда снимал дома вечером, при не самом лучшем освещении. И если не хочется использовать вспышку, а светлых фиксов нет, то стаб выручит. Это не панацея, но польза от него есть.
А еще снимал крестины в церкви, где мне не разрешили пользоваться вспышкой.
Короче говоря, ночной пейзаж с выдержкой на 20с вы конечно не снимите, но в более простых ситуациях, когда нужно снять что-то при плохом освещении, оно вам пригодится.
Но лично я выбрал светлые фиксы, для меня толку от них больше, чем если бы я купил какой-нибудь 24-105/4 IS
Re[arkanum]:
я надеялся, что кто-то предложит что-нибудь ещё
Re[arkanum]:
Цитата:
от: arkanum
я надеялся, что кто-то предложит что-нибудь ещё

А что тут еще можно предложить?
Назначение одно - съемка неподвижных объектов (скажем, архитектура или предметка) в условиях, когда выбранный Вами режим не обеспечит должной статичности объекта относительно камеры, например, на прикрытых диафрагмах. Главное условие - не забывать отключать IS (или VR), когда он не нужен: возможны побочные эффекты на ровном месте...
Re[sergei_z]:
Цитата:
от: sergei_z
Если снимать, а не дрочить - то наше все - это Зоркий. Правда, я сомневаюсь, что у Вас получится на нем хоть что-то вменяемое.


ну да...я то и смотрю у вас одни шЭдевры с пельменями до вашего уровня ещё дорости надо

P.S. автору : про применение я написал в первом же посте...
Re[arkanum]:
Цитата:
от: arkanum
я надеялся, что кто-то предложит что-нибудь ещё


Можно еще деффак разглядывать голых в окошке соседнего дома... Не фотографируя... Ну что еще? А, шумом стаба можно попытаться отпугнуть комаров. Хотя вряд ли он похож на комариный крик опасности. Ну еще можно разобрать и получить объектив без стаба с кучкой лишних деталек, изучить устройство гироскопа, да хз, что еще делают те, кто используют фичи не по назначению...
Re[Нечто]:
Цитата:

от:Нечто
Можно еще деффак разглядывать голых в окошке соседнего дома... Не фотографируя... Ну что еще? А, шумом стаба можно попытаться отпугнуть комаров. Хотя вряд ли он похож на комариный крик опасности. Ну еще можно разобрать и получить объектив без стаба с кучкой лишних деталек, изучить устройство гироскопа, да хз, что еще делают те, кто используют фичи не по назначению...

Подробнее

Думаете спасет когда руки трястись начнутся от возбуждения? А комаров гонять лучше, я думаю, линзой с ультразвуком!
Re[arkanum]:
Ну еще примеры для форума делать
Да котов разных снимать :)


Это еще со времен мыльницы, обратил внимания, динамический подвижный объект периодически замирает, 3-х секундной выдержкой сделать портрет с него иногда было без проблем.

Re[arkanum]:
когда нужно снять что то быстро, без специальной подготовки с одной попытки, стабилизатор нужен
в иных случаях, стоит работать над собой
Re[arkanum]:
Цитата:

от:arkanum
Объясните, пожалуйста, ламеру в чем смысл стабилизатора изображения в объективе? Ну то есть я знаю, что такое стабилизация изображения и зачем она нужна исходя из определения в википедии, но для меня до сих пор остается непонятным реальные ситуации, когда действие стабилизатора может помочь.
Спасибо заранее.

Подробнее


Главный смысл стабилизации в объективе: это скомпенсировать нежелательные движения, попросту "шевеленку", позволяя применять выдержки затвора на 3-4 ступени длинее, чем без стабилизации в объективе.

Особенно, в "телевике" желательно наличие стабилизации!
Вот Вам пример: Вы покупаете объектив CANON EF 70-200 F\4 L без стабилизации и Вам предстоит съемка в помещении с использованием теледиапазона, на фокусных расстояних 150-200 мм?
Какую выдержку Вы поставите на ФР=200 мм, для кропа ЭФР=320 мм ?
И, будет ли этой выдержки достаточно, например, в не очень светлом помещении?
Учтите, данная Элька не легкая: малейшее дрожание рук, при съемке на длинном конце зум, и нерезкость гарантирована!
Значит, нужно выставить выдержку на ФР=200 мм не короче 1\320, а если Вы не снимаете динамическую сцену, то выдержку можно и удлинить, чтобы объектив пропустил больше света.

Кроме того, на улице, в темное время суток, Вам тоже может пригодиться стабилизация. Как бы Вы сняли без мыла, на выдержке 2 сек, следующие кадры :

Дерево упало на машину. Киев

http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=16&id=103

Срочно в номер: падение дерева на машину! Киев
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=16&id=104

==================================================
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.