Зачем настройки ISO в цифровике?

Цитата:

от:ssj
Поставьте заведомо большую выдержку. щёлкните кадр. чтобы был заведомо пересвеченный. в RAW.
посмотрите там цифры. скорее всего вы там увидите FFF для всех каналов матрицы (для 12 битного АЦП).

То есть границы переполнения самой матрицы вы не видите - вы видите максимальное число, которое выдаёт АЦП, то есть переполнение АЦП.

А теперь прикол. пусть кадр был снят при лампах накаливания. :))))
вас обманули раза так в 3, срезав синий канал :))))

Подробнее

Меня терзают смутные сомнения. :) О каком срезе канала идет речь, если установка ББ (т.е. усиление каналов) - это чисто программная операция? А вообще, интересная идея, только как ее проверить на практике? В каком месте RAW файла искать это все? Да еще при том, что он, собака, пожатый. Может, никоновцы помогут, у них техника вроде умеет непожатые нефы писать.

Вопрос ssj
Я правильно понял или нет , что ДД матрицы выше чем ДД АЦП из ваших расуждений.

Тут кто-то сказал (не помню кто) что поставить АЦП на разряд больше стоит копейки. Так вот. Сообщаю. При повышении разрядности АЦП его стоимость растет не пропорционально разрядам, а экспоненциально, и цена между 12 бит и 14 может отличаться в 4-5 раз. Это раз. А во вторых можно сделать и 14 бит по цене 12, но точность у него будет.... УУууу... !!!

М.

А если эти 4-5 раз сравнить со стоимостью камеры?

тогда почему если посмотреть описание на эти матрицы
там чесно написано 10...12 бит у некоторых ещё
меньше .
Выше просто невидел.
Вы описания на матрицы читали или нет ?
А ДД ацп составляет 14 бит . Некоторые ставят меньше
Так кто из вас обманывает - фирмы которые выпускают матрицы , фирмы которые выпускают ацп или вы . Вопрос?

Цитата:

от: ssj
Всех обманывают производители аппаратов, которые даже не хотят использовать полные возможности матрицы и АЦП, которые там стоят!

Единственный правильный ответ!
Представьте: выпускают 60мп камеру с широчайшим ДД и отличной надёжностью. Все понакупают эти зам. камеры и всё... фирма-производитель разоряется из-за отсутствия спроса на новинки! :)

Цитата:

от: ssj
Всех обманывают производители аппаратов, которые даже не хотят использовать полные возможности матрицы и АЦП, которые там стоят!

А что, производители разве не используют полный ДД мелких 1/2.7" --2/3" матриц что-ли?

Насколько я понимаю, ДД большой у больших матриц с большими пикселами, а они стоят не смешные деньги, т.е. редко встречаются среди массового покупателя.

Увы это не так . Стоимость матрицы и не только, определяется количеством изготовленных. Если вспомнить
сколько стоили цифровики несколько лет назад и сколько
они стоят сейчас . Спрос пораждает производство , а оно
понижает цены. Это ответ на то что кто-то написал что
цена на 12 и 14 бит ацп сильно разнится - полная
глупость. Писать о том что фирмы что-то утаивают
, я бы тоже не стал. Это их политиика .

Цитата:

от: Александер_
Это ответ на то что кто-то написал что
цена на 12 и 14 бит ацп сильно разнится - полная
глупость.

AD7870JN АЦП,12бит, 100кГц, -0°C - +70°C -- 37.08 у.е

AD7871JN АЦП, 14bit, 83kHz, 0°C to +70°C -- 64.730 у.е.

в полтора раза точно разница. И у более разрядного меньшая частота. С таким АЦП кадр у Вас будет долго оцифровываться.... )))

М.

P.S. И это не самые классные схемы. Тем более что бы получить 12 бит значимых разрядов надо брвть 14 разрядов и младшие просто выкидывать.

Только неплохо поиметь ввиду, что при закупках, измеряемых сотнями тысяч и миллионами штук, цены совсем другие. :) Плюс никому из нас неизвестно, какая именно частота АЦП используется в камерах. А то непонятно, почему 100кГц, а не 200 или не 1000.

Советую почитать.
http://www.videozona.net/camera/ccd_lux.htm
Проблема не в том что надо поставить более наворочнный АЦП,( хотя это усложняет схемотехнику всей электроники камеры в РАЗЫ возникают проблемы с питанием наводки от соседних элементов), а в том что этому АЦП нечего обрабатывать из- за того что шум забивает младшие разряды и их проще выкинуть.

К тому же перед АЦП стоит усилитель, который нормирует напряжение с матрицы, вот коэффициент усиления этого усилителя и есть чувствительность выставляемая пользователем. И нам выдана замечательная возможность обработать сигнал ещё до оцифровки и занять АЦП по полной программе сэкономив при этом на ошибках оцифровки.

Прошу прощения за молчание, слышу разумные вещи. Почему сразу не написали, что ИСО - это только ручка усилителя? Я сам точно этого не знаю, но в исследовательских агрегатах, где стоят, правда, матрицы с крупными пикселями (типа 640Х480 и площадью 10Х15 мм), ДД ограничивают явно... да и видеокамерах (как я уже писал) такое делают. Если же доподлинно известно, что регулировка чувствительности - это всего лишь усилок, тогда я конкретно протормозил... ;)
Хотя в пользу этого утверждения свидетельствует появление шума при увеличении чувствительности, этого не было бы, если бы у матрицы был широчайший ДД...
Короче, спасибо за разъяснения :D :D :D