Зачем люди не занимающийся фотографией покупают зеркалки? Ваше мнения!

осталось выяснить, кто "мешает народу", жить как тому хочется? ;)

Цитата:

от: Test_2011

Согласен,это глупо - покупать технику проф.уровня,не имея никаких знаний о фотографии - снимать на ней особо не научишься сразу.

Не, не глупо, мое личное мнение, учиться снимать лучше на хорошей технике, как разберешься с техникой, сразу будет ясно что руки не из плечей растут, и что их надо выпрямлять, на технику уже попенять не получится. Хорошей тушки хватает надолго, не надо проходить путь хххd-xxd-xd ;) Бюджетные тушки мешают процессу, эргономикой, аф-ом, маленьким ви, шумами и так далее....

Спасибо Прометею и Грашину было интересно почитать их посты.
Осознавать свой уровень, не ориентируясь на слова третьих лиц, очень важный элемент роста человека в своей профессии. Если не анализировать то, что прошло и не смотреть откуда и куда растешь, то роста, как такового не будет. По-моему, это везде так. Сначала человек сам совершенствуется при помощи наставника или учителя. А затем выигрывает конкурсы по фотографии, побеждает на олимпиаде, пишет замечательный роман. И только после этого становится популярным, профи и т.д. В общем, только после этого полный молодец. Кого-то это "съедает". Все-таки известность это груз. А кто-то и так знал свой уровень и осознает куда еще нужно расти, и такому человеку груз известности не сильно давит. Он своей дорогой идет. Остальные могут присоединится, если им интересно, или немного идти рядом.

PS Правда в нашей реальности мудрые наставники это скорее из сказок, или должно очень хорошо повезти!

Ну вот тогда скажите мне,есть ли смысл накинуть 10к и взять 60D в таком случае?=)Понятно,что стОит,но почувствую ли я эту разницу?Дороже,чем это, не потяну пока!=)А на зеркалку еще не снимал (пару раз у друга брал 550,но это не считается)

Кстати,у друга есть Зенит какой-то вроде в хорошем состоянии,гелиос 44 объектив комплектный,за сколько можно купить такой?=) И опять же,может сначала научиться снимать на цифровую,там проще оценить получившиеся кадры,не переводить дорогую нынче пленку))
P.S. Орфографические и пунктационные ошибки в заголовке темы коробят,поправьте,пожалуйста)

Спасибо.

Наставник, это такой человек, который тебя учит. Слава интернету, что учителем может быть и человек который и не догадывается, что он тебя учит ;) У меня много учителей, но вряд ли они об этом знают. ;)

Именно! Так и приходится учится частенько. Просто иногда хочется живого общения ). Количество информации при живом общении гораздо больше.

Нууу ... большинство фотографов есть в соцсетях ;) Если вы не пугливы, то все возможно. Один из моих главных учителей, в друзьях у меня на фейсбуке, если прям приспичит спрошу, хотя, после достижения некоторого уровня, когда у тебя уже не возникает вопроса, "как", глядя на фотографию, оно в принципе и ненечего спрашивать ;) Другое дело, что возможно тогда ты уже и сам стал мастером, есть и такое мнение.

60D вполне себе аппарат, но лучше бы 50D, в том числе и для тренировки.
Учиться же на пленочниках быдло бы полезней для обучаемого (каждый кадр ответственнее, надо остановиться и подумать, выставить экспопару (в цифровиках уместнее все же экспотройка), композицию, подумать про сюжет и потребную ГРИП, и при этом результат обнаружить не сразу, а только отпечатав фотографии.
А на цифровике можно прощать себе промахи, и тут же по ходу исправлять ошибки.
Но... главное - желание учиться, и никогда не оставаться собой довольным - это, пожалуй, главное условие для роста.

Цитата:

от:Test_2011
Здравствуйте!
Извините,но немного задело сообщение про "колесовать","клеймо" и подобные им.
Как говориться,не суди и судим не будешь.Кто ВАМ дал право вешать ярлыки на людей?Вешать на них "тупой мажор" и подобное?

..............

С уважением.

Подробнее

Вам бы чувство юмора поправить, имхо все уловили, что я стебусь над автором. Кроме вас :(

Цитата:

от:Test_2011
Кстати,у друга есть Зенит какой-то вроде в хорошем состоянии,гелиос 44 объектив комплектный,за сколько можно купить такой?=) И опять же,может сначала научиться снимать на цифровую,там проще оценить получившиеся кадры,не переводить дорогую нынче пленку))
P.S. Орфографические и пунктационные ошибки в заголовке темы коробят,поправьте,пожалуйста)

Подробнее

Учиться сразу же на пленке сложнее и рост будет более медленный. Зато более постоянный. Конечно, имеем в виду, что пленка ЧБ. На цифре легче, можно снять множество кадров и учится на количестве. Но ограниченность в кадрах на пленке побуждает более продуманный подход и в один кадр фотограф обычно старается серьезнее продумать с технической стороны, прочувствовать и подобрать сюжет получше.
Пленочную технику можно купить в комиссионках. Живу в Праге тут это не проблема. Со стеклами на старые тушки тоже.
Один из минусов пленки это сложность выкладывания в сеть. Но огромный плюс, вы получаете отпечаток, а не картинку на мониторе и воспринимается фотография гораздо лучше.
Мне кажется, что для серьезного любителя пленка это много кайфа, и большой респект и со стороны профи в том числе!

А я же не упомянул именно ваш пост)
Все ведет к тому в моем сообщении,что сама тема немного неадекватна)
Хотя меня знаете что реально выбесило?
Едет девчонка лет 12-13 на роликах с 5д2 без ремешка даже,а дороги у нас ох какие неровные.Сознаюсь,очень хотел бы глянуть,как на яме он вылетит из рук в направлении ближайшего дерева/асфальта))И не потому,что она плохой фотограф(наверняка),а потому,что так к нему относится(куплен явно не на ее деньги)
По себе знаю,что упасть на роллах можно тогда,когда абсолютно этого не ожидаешь,буквально на ровном месте,и избежать падения часто можно только со свободными руками

Ну процитировали то вы меня ...

Ужас. Не девочка ужас, а вы ужас ... :( своих детей у вас нету походу. Я бы за девочку а не за камеру переживал бы.

Кстати камеры, особенно одноциферные у кэнона (да и у никона думаю тоже) да про объективы, намного прочнее, чем вы думаете, я это точно знаю, ронял не раз. Камера целой останется после падения, к бабке не ходи, а вот ребенку может быть плохо :(

В том то и дело информации много, вся она собирается в голове. И потом из нее рождается, что-то свое, собственное. Но правильное на мой взгляд :) А в плане метров ) есть и такой вопрос в голове тоже ;). В общем тут можно еще статью написать. Со всеми не перезнакомится, но с несколькими интересными людьми необходимо встретится лично в этой жизни )

Неохота 15 страниц холивара читать, но есть вопрос. А для себя и семьи зеркалку иметь ужО стало преступлением протиф фотографическаго сообчества? Этожеж мня под расстрел как минимум? Нада продавать нахрен.

Девочка везет папе фотографу запаску! :D

На самом деле я не такой уж злодей,как вы меня рисуете)Максимум девочка сшибла бы себе локти или колени,заживает за неделю,болит 2-8 часов.не видел ни одного роллера без травм пока.А урок на всю жизнь.
На небольшой скорости серьезнее упасть надо постараться.Вот в прыжках и прочих трюках я ломал ребра и имел прочие неприятные травмы(С аллергией при этом.Удовольствие от малейшего чиха неописуемое))
Кстати,раз уж зашла речь.В этой теме тоже есть "классы" - фитнес/агрессив
Никто же не разводит холивары на тему "нафига вон тот чел купил агрессивы,когда кататься нифига не умеет,он дурак!"
На них действительно труднее держаться и предназначены они в основном для профи,брать их "чтоб было" нет смысла
Себе я их куплю только когда окончательно перееду в Ростов,там хоть есть,где на них кататься.Опять же надо учиться,но на фитнесах(простые ролики с колесами диаметром 70-90мм примерно) ты не научишься скользить по всяким граням/перилам
Аналогия понятна?Хоть и не совсем верна,понимаю

Цитата:

от: Владислав Гаус
Со всеми не перезнакомится, но с несколькими интересными людьми необходимо встретится лично в этой жизни )

100%

ничего удивительного и предосудительного нет

лет пять назад активно насаживалось мнение, что фотоаппарат -- это только зеркалка, а всё другое -- "мыльницы", для неудачников, и полноценного фото на них сделать нельзя. Причём флагманом в этом была именно фотографирующая общественность, а не маркетологи, именно фотографирующая общественность всячески и по любому поводу взращивала комплексы неполноценности по поводу не зеркальных фотоаппаратов. Одержимость в этом не знала границ. Зерно проросло, и коль зеркалки стали доступны, все хотят покупать именно их.

Если пять лет назад всю адекватность отключало слово "зеркалка", то теперь оно сменилось на "фуллфрейм", зашкаливает просто. Раньше смотрели на компакт и говорили "а у тебя мыльница?", то теперь сменилось "а тебя кроп?". Естественно, все хотят фуллфреймы после этого иметь, дабы ущербности не чувствовать.

Добивает всё маркетинг, когда камеры по-проще сознательно делаются убогими.

Ну а по вопросу, немного удивляет такой народ. Не понятно, зачем людям покупать камеры уровня 50d/60d/7d, если они из зелёного/сюжетных режимов не вылезают и не желают вылезать. Это просто трата денег в никуда, в лишний вес тушки. Ладно ещё 5d, он хотя бы FF. Но ведь бывает, что и единички покупает народ, который фотоаппаратами пользоваться не умеет.

Хотя, в общем то, понятно, просто известная установка, "чем вещь дороже, тем она лучше".

Цитата:

от:Любител
Неохота 15 страниц холивара читать, но есть вопрос. А для себя и семьи зеркалку иметь ужО стало преступлением протиф фотографическаго сообчества? Этожеж мня под расстрел как минимум? Нада продавать нахрен.

Подробнее

Да жить страшно стало ваааще ...