Зачем люди не занимающийся фотографией покупают зеркалки? Ваше мнения!

Цитата:

от:alexeylungu
Коммент в точку, я тут с третьим марком и гелиосом 40 и стеклом 135/2 успел обзавидоваться школоте дурной с фиг пойми чем, то D1100,D3100, D550 дай бог увижу у кого Nikon D800, упаду в обморок от своей нищеты и зависти... )))

Пойду мирно курить в сторонку где находится моя коробочка для жилья, главное успеть сделать отопление до зимы, а то холодно будет..

Подробнее

Вот кстати я например, приобрел себе Д3200 с 35/1.8 DX и отправился в отпуск. Кайф ниописуемый. Приеду и раскажу и даже покажу. Придыдущую поездку брал Д7000 с 17-55. Но 3200 гораздо приятнее таскать с собой в турпоездках.

Зря вы так на автора темы. Высказал человек свою мысль. И сразу нашли мотив зависть... А вопрос изначально был другой.
По поводу темы мне вот тоже не нравится эта мода насаждаемая больше производителями камер, на зеркалки начального уровня.
Например меня часто друзья спрашивают. Что купить? И от зеркалок их приходится отговаривать. Зачем? Могу пояснить. Считаю что мегазумы, для начала творческой карьеры сильно недооценены. А ведь им можно снять все что угодно, и он один заменяет целый чемодан стекол. И часто для любителя этого вполне хватает, тем более в начале. Или если человек берет с собой фотик в тур поездку гораздо легче взять мегазум, чем зеркалку. Да и зумирование у него побольше будет, можно воооон ту статую снять и вот эту крышу. А таскать с собой дорогую, тяжеленную технику... Это уже не отдых а труд.
Конечно продавая зеркалки производители стремятся подсадить на свою систему побольше народа. Но часто у людей интерес к фотографии не идет дальше покупки первой тушки и китового стекла, которое не совсем не айс.

Цитата:

от:KotLeopold
Если Вам нравятся ваши снимки и заказчики довольны, то остается только порадоваться за Вас. :D

Непонятно другое: если у Вас все хорошо, то почему бы Вам не простить великодушно тех убогих и сирых, которые снимать не умеют, а зеркалки покупают? Ведь вся современная западная цивилизация ориентирована на христианские ценности, которые призывают к терпимости, добру, прощению и все такое.
Не подумайте, что я раздаю книжечки религиозного содержания на улицах, вовсе нет. Тоже не без греха, всякое бывает. Но все же...
Больше мне сказать нечего. Думаю, что и тема в целом тоже выдохлась. По сути - все сказано...

Подробнее

+1

Цитата:

от: Владислав Гаус
таскать с собой дорогую, тяжеленную технику... Это уже не отдых а труд.

Вот автор как раз о тех говорит, для кого это труд. Для тех, кто любит фотографию, это в радость, ибо вес он не замечает на фоне возможностей!

Угумс, я тоже отговариваю, пусть покупают себе Nikon L120, L180 итд... Неплохое стекло и зумик приличный.

Я пытаюсь пояснить знакомым что если не умеете фотографировать, то лучше купить хорошую мыльницу, чем зеркалку думаю что она круто будет фоткать за тебя.


:)

Обычно люди сами как то решают что покупать...
Это я про продвинутых любителей которые получают радость. Умеет человек обращаться с техникой и хорошо.
Мой пост написано про начинающих. И для начала мегазум интересней. У него сразу много возможностей и не надо ничего докупать. Уже потом человек может понять что ему не хватает и сделать свой осознанный выбор, а не вестись на рекламу.
P.S. Возможностей у мега зумов множество, это тоже было описано в первом посте от макро до теле. Что-бы получить тоже самое, но в лучшем качестве надо носить слишком много оборудования на себе.

Зумовые объективы это зло. Только фиксами пользуюсь. Хотя наверное начинающим да и слепым без разницы, главное что бы был хоть какой то размерчик, и выглядел круто)

Имелось в виду мегазум не стекло, а прежде всего класс фотокамер со встроенным объективом и зумом от 10 и выше.

Цитата:

от:sla007
...Но вспоминается одно сравнение - есть такое дело - как художественные школы - и если посмотреть на % парней и девочек в них - то увидите 95% девочек на 5% парней - в фотошколах примерно также -- а вот если потом посмотреть сколько из них потом реально станут проф художниками-фотографами то проценты тут же поменяются))) - с чего бы это?...

Подробнее

Я давно такому раскладу удивляюсь. Проходил в детстве сквозь систему школьных олимпиад. Там на школьном уровне тоже соотношение 95/5, а на городском уже 60/40; в спецшколе при НГУ через полгода занятий типичный состав класса 20 парней, 4 девушки.

Полагаю в каких-то базовых инстинктах дело. Парни всегда самостоятельно пытаются одолеть задачу, вырваться вперёд. У мужской половины человечества лучше с алгоритмическим мышлением, способностью к обобщениям, оценкой ситуации в заданных критериях, стремлением к объективности, умением взвешивать.

Дамы как только вырываются вперёд, - испытывают дискомфорт "не как все"; как правило они зависимы от чужого, некомпетентного зачастую, мнения, но не могут избавиться от эмоциональности оценки, с огромным трудом расшифровывают обобщённые интегральные формулировки учебников, им легче осваивать специальность на наборе прецедентов. В творческих делах они вырываются вперёд за счёт мощной интуиции, зато потом отстают в делах, требующих практического применения обобщённых схем. Ну, и расширяя тему нетерпимости, скажу, что меня бесит, когда пытаются нормировать "половой состав" учреждения, заведения, правительства, наконец! Пусть туда попадают достойные, без оглядки на пол!

А что касаемо фотографии... Моя "девушка" тож себе купила зеркалку, хоть я настоятельно рекомендовал ей гиперзум с суперфункциями. Сперва огорошила меня заявлением, что её 1100D настолько крут, что сам оценивает её фото, мол, "оценки ниже 3.5 никогда мне не ставил, я хорошо снимаю!". Пришлось объяснить, что рейтинг ставится вручную звёздочками, а этими цифрами фотег отмечает диафрагму. А взбесило меня, когда я корпел над результатами съёмки концерта, выясняя, как 1Ds умудрился "слить" 550-му в качестве картинки. Она дала бесплатный совет: "Чо паришься!? Поставь ему режим "Спорт", как я делаю, он всё нормально снимет!" Такой совет от человека, не удосужившегося даже прочесть мануал от своей цифрозеркалки дорогого стоит! :D

Это все от зависти...:)

Не уровню фотографий, даже не тому, что у многих сейчас есть возможность купить вполне "профессиональную" технику, я сам не пойму чему это зависть.

Вот я например по специальности архитектор. Сегодня любая "рублевская жена", пройдя курсы дизайнеров, тоже утверждает, что она архитектор, и к счастью для себя, имеет неплохие возможности для реализации своих идей.
Почему-то я не завидую таким людям, хотя они и отнимают хлеб у того, кто проектирует элитные индивидуальные дома и интерьеры квартир (не мой хлеб правда). Не завидую, так как точно уверен, что даже до моего, далеко не самого высокого, профессионального уровня 99 процентам "рублевских жен" идти и идти (и никогда не дойти). А есть и среди них 1 процент действительно талантливых людей, как и в любой области, неважно каким образом человек получил в руки инструмент и возможности реализации.

Мне кажется, что среди фотографов любителей таки больше. На моих глазах одна девочка, купившая лет 5 назад самую простую зеркалку Сони с китом, стала очень классным фотографом - и снимает отлично и с талантом, и деньги зарабатывает неплохие, и тушку с топовой оптикой дано уже купила и успела систему поменять.

Так что присоединюсь тем, кто это утверждает, что подобное раздражение скорее проблема того, кого это раздражает.

P.S: Кот Леопольд на 100 процентов оправдывает свой никнейм, тут уже кто-то это замечал.

P.S: Рассуждения на тему, что лучше для любителя, зеркалка или продвинутое мыло бесперспективно, так как некоторым любителям лучше полевая камера, некоторым нужен суперкомпактный фотоаппарат, кому-то еще что-то.

Цитата:

от:Владислав Гаус
Обычно люди сами как то решают что покупать...
Это я про продвинутых любителей которые получают радость. Умеет человек обращаться с техникой и хорошо.
Мой пост написано про начинающих. И для начала мегазум интересней. У него сразу много возможностей и не надо ничего докупать. Уже потом человек может понять что ему не хватает и сделать свой осознанный выбор, а не вестись на рекламу.
P.S. Возможностей у мега зумов множество, это тоже было описано в первом посте от макро до теле. Что-бы получить тоже самое, но в лучшем качестве надо носить слишком много оборудования на себе.

Подробнее

в целом согласен

Цитата:

от: alexeylungu
Зумовые объективы это зло. Только фиксами пользуюсь. Хотя наверное начинающим да и слепым без разницы, главное что бы был хоть какой то размерчик, и выглядел круто)

вот теперь мне себя к начинающим или к слепым следует причислить? :)
(разумеется, речь не о ф/1.4 против ф/5.6 в портретах ;) )

К начинающим конечно. Только без обид. И советую не думать по другому, зарджавеешь. ;) Я не поддерживаю автора того, на что ты отвечал, но согласись, пока об опытном маленько рановато говорить ;) Я в соответствии с этой моей шкалой тоже начинающий, не переживай. Законченными станем, токма когда это другие люди признают, а что мы сами про себя думаем, это без разницы. ;)

Цитата:

от:alexeylungu
Зумовые объективы это зло. Только фиксами пользуюсь. Хотя наверное начинающим да и слепым без разницы, главное что бы был хоть какой то размерчик, и выглядел круто)

Подробнее

Меня на оборот размер раздражает, нравятся компактные решения, за счет потери светосилы, но не качества. Что бы это понять, надо с 10 кг техники по горам побегать:)

Цитата:

от:Грашин Алексей
К начинающим конечно. Только без обид. И советую не думать по другому, зарджавеешь. ;) Я не поддерживаю автора того, на что ты отвечал, но согласись, пока об опытном маленько рановато говорить ;) Я в соответствии с этой моей шкалой тоже начинающий, не переживай.

Подробнее

Согласен, но ты вложил в слово "начинающий" несколько иной смысл. И тебе стоит это признать, как я признал твою правоту насчёт сути твоей трактовки слова "начинающий".

А вот упомянутое выше значение обсуждаемого слова всё же немножко не в той плоскости лежит.

Цитата:

от: Грашин Алексей

Законченными станем, токма когда это другие люди признают, а что мы сами про себя думаем, это без разницы. ;)

А с этим не согласен. Получается, что если люди так и не признают, значит мы всегда начинающие, всегда никто и ничто? НЕТ ! Большинство может ошибаться. Не верь стаду: стадо идёт по пути, который ему указывают, и полагаться на то, что стадо выведет из леса, не стоит, ибо стадо само ведомо.

Согласен с твоей трактовкой слова начинающий. ;)

Что бы вести "стадо", надо, что бы оно признало твое право вести ;) За абы-кем не пойдут. ;)

Цитата:

от: Грашин Алексей


Что бы вести "стадо", надо, что бы оно признало твое право вести ;) За абы-кем не пойдут. ;)

И снова ты не уловил мысль. Я не предлагал вести стадо. Я говорил о наблюдении за стадом и о признании им тебя (в собирательном смысле).

Вести стадо - это другая задача. Выполнимая с ЛЮБЫМИ фотографиями за душой. Они пойдут за абы кем, если этот абы кто знает, чем подманить. У этой задачи уже давно известны решения. Те, кто не стремится решить её - может никогда не повести стадо. Но если задаться целью, то стаду пофигу, за кем идти - главное, чтобы это было ему хоть как-то нужно. Убедить стадо в том, что это ему нужно, можно. Посмотри на первую страницу клуба фотору, где выбирают победителей. Там 4 фотографии всегда висят. Посмотри на эти фотографии, прочти комменты, проанализируй число рекомендаций и спроси себя, не стадо ли это?
(разумеется, не во все дни, но частенько там ужОс с высоким рейтингом).

Есть целая плеяда авторов, которые снимают нереально УГ. И они популярны у стада. Если я буду ориентироваться на мнение этого стада, то зачеркну собственное. Да было бы ради кого. Но только не ради тех, кто и своего-то не имеет, кому его навязывают. Так что это снова мы не о том говорим.

Знаешь, у тебя несколько зауженное восприятие. Ты не думаешь, что это не они УГ выкладывают и выбирают, а ты просто недопонимаешь чего ;) Лично я стараюсь понять в первую очередь, что я не понимаю, и искать в себе, чем говорить Уг и проходить мимо. Измени подход. ибо если человек говорит "есть " и "вижу" и этот человек не один, то скорее проблема то в тебе ;)
Ну да ладно. совсем мы от темы ушли ...
Приятно было

Цитата:

от: Грашин Алексей
если человек говорит "есть " и "вижу" и этот человек не один, то скорее проблема то в тебе ;)

Вот именно с этим я всегда был не согласен. Всегда. Это и есть политика "стадо всегда право" (то бишь большинство), а это не так или как минимум не всегда так!! И уж тем более в таком деле как искусство. Не ты ли мне недавно приводил аргумент про домашнюю библиотеку? Не ты ли уверял, что именно потому такие вкусы? Так спроси себя, у кого вкусы? А у стада - того самого, о котором мы говорим, того, на чьё мнение ты пытаешься опираться, чьему мнению доверяешь, убеждая себя, что большинство право.



И рассуждая с этой точки зрения, зауженное восприятие как раз не у меня ;) Не я ведь опираюсь на единственную позицию голосования числом ;) Я, напротив, смотрю всегда шире, допуская, что большинство не только может быть неправо, но и часто бывает.

Я не утверждаю, что большинство право, но утверждаю, что прежде чем не соглашатся с его мнением, надо очень крепко проверить себя и только потом выносить для себя вердикт ;) И нужно помнить, что правда она для каждого своя и наверное нет двух одинаковых ;)

Кстати, если в выборе худсовета тебе мерещится Уг, чес слово ищи в себе, там его не бывает ...

Давай завяжем с оффтопом а то сейчас получим от медоратора ...

Кстати, по теме топика:

Если не заимаешься фото и

если купил младшую зеркалку с китом: 10 батогов и камеру изъять.

если купил "полупро" да еще и с прозумом,прилюдная порка, клеймо на лоб, камеру изъять.

а уж если купил единичку или там трешку у никона, да не дай бог с фиксом, клеймо, в тюрьму на 5 лет, камеру уничтожить после окропления и изгнания бесов.

за хассель и иже с ними, колесование на лобном месте.

;)