зачем фикс 28-1.8 цифрозеркалу?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
зачем фикс 28-1.8 цифрозеркалу?
мне достался фикс 28-1.8,но учитывая кроп он уже 42.Подскажите,для каких видов съемки он подходит лучше всего.Заранее всем спасибо.
Re[S.P.V.]:
для общего применения
Re[L4m3r]:
Re[S.P.V.]:
да блин труднее найти для чего он НЕ подходит.. блин.. для фтоохоты не подходит
Re[S.P.V.]:
от: S.P.V.
мне достался фикс 28-1.8,но учитывая кроп он уже 42.Подскажите,для каких видов съемки он подходит лучше всего.Заранее всем спасибо.
42 мм... ХМ. Конечно, фокусное расстояние от 40 до 55 мм совершенно не востребовано в фотографии, как показывает история данное фокусное (50 мм) применялось очень редко и обьективов под него выпускалось очень мало и они очень редкие. Такие экзотические экземпляры, практически неизвестные советскому фотолюбителю, как: Гелиос 44 и Гелиос 77, всякие зенитары и Паноколары на 50-55 мм, Планары, Роккокоры, Зуйки, Никкоры, очень редки и их практически невозможно найти на современных барахолках, самая редкая и дорогая из этих линз наверное это Гелиос 44. Очень давно не видел (в полку стола редко заглядываю). А современных таких линз еще меньше и ими почти никто не снимает, такие редкие образцы как Кенон 50 Ф1.8 II практически нигде не встретишь...
Простите за флуд.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
да блин труднее найти для чего он НЕ подходит.. блин.. для фтоохоты не подходит![]()
Для сьемки крупной архитекутры когда нельзя далеко отойти и для сьемки интерьеров тоже не пожходит. Для всего остального вроде подходит.
Re[Dene_Little]:
а вот и фиг - это ж цыфра.
а как общеизвесно мы говорим цыфраацтой - подразумеваем понорамма
а как общеизвесно мы говорим цыфраацтой - подразумеваем понорамма
Re[L4m3r]:
Я вчера прехал с фотосесии, 28/2.8 тоже использовал как портретник и облака на заднем плане замечательно получились!
Как aktion тоже может подойти, только близко надо подходить :)
Как aktion тоже может подойти, только близко надо подходить :)
Re[Dene_Little]:
от:Dene_Little
42 мм... ХМ. Конечно, фокусное расстояние от 40 до 55 мм совершенно не востребовано в фотографии, как показывает история данное фокусное (50 мм) применялось очень редко и обьективов под него выпускалось очень мало и они очень редкие. Такие экзотические экземпляры, практически неизвестные советскому фотолюбителю, как: Гелиос 44 и Гелиос 77, всякие зенитары и Паноколары на 50-55 мм, Планары, Роккокоры, Зуйки, Никкоры, очень редки и их практически невозможно найти на современных барахолках, самая редкая и дорогая из этих линз наверное это Гелиос 44. Очень давно не видел (в полку стола редко заглядываю). А современных таких линз еще меньше и ими почти никто не снимает, такие редкие образцы как Кенон 50 Ф1.8 II практически нигде не встретишь...
Простите за флуд.Подробнее
Подпишусь под каждым словом.
Себе тоже беру штатник на кроп - 35 mm f/2 - и зачем только он мне нужен???
Re[Сталкер]:
от:Сталкерот:Dene_Little
42 мм... ХМ. Конечно, фокусное расстояние от 40 до 55 мм совершенно не востребовано в фотографии, как показывает история данное фокусное (50 мм) применялось очень редко и обьективов под него выпускалось очень мало и они очень редкие. Такие экзотические экземпляры, практически неизвестные советскому фотолюбителю, как: Гелиос 44 и Гелиос 77, всякие зенитары и Паноколары на 50-55 мм, Планары, Роккокоры, Зуйки, Никкоры, очень редки и их практически невозможно найти на современных барахолках, самая редкая и дорогая из этих линз наверное это Гелиос 44. Очень давно не видел (в полку стола редко заглядываю). А современных таких линз еще меньше и ими почти никто не снимает, такие редкие образцы как Кенон 50 Ф1.8 II практически нигде не встретишь...
Простите за флуд.Подробнее
Подпишусь под каждым словом.
Себе тоже беру штатник на кроп - 35 mm f/2 - и зачем только он мне нужен???Подробнее
+1
У меня один из штатников на кеноне 35 1.4 (Никкор Аи) удобен и на кропе и на пленке. Особенно с одуваном.
