Зацените картинку
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[AlekseyM]:
Вообщем, это был эксперимент с HDR, наскоро собранной при помощи Hugin'а. Снималось с рук. Проблема этого кадра в том, что при выбора параметров по умолчанию, козы не видно, а если увеличить экспозицию, то она проявляется, но при этом пересвечиваются камни и небо. Хотелось-бы услышать ваше мнение относительно того, как их лучше обрабатывать. То, что я сделал - это даже не HDR, а некий суррогат. Я не нашел программы, с помощью которой я мог-бы обратотать сам HDR имидж. Похоже, что для этого подходит только фотошоп.
Re[AlekseyM]:
adjustment brush в LR не нравится ?
Re[Mecapoil]:
от:Mecapoil
Алексей!
отличный кадр
на мой взгляд
- слегка бы кропанул, чтобы убрать кусок неба
- здесь текстура камня, а она слегка переблюрена, вот недостаёт микроконтраста, могу порекомендовать Clarity в ACR7/LR4, Process version 2012
- перебор лёгкий с насыщенностью
- и с животиной, если нужно сделать акцент, можно использовать NIK Color Efex Pro 4 Reflector effects
и Detail ExtractorПодробнее
— единственный адекватный коммент. На остальные даже не обращайте внимания. Большинство видит только то что у них перед носом. Более широко видень не научились. Уж простите кого обидел, но ваши комменты это доказывают.
Прекрасно понял о чем вы спрашиваете, но меня опередили с ответом).
Картинка довольно хорошо получилась. Можно немного только цвет приглушить в тенях, пошарпить немного камушки, но опять же вмеру. А козу можно отдельно в фотошопе дообрабатывать. Не обязательно стремиться все сделать только в одной программе. Но опятьже все зависит от задачи.
Re[3Dshnik]:
раз вы так далеко видите не поделитесь откровением данного снимка ? может начну понемногу разбираться ))
имхо кадр ниочем (без обид, мое субъективное мнение)
имхо кадр ниочем (без обид, мое субъективное мнение)
Re[AlekseyM]:
может это козел? угадал?
Re[hop07]:
от: hop07
имхо кадр ниочем (без обид, мое субъективное мнение)
Претензий на художественность я не имею. Это просто репортажный кадр с одной из моих поездок (которая еще не закончилась кстати :) ). Тема специально создана в разделе цифровая обработка изображений. О ней я и хотел поговорить на примере этого кадра.
hop07, Если под LR понимается Lightroom, то с настоящими 96-битными hdr он не работает. По крайней мере, информации об этом я не нашел. А править эту фотографию - только время терять, потому что динамический диапазон там уже пожат хугиным на автомате.
Re[AlekseyM]:
Да я не понимаю, что тут вообще обсуждать. Кадр удалить!
Лично я это даже снимать бы не стал.
Лично я это даже снимать бы не стал.
Re[AlekseyM]:
вы сказали что ДД вам не хватает, либо камни либо животное, я предлагаю экспозицию сделать по камням а морду adjus brush проявить...
Re[BeS]:
от: BeS
Да я не понимаю, что тут вообще обсуждать. Кадр удалить!
Лично я это даже снимать бы не стал.
+1
Такое ощущение, что определением слова "репортажный" является "вот какую-то фигню снял тут".
Re[AlekseyM]:
от:AlekseyM
О технике обработки пока ничего писать не хочу - надеюсь услышать ваше /компетентное/ мнение. :)Подробнее
Re[AlekseyM]:
от: AlekseyM
Претензий на художественность я не имею.
а вот напрасно, на 100% согласен с г-ном Giannatti, каждая фотография должна рассматриваться как Art delivered
смысл в том, для чего оно нужно? фотография - это запечатлённый момент времени, эмоционального состояния и рассказчик истории. Достигается тем, как художник видит игру света, направляющие, фоны, текстуры, контраста, сочетания негативного и позитивного пространства, как выделяет объект и пр.
Re[Mecapoil]:
от:Mecapoil
а вот напрасно, на 100% согласен с г-ном Giannatti, каждая фотография должна рассматриваться как Art delivered
смысл в том, для чего оно нужно? фотография - это запечатлённый момент времени, эмоционального состояния и рассказчик истории. Достигается тем, как художник видит игру света, направляющие, фоны, текстуры, контраста, сочетания негативного и позитивного пространства, как выделяет объект и пр.Подробнее
Фигня это все. Фотография, как и любой продукт, должна иметь целевую аудиторию. И, создавая эту фотографию, нужно четко понимать, на какую аудиторию вы работаете. А вы сейчас пишите мало того что ересь, так еще и не имеющую отношения к приведенному примеру. Потому что в нем никакой "игры", "истории" и "интриги" нет. Есть коза в тени под камнем, израиль (простите) и вычитанное автором "HDR". А фигня в том, что если фотография изначально никакая, то хэдэар ни хэдээр, все равно получишь х*р.
Re[Anton Grachev]:
[quot]Фигня это все. Фотография, как и любой продукт, должна иметь целевую аудиторию.[/quot]
Вы повторили слово в слово мою фигню, я пишу про то, что что продукт должен быть художественно продаваем, вы пишете про целевую аудиторию (здесь мог бы поспорить), но всё о том же, о коммерческой ценности фотографии
Вы повторили слово в слово мою фигню, я пишу про то, что что продукт должен быть художественно продаваем, вы пишете про целевую аудиторию (здесь мог бы поспорить), но всё о том же, о коммерческой ценности фотографии
Re[Anton Grachev]:
[quot]как и любой продукт, должна иметь целевую аудиторию[/quot]
вопрос в лоб
какая целевая аудитория была у Джоконды?
неужели японские туристы с камерами на мобильных телефонах?
вопрос в лоб
какая целевая аудитория была у Джоконды?
неужели японские туристы с камерами на мобильных телефонах?
Re[Mecapoil]:
от: Mecapoil
какая целевая аудитория была у Джоконды?
неужели японские туристы с камерами на мобильных телефонах?
Достаточно понять, кто именно смотрит на Джоконду, кроме туристов.
Хотя я бы предположил, что дружище Леонардо вообще писал для себя, а на всех прочих укладываал свой большой, итальянский, дурно пахнущий МПХ.
Re[Mecapoil]:
от:Mecapoil
Вы повторили слово в слово мою фигню, я пишу про то, что что продукт должен быть художественно продаваем, вы пишете про целевую аудиторию (здесь мог бы поспорить), но всё о том же, о коммерческой ценности фотографииПодробнее
Из ваших слов никак не следует коммерческая ценность. Скорее, они развертывают классическую фразу "я так вижу".
Re[Mecapoil]:
от: Mecapoil
[quot]как и любой продукт, должна иметь целевую аудиторию[/quot]
вопрос в лоб
какая целевая аудитория была у Джоконды?
неужели японские туристы с камерами на мобильных телефонах?
У меня тоже вопрос в лоб будет :)
1. вы снимаете лавстори одной влюбленной парочки, снимки им понравились очень-очень, писают кипятком, но другим фотографии не нравятся, вообще
2. вы снимаете лавстори одной влюбленной парочки, снимки им НЕ понравились, говорят, что вы дерь*оый фотограф, зато все другие вокруг писают кипятком от этих снимков :)
Вопрос, в какой из ситуаций фотографии удались?
Re[n1kka]:
В той, в которой они нравятся тебе самому. А на молодых и всех остальных надо ложить большой болт.
Re[BeS]:
отсюда следует что и на оплату будет положен тот же самый предмет )))
Re[hop07]:
от: hop07
отсюда следует что и на оплату будет положен тот же самый предмет )))
Оплату вперед!
