Здравствуйте.
Помогите определиться.
Sony Alpha a7C II + Sony FE 20-70mm f/4 G или Canon EOS R8 + Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Пользование - фото людей (это дети,родственники,знакомые) большей частью в формате репортажная фотография и в меньшей портретная или жанровая фотография, но тоже присутствует.
Далее. Не сразу, но в ближайшее время
Sony FE 50mm f/1.4 GM или Canon RF 50mm f/1.4 L VCM или 35 или 85 аналоги.
Спасибо.
За советом к пользователям.
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
За советом к пользователям.
RE[Эндрю]:
от: Эндрю
фото людей
Canon. Скинтон лучше из камеры, лучше автофокус.
RE[Quazar4]:
от: Quazar4
Canon. Скинтон лучше из камеры, лучше автофокус.
Так то да, но с фиксом там не будет стаба. Так что либо r6-2, либо, если нужна компактная камера, то sony a7c2.
RE[Ska3o4nik]:
За Sony стаб, батарея, немного компактней,дешевле объективы ,
Плюс Canon скинтон,в случае с r6-2 тоже стаб ,но дальше от компактности, что еще пропустил?
Плюс Canon скинтон,в случае с r6-2 тоже стаб ,но дальше от компактности, что еще пропустил?
RE[Эндрю]:
Религия ... Я БЫ брал Канон , потому как это фотофирма . И цвет хороший по умолчанию .
RE[Эндрю]:
20-70 сильно шире чем 28-70. Удобно в пейзаже и репортажах, но светосила ниже.
Выбор здесь между системами и светосилой.
На Sony пока что намного больше оптики, включая стороннюю.
За Canon свои плюсы и решать вам.
Выбор здесь между системами и светосилой.
На Sony пока что намного больше оптики, включая стороннюю.
За Canon свои плюсы и решать вам.
RE[Mike_P]:
от:Mike_P
20-70 сильно шире чем 28-70. Удобно в пейзаже и репортажах, но светосила ниже.
Выбор здесь между системами и светосилой.
На Sony пока что намного больше оптики, включая стороннюю.
За Canon свои плюсы и решать вам.Подробнее
C Sony более менее понятно. Накиньте плюсов за Canon или скинтон решает ?
RE[Эндрю]:
от: Эндрю
C Sony более менее понятно. Накиньте плюсов за Canon или скинтон решает ?
Не решает он ничего, это чистый трёп. Во первых там настолько незначительная разница по скинтону что можно увидеть только на хорошем мониторе, во вторых вы будете снимать в RAW (иначе зачем такая камера), в раве можно накрутить любой скинтон как и любой цвет на фото.
Касаемо вашего основного вопроса - обе камеры хорошие и находятся на одном уровне, можно еще Nikon Z6III посмотреть,но там цена будет чуть выше.
Выбирайте то что больше нравится, мне лично ближе сони - стаб (хорошо под мануальные стекла),живучая батарейка, сверхкомпактность и море оптики на любой кошелек.
RE[ZF001]:
от:ZF001
Не решает он ничего, это чистый трёп. Во первых там настолько незначительная разница по скинтону что можно увидеть только на хорошем мониторе, во вторых вы будете снимать в RAW (иначе зачем такая камера), в раве можно накрутить любой скинтон как и любой цвет на фото.
Касаемо вашего основного вопроса - обе камеры хорошие и находятся на одном уровне, можно еще Nikon Z6III посмотреть,но там цена будет чуть выше.
Выбирайте то что больше нравится, мне лично ближе сони - стаб (хорошо под мануальные стекла),живучая батарейка, сверхкомпактность и море оптики на любой кошелек.Подробнее
Спасибо за мнение, да компактность Sony привлекает как семейная камера.
RE[Эндрю]:
Sony Alpha a7C II тоже хорошая камера ... конечно можно брать . Мне тоже нравится её удобство и размер ... как и Панас S9
...
Что народ скажет . Я сам не могу решиться в выборе ...
Nikon Z6 - БУ - пробег 5200 - с фотомагазина почти 2 года гарантии - 710 евро ( тревожит резинка ( шелушится облазит , я грешным делом подумал , а не заклеить ли мне камеру в этом месте чёрной строительной лентой ) и одна карта )
Panasonic S5D - новая с витрины - с фотомагазина - 2 года гарантии - 700 евро ( тревожит только контрастный автофокус , чуть меньший видоискатель , оптика делается но медленней и позже )
...
Очнь давно не снимал . Последний раз в эру Nikon D700 . После неё выпал на долгие годы .
Сейчас думаю возобновить хобби .
Из оптики в планах пару китайских фиксов , 35 и 85 , возможно побаловаться современной мануальщиной ... F0,95
Портретная съёмка колег , друзей с постоянным светом . Пару LED для видео, надоели вспышки ...
расчитываю на халтурки в съёмках детских портретов , и прочая подработка . не видео .
...
Что народ скажет . Я сам не могу решиться в выборе ...
Nikon Z6 - БУ - пробег 5200 - с фотомагазина почти 2 года гарантии - 710 евро ( тревожит резинка ( шелушится облазит , я грешным делом подумал , а не заклеить ли мне камеру в этом месте чёрной строительной лентой ) и одна карта )
Panasonic S5D - новая с витрины - с фотомагазина - 2 года гарантии - 700 евро ( тревожит только контрастный автофокус , чуть меньший видоискатель , оптика делается но медленней и позже )
...
Очнь давно не снимал . Последний раз в эру Nikon D700 . После неё выпал на долгие годы .
Сейчас думаю возобновить хобби .
Из оптики в планах пару китайских фиксов , 35 и 85 , возможно побаловаться современной мануальщиной ... F0,95
Портретная съёмка колег , друзей с постоянным светом . Пару LED для видео, надоели вспышки ...
расчитываю на халтурки в съёмках детских портретов , и прочая подработка . не видео .
RE[Сергей]:
от: Сергей
Sony Alpha a7C II тоже хорошая камера ... конечно можно брать . Мне тоже нравится её удобство и размер ... как и Панас S9
Панас С9 как и Сигма ФП - это просто имба, НО! На эти камеры нет подходящей по размеру оптики. Самое компактное с адекватной светосилой - это сигмы линейки контемпорари, но с ними по итогу камера больше чем любая сони A7 с блинчиками Samyang или родным блинозумом/цейсоблином.
...
от: Сергей
Что народ скажет . Я сам не могу решиться в выборе ...
Nikon Z6 / Panasonic S5D
Никакая из них.
С автофокусом на S5D замучаетесь,контрастный АФ это позапрошлый век,оптики в системе мало и дорогая,особенно с учетом того что вы собрались покупать китайские фиксы. Определенно по другим аспектам камера технически превосходит Z6.
Z6 не советую брать так как туда нужна оч дорогая карта памяти что бы писать видео 10bit 4.2.2 в N-log. Во всех остальных технических аспектах он не далеко ушел от Z5.
Купить БУ Z5 в России в отличном состоянии за 55-60 тыс рублей вполне разумное решение.
от: Сергей
F0,95
На 50мм (самое распространенное фокусное у сверхсветосильных объективов) F0.95 на ФФ имеет такой грип,что дай бог вам хотя бы 1 кадр из 30 попасть в глаза модели. При чем глаз в фокусе будет один.
RE[Эндрю]:
от: Эндрю
C Sony более менее понятно. Накиньте плюсов за Canon или скинтон решает ?
У Canon вполне достаточно своих объективов, или EF-ных, чтобы закрыть все вопросы. Хороших и дешевых нет, это плохо, но есть ли такие на Sony? Насчет скинтона - скачайте равы с dpreview.com и сами посмотрите. Отличия есть, с Canon как-то поприятнее лица выглядят с минимальными правками в конвертере. И в раве конечно можно накрутить картинку от Сони до Кэнона (или наоборот) - если умеете. А если не умеете, то только хуже сделаете. Если бы все было так просто с цветом, то брали бы любую систему и крутили, как угодно, но по факту выходит это у 1%.
RE[ZF001]:
от:ZF001
Панас С9 как и Сигма ФП - это просто имба, НО! На эти камеры нет подходящей по размеру оптики. Самое компактное с адекватной светосилой - это сигмы линейки контемпорари, но с ними по итогу камера больше чем любая сони A7 с блинчиками Samyang или родным блинозумом/цейсоблином.
...
Никакая из них.
С автофокусом на S5D замучаетесь,контрастный АФ это позапрошлый век,оптики в системе мало и дорогая,особенно с учетом того что вы собрались покупать китайские фиксы. Определенно по другим аспектам камера технически превосходит Z6.
Z6 не советую брать так как туда нужна оч дорогая карта памяти что бы писать видео 10bit 4.2.2 в N-log. Во всех остальных технических аспектах он не далеко ушел от Z5.
Купить БУ Z5 в России в отличном состоянии за 55-60 тыс рублей вполне разумное решение.
На 50мм (самое распространенное фокусное у сверхсветосильных объективов) F0.95 на ФФ имеет такой грип,что дай бог вам хотя бы 1 кадр из 30 попасть в глаза модели. При чем глаз в фокусе будет один.Подробнее
Ерунду пишете.
У z6 от z5 приличное количество отличий, как и от сони с кеноном.
Корпус, экран, видоискатель, и управление лучше у z6 чем у a7c2. Матрица более мегапиксельная у соньки, менее шумная у никона. АФ что у соньки, что у кенона лучше чем у z6, но это разница не уровня плохой/хороший, а хороший/отличный.
XQD карта дорогая, но не сильно дороже чем карта sd со схожими скоростях, а ее надежность на голову выше. Ни разу не слышал по сломанную xqd. Кроме того первый z6 в 2,5 раза дешевле соньки, а если взять z6-2, который так же дешевле соньки, то предъявить то и не получится ничего...
Цвет не отношу к плюсам или минусам, это вкусавщина
RE[ZF001]:
от: ZF001
Купить БУ Z5 в России в отличном состоянии за 55-60 тыс рублей вполне разумное решение.
К сожалению я не в России ... Разве Z5 не медленнее Z6 для репортажа .
Из карт на Z6 можно СFexpress поставить . Видео редко понадобится .
только в семейных целях FullHD 25 кадров хватит .
RE[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
Корпус, экран, видоискатель, и управление лучше у z6 чем у a7c2.
Тут два выбора в один слслись . выбор между Z6 c S5D . a7c2 не в том диапазоне .
Возможно я зря спросил в "чужой" ветке .
RE[Эндрю]:
от: Эндрю
C Sony более менее понятно. Накиньте плюсов за Canon или скинтон решает ?
Системность, разве что и доля рынка. Своя оптика какая-никакая есть, линейка камер актуальная. Насчет скинтонов - они все на любителя. Тут было столько дискусский, что ужас просто.
RE[ZF001]:
от:ZF001
Панас С9 как и Сигма ФП - это просто имба, НО! На эти камеры нет подходящей по размеру оптики. Самое компактное с адекватной светосилой - это сигмы линейки контемпорари, но с ними по итогу камера больше чем любая сони A7 с блинчиками Samyang или родным блинозумом/цейсоблином.
...Подробнее
есть компактный блинозум Panasonic Lumix S 18-40mm F/4.5-6.3.
Из особенностей - у S9 только электронный затвор и вроде не сильно быстрый, отсутствуюет видоискатель. Чем-то похож на мелкий Panasonic GM1.
Зато мелкий, легкий и уже подешевел до 90 т.р. С китовым 20-60 теоретически бывает за 118-120 т.р.
RE[Сергей]:
от: Сергей
Тут два выбора в один слслись . выбор между Z6 c S5D . a7c2 не в том диапазоне .
Возможно я зря спросил в "чужой" ветке .
S5d не использовал, только слышал, что у него есть проблемы с АФ.
У Z6 фокус хоть и не передовой, но довольно хороший. Кожа мягковата и у меня через 3 года немного растянулась, но легко меняется. В остальном камера очень надёжная, с отличным качеством сборки и материалов, без компромисов по периферии (управление, экран, видоискатель).
Качество картинки не уступает нынешним 24 мп топам.
RE[Эндрю]:
Я бы еще посмотрел, какие системы у друзей и знакомых. Очень полезно бывает обмениваться объективами, синхронизаторами, батарейными блоками или объединять вспышки в кучу.
RE[Ska3o4nik]:
от:Ska3o4nik
Ерунду пишете.
У z6 от z5 приличное количество отличий, как и от сони с кеноном.
Корпус, экран, видоискатель, и управление лучше у z6 чем у a7c2. Матрица более мегапиксельная у соньки, менее шумная у никона. АФ что у соньки, что у кенона лучше чем у z6, но это разница не уровня плохой/хороший, а хороший/отличный.
XQD карта дорогая, но не сильно дороже чем карта sd со схожими скоростях, а ее надежность на голову выше. Ни разу не слышал по сломанную xqd. Кроме того первый z6 в 2,5 раза дешевле соньки, а если взять z6-2, который так же дешевле соньки, то предъявить то и не получится ничего...
Цвет не отношу к плюсам или минусам, это вкусавщинаПодробнее
Я не сравнивал Z-ки с сони,зачем вы мне доказываете то, что я и так понимаю.
Z6 по факту не намного лучше Z5, это видно как по сырым характеристикам,так и судя по цене на вторичке.