За сколько можно купить PENTAX IST D Kit и стоит ли?

Толкнул свой Панас за 13000 рублей и вот что то подумываю о зеркалке. Можно ли взять этот фотоаппарат (Б/У) баксов за 600 и стоит ли? Что я получу, а что потеряю?

Неужель никто не подскажет?

Знаете, пока еще нигде их не видел по 600 долларов. Если знаете рыбные места - поделитесь, пожалуйста.

На барахолке за 700 продается.

Так 700 - все же не 600. Впрочем, судя по eBay, и 700 - это очень и очень хорошо. А это точно не Ds - он дешевле просто D? Хотя вроде и для него ценник неплохой.

Все равно со временем будет стоить и 600 (через полгодика)

Нет мне ответа. :(

Неужел никому не интересно?

А чего тут обсуждать ? Вот если бы он уже за 600 был, я бы начал копить деньги. А пока... похоже этого еще ждать долго :(

Если же вопрос: ЦФК или зеркалка - так это и так уже столько раз обсуждалось, что тут чего-то нового придумать уже трудно. ТСовсем коротко: теряете в компактности и деньгах - выигрываете во всем остальном.

После Фз-10 трудно потерять в компактности :)
Мне просто интересно мнение именно об этой модели, тем более что у знакомого есть порядка 20 объективов под К. (коллекционер он).

Лично мое мнение: перспективы Пентакса как системы весьма туманны. Да и обьектив в ките вам скорее всего скоро надоест, придется поискать что получше (для Пентакса найти хороший обьектив, к примеру,гораздо труднее чем для Кэнона или Никона) А вообще в Ист Д нет чего-то особенного, кардинально лучшего, что сподвигло бы отказаться от всех остальных систем. Думаю гораздо лучше купить НОВЫЙ 300Д в Ките за примерно эту же сумму и не заморачиваться с бэушеным Пентаксом. Все-таки цифровик б/у и пленочник - это совершенно разные вещи по степени долговечности и рискам.

Что мне не нравится так это цены на оптику Кэнон, да и рисует она как то на мой взгляд не очень, хотя опыта большого в работе с кэнонами не имею. Опять же линейка оптики под К и М42 довольно обширная. Не знаю... денюжки в банк положил еще подожду.

Цитата:

от: Кравченко Павел
После Фз-10 трудно потерять в компактности :)
Мне просто интересно мнение именно об этой модели, тем более что у знакомого есть порядка 20 объективов под К. (коллекционер он).

У меня 6 объективов по К (ну, 7, если добавить Ю-37АМ с постояннонавинченым КМЗшным переходником) и у меня не возникает вопроса про то какой системы я буду в будущем покупать зеркалку.
Я пока не видел серьёзных причин менять систему. Тем более, что у *istD металлический корпус, а тут это довольно важно в смысле защиты от ЭМ-излучения.

Цитата:

от:СЕРЖ
Лично мое мнение: перспективы Пентакса как системы весьма туманны. Да и обьектив в ките вам скорее всего скоро надоест, придется поискать что получше (для Пентакса найти хороший обьектив, к примеру,гораздо труднее чем для Кэнона или Никона) А вообще в Ист Д нет чего-то особенного, кардинально лучшего, что сподвигло бы отказаться от всех остальных систем. Думаю гораздо лучше купить НОВЫЙ 300Д в Ките за примерно эту же сумму и не заморачиваться с бэушеным Пентаксом. Все-таки цифровик б/у и пленочник - это совершенно разные вещи по степени долговечности и рискам.

Подробнее

Ист маленький, приятненький, и фотки на пленочные похжи, не такие мертвые, как у других зеркалок

Может пример какой есть, а то интересно стало, чего там такого живого ?

Ответ прост, покупайте отечественное
https://foto.ru/forums/topics/132601

Был бы баксов за 100-150 купил бы без вопросов. Да и нет его еще и будет ли неизвестно.

Цитата:

от: OlegV
Может пример какой есть, а то интересно стало, чего там такого живого ?

pbase.com смотрите плиз

я знаю одного фоторепортера из газеты "Деловой Петербург", который работает с Пентаксом. Он не жалуется. Для репортажа, думаю он вас удовлетворит.
Сам я его не щупал, со стороны понравилось, что черный :) и тихо работает.
А "для души"... может и никакая DSLR не удовлетворит.

да я не репортер, любитель. Но нравится что невысока цена и большой выбор опять же недорогой оптики.