За что хвалят лабы Норитсу?

Не в первый раз встречаю в форуме упоминание лабораторной техники от Норитсу как превосходящей по получаемым результатам другие лабы.

Расскажите, плз:

1. А чем лучше-то?
2. И почему?
3. А есть ли в Киеве?

не знаю, за что хвалят... меня начинает раздражать цифровой шум на моих фотографиях...

Надежные и долговечные. Сам имею 3 штуки. Первый купил в 1996г.

Ну это аргументы для владельца лаба, а для клиента они чем лучше?

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Ну это аргументы для владельца лаба, а для клиента они чем лучше?

ну, насколько я понимаю, хвалят на Норицу вообще, а Норицу 2900.
У которой, во-первых, повыше разрешение (400 dpi против 300 у остальных), что вроде как ине очень важно, но на резуьтате все-таки сказывается.
а во-вторых "рисует" она обычным световым пучком, а не лазером, к чему "обычная" фотобумага более приспособлена, при рисовании лазером - есть проблемы со сбалансированностью фотослоя под узкий спектр пучка и его интенсивность, откуда могут вылезать проблемы с динамическим диапазоном на отпечатке.

примерно так.
хотя это все из серии "за что купил, за о продаю", мне отпечатки с 2900 из студии прфи понравились таки меньше, чем с оптической печати :-)

Какая разница Норицу, Коника, Фуджи, Сан Марко, КИС, и т.п. Оператор - вот это дело!
Или Агфа, тогда пофигу на оператора, она в автомате все делает сама.

Так это ж ясно, что от слепого оператора никакая техника не спасёт. Но они ж не все слепые...

Да, где б ещё найти Noritsu на которую есть цветовой профиль . Иначе лучше вообще не печатать.

паайду лучше в Konica но зато с профилем...

Все минилабы расчитанны на массового, среднего фотолюбителя. Проблемы с печатью будут периодически возникать.(То оператор встал не с той ноги,то монитор растроился итд итп.)

Вот с этого места подробнее, пожалуйста!

Цифру следует готовить для печати особым образом под каждую лабу? Где об этом можно почитать?

Печатаем и на Норитсу 2901, поначалу всё устраивало, но теперь с одного и того же файла один и тот же оператор печатает поразному, то более менее нормально, то всё бурозелёное, бумага разная или что то с химией, вообщем не особо устраивает, но политика такая что уходить не хочется, ибо большие скидки. Если печатать ч/б изображение то оно тоже зелёное всё. Кто может в курсе как подготовить фото, чтоб минимизировать погрешности лаба. Что нужно - профиль - где его взять? у оператора или где?

Цитата:

от: A_foto
Если печатать ч/б изображение то оно тоже зелёное всё.

Думаю машина не правильно воспринимает внедренное цветовое пространство.

Цитата:

от: Feind
Цитата:

от: A_foto
Если печатать ч/б изображение то оно тоже зелёное всё.

Думаю машина не правильно воспринимает внедренное цветовое пространство.

Ладно бы у меня обного не правильно понимала, у всех кого знаю и кто печатает с цифры такая беда на этой машине. Вот с плёнки всё хорошо (если на Норитсу его же сканером сканировать потом печатать). Что можно сделать.
Как вообще применить профиль от машины и где его взять?

Вообще говоря если приличная лаба то они сами должны профилировать. Узнать это нетрудно по 1 пробному отпечатку - непрофилированный похож на печать грязными, смешавшимися CMYK красками.
Вариант ещё - распечатать тест и послать в контору где отпрофилируют (примерно $50)
Либо купить калибратор.

В Москве я знаю реально профилируемый лаб это photocenter.ru

Цитата:

от:A_foto
Печатаем и на Норитсу 2901, поначалу всё устраивало, но теперь с одного и того же файла один и тот же оператор печатает поразному, то более менее нормально, то всё бурозелёное, бумага разная или что то с химией, вообщем не особо устраивает, но политика такая что уходить не хочется, ибо большие скидки. Если печатать ч/б изображение то оно тоже зелёное всё. Кто может в курсе как подготовить фото, чтоб минимизировать погрешности лаба. Что нужно - профиль - где его взять? у оператора или где?

Подробнее

Попросите сделать оператора настройку эмульсии на конкретную бумагу. Я обычно прошу перед печатью, что бы на машине делали дневной setup и настройку эмульсии. При смене кассеты с бумагой есть расхождения в настройках профиля. Из-за этого может выбегать цвет, еще есть одна хитрость, растворы нужно желательно заливать комнатной температуры, если залить «холодной» химии, тоже может быть выбег цвета (про то, что вода должна быть отфильтрована, я не пишу).

Ну большинство советов конечно несовсем приемлемо, пытаться строить операторов - весьма затруднительно.
Покупать профилятор - тоже неподходит, у них как когда то вроде ничего, то лажа какая то. Если конечно сидеть около этого лаба с профилятором и тут же коректировать, ещё более нереально.
Вот еще вопрос такой - если так скажем лаб Норитсу 2901 нормально настроен, можно получить ч/б отпечаток без оттенков, или это в принципе не возможно.

Раз зашла такая пьянка, то, может быть коллективный разум посоветует варианты минилаба? Требования такие:
* печать с плёнки и цифры (обязательно, но плёнки будет больше);
* не менее 500 отпечатков в час (10х15, естественно);
* качество лучше, чем у Коники R1 (обязательно!);
* _стабильное_ качество отпечатка (в предположении, что приличный печатник будет);
* себестоимость 10х15 на уровне 1,2-1,5 руб.;
* формат печати до 20х30 (30х40 желательно, но можно обойтись);
* слайды (в рамках и без) не волнуют;
* цена с фильм-процессором не больше $60k (разумеется, б/у);
* остаток ресурса минимум на 6-10М кадров.
Пока что, вырисовывается только MasterLab 740 с цифрорамкой, но он немного не дотягивает по производительности или Noritsu 2301, но я так и не понял, можно ли подключить к ней цифромодуль. Что может посоветовать общественность?

Я бы посоветовал фронтьеру 330 отличная машина за эти $