от: Едкий НатрТакие выводы только 1января уместны. :)
Это очень просто:
Если новостное агентство говорит, что Свекла находятся на столе, а Свекла заявляет, что Морковка находится под столом, значит Морковка находится в Свекле!
"Южный поток" кирдык...
Всего 517 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[Едкий Натр]:
Re[ИГРок]:
Кстате, вот што подумал (ни боже мой, не подумайте, я и ни за белых, и ни за красных, я за логику :D )
Было мало свободы слова и в СМИ не было правды
Потом появилась свобода слова, причем такая, что любой может зарагистрировать газету, инет-издание, или просто какой-нить блог вести и считаться крутым аналитиком.
Отсюда следует два вывода - количество информации увеличится, процент правдивой информации сократится
И второй, главный вывод - т.к. народ (состоящий, как известно, из индивидов) в большинстве своем ммм.... не очень умен (это не оспаривается никем), то и индивиды... короче, они будут склонны в обилии информации искать доступную своему разумению (т.е. написанную собратьями по антиразуму) и именно ее считать истинной
Вот
Было мало свободы слова и в СМИ не было правды
Потом появилась свобода слова, причем такая, что любой может зарагистрировать газету, инет-издание, или просто какой-нить блог вести и считаться крутым аналитиком.
Отсюда следует два вывода - количество информации увеличится, процент правдивой информации сократится
И второй, главный вывод - т.к. народ (состоящий, как известно, из индивидов) в большинстве своем ммм.... не очень умен (это не оспаривается никем), то и индивиды... короче, они будут склонны в обилии информации искать доступную своему разумению (т.е. написанную собратьями по антиразуму) и именно ее считать истинной
Вот
Re[eropegoff]:
от:eropegoffинформация в сми обычно имеет две составляющие -эмоциональную(точка зрения источника) и фактическую(100% брехня встречается таки нечасто). примерно 80% пиплов хавают факт вместе с чужой оценкой, еще около 20% смутно понимают что их где-то обманывают и начинают гневно отрицать и оценку и порою и сам факт, а остальные таки пытаются информацию оценить самостоятельно и начинают копать по разным источникам... насчет умных и глупых не знаю, но для объективной оценки текущей политической реальности может потребоваться дофига свободного времени :D
Кстате, вот што подумал (ни боже мой, не подумайте, я и ни за белых, и ни за красных, я за логику :D )
Было мало свободы слова и в СМИ не было правды
Потом появилась свобода слова, причем такая, что любой может зарагистрировать газету, инет-издание, или просто какой-нить блог вести и считаться крутым аналитиком.
Отсюда следует два вывода - количество информации увеличится, процент правдивой информации сократится
И второй, главный вывод - т.к. народ (состоящий, как известно, из индивидов) в большинстве своем ммм.... не очень умен (это не оспаривается никем), то и индивиды... короче, они будут склонны в обилии информации искать доступную своему разумению (т.е. написанную собратьями по антиразуму) и именно ее считать истинной
ВотПодробнее
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
... искать доступную своему разумению (т.е. написанную собратьями по антиразуму) и именно ее считать истинной
Вот
Неверно, наивно и слишком обще
Re[eropegoff]:
от: eropegoffИнформация о реально произошедших событиях является правдивой. Имея знания и опыт можно давать собственную оценку событию и не важно откуда информация о нём получена.
Отсюда следует два вывода - количество информации увеличится, процент правдивой информации сократится
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Неверно, наивно и слишком обще
не... разве что обще, но не слишком... людей, находящих подтверждения своему мировоззрению и упорно отвергающих все не вписывающееся, совсем
не мало :D
Re[СМК]:
от: СМК
не... разве что обще, но не слишком... людей, находящих подтверждения своему мировоззрению и упорно отвергающих все не вписывающееся, совсем
не мало :D
Причинно-следственная не та. Дайте людям нормальную инфу- станут лучше соображать. Эти процессы действуют в обе стороны- когда людей зомбируют, они быстро становятся зомби без логики, анализа фактов, способности самостоятельно рассуждать... (см. наш форум)
Но и наоборот, к счастью, работает. Дай человеку конфликт без "правильного ответа" хороший-плохой, но с комментариями, кто почему и чего хочет/сделал/предлагает... У человека начинает моментально активизироваться серое вещество, т.к. ему не дали готового ответа.
Re[vladdmit]:
от: vladdmit
Информация о реально произошедших событиях является правдивой. Имея знания и опыт можно давать собственную оценку событию и не важно откуда информация о нём получена.
одно и то же событие в разных сми может быть (к примеру) описано,
как взрыв кондиционера и взрыв ядерной боеголовки. т.е. пока нет свидетельств от очевидцев, можно с уверенностью утверждать, что что-то взорвалось.
знания и опыт как раз полезны для оценки источника (можно сделать прогноз по размеру исходной мухи/слона :D )
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Причинно-следственная не та. Дайте людям нормальную инфу- станут лучше соображать. Эти процессы действуют в обе стороны- когда людей зомбируют, они быстро становятся зомби без логики, анализа фактов, способности самостоятельно рассуждать... (см. наш форум)
Но и наоборот, к счастью, работает. Дай человеку конфликт без "правильного ответа" хороший-плохой, но с комментариями, кто почему и чего хочет/сделал/предлагает... У человека начинает моментально активизироваться серое вещество, т.к. ему не дали готового ответа.Подробнее
вам ничего не дадут.ищите и думайте сами. сми -бизнес, кто платит тот и заказывает музыку.
"зомби" руководствуются житейской логикой "и так сойдет" и "не ссать против ветра", доказывать своё моральное превосходство с таким базисом на форуме несколько проблематично, поэтому на вооружении мнение "зомбо-тв"
по последнему пункту согласен, но опять же вам принесут то за что им заплатили. либо роем сами, либо осознаем, что ознакомились с мнением источника, вместо "узнали правду" ...
Re[СМК]:
от:СМКЯ имел в виду сам факт самого события, без любых его характеристик.
одно и то же событие в разных сми может быть (к примеру) описано,
как взрыв кондиционера и взрыв ядерной боеголовки. т.е. пока нет свидетельств от очевидцев, можно с уверенностью утверждать, что что-то взорвалось.
знания и опыт как раз полезны для оценки источника (можно сделать прогноз по размеру исходной мухи/слона :D )Подробнее
Re[Едкий Натр]:
Натр, не сочти за труд, вот новости нтв:
http://www.ntv.ru/novosti/
Сообщи, где там вранье?
http://www.ntv.ru/novosti/
Сообщи, где там вранье?
Re[Volod.F]:
от: Volod.FТакие как он не ищут доказательств вранья, а примитивно заявляют:"из телеящика только враньё"
Натр, не сочти за труд, вот новости нтв:
http://www.ntv.ru/novosti/
Сообщи, где там вранье?
Re[СМК]:
от: СМК
вам ничего не дадут.ищите и думайте сами. сми -бизнес, кто платит тот и заказывает музыку.
... но опять же вам принесут то за что им заплатили.
Я задаю вопрос уже наверное 20-ый раз: Откуда Вы все это берете?
Если Вася подрался с Петей, то все новостные каналы передают примерно одно и то же: Подрались, у одного- синяк, у другого- вывих, Петя говорит, что Вася обзывал его земляным червяком, Вася говорит, что Петя первый начал.
И только НТВ передаст: "Очередная агрессия кровавого фашиста-Пети завершилась травмами и увечьями. Доблестные силы Васи смогли отбить нападение изверга, смотрите интервью с героическим Васей!".
P.S. кстати был в июле в Беларуси- так даже там события в У, например, подавались вполне нормально.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
P.S. кстати был в июле в Беларуси- так даже там события в У, например, подавались вполне нормально.
С Вашей точки зрения нормально это как?
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Я задаю вопрос уже наверное 20-ый раз: Откуда Вы все это берете?
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl
(кто болеет за васю, кто за петю, а кому пофик -разбирайтесь сами)
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Если Вася подрался с Петей, то все новостные каналы передают примерно одно и то же: Подрались, у одного- синяк, у другого- вывих, Петя говорит, что Вася обзывал его земляным червяком, Вася говорит, что Петя первый начал.
И только НТВ передаст: "Очередная агрессия кровавого фашиста-Пети завершилась травмами и увечьями. Доблестные силы Васи смогли отбить нападение изверга, смотрите интервью с героическим Васей!".
Подробнее
с какой целью вы смотрите нтв? м.б. вас заставляют?
почему вы считаете, что заинтересованная сторона обязана быть объективной
и беспристрастной?
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий НатрОчередное примитивное враньё
Если Вася подрался с Петей, то все новостные каналы передают примерно одно и то же: Подрались, у одного- синяк, у другого- вывих, Петя говорит, что Вася обзывал его земляным червяком, Вася говорит, что Петя первый начал.
И только НТВ передаст: "Очередная агрессия кровавого фашиста-Пети завершилась травмами и увечьями. Доблестные силы Васи смогли отбить нападение изверга, смотрите интервью с героическим Васей!".:Подробнее
Едкого Натра про НТВ.
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Я задаю вопрос уже наверное 20-ый раз: Откуда Вы все это берете?
Если Вася подрался с Петей, то все новостные каналы передают примерно одно и то же: Подрались, у одного- синяк, у другого- вывих, Петя говорит, что Вася обзывал его земляным червяком, Вася говорит, что Петя первый начал.
И только НТВ передаст: "Очередная агрессия кровавого фашиста-Пети завершилась травмами и увечьями. Доблестные силы Васи смогли отбить нападение изверга, смотрите интервью с героическим Васей!".![]()
P.S. кстати был в июле в Беларуси- так даже там события в У, например, подавались вполне нормально.Подробнее
Дык все каналы (русскоязычные) передают то же, что и НТВ. Исключение только Дождик да Эхо, которые, что очевидно - еще более ГБ-шные, чем то же НТВ.
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Я задаю вопрос уже наверное 20-ый раз: Откуда Вы все это берете?
Если Вася подрался с Петей, то все новостные каналы передают примерно одно и то же: Подрались, у одного- синяк, у другого- вывих, Петя говорит...Подробнее
А если предположить, что Вася и Петя подрались потому, что Петя хотел построить... ну, скажем, птицефабрику, а другой на том же самом месте планировал замутить парк отдыха с каруселями, аттракционами и прочим?
Тогда СМИ, которым более люб Петя (а может и его собственные СМИ) передадут, что Петя построит птицефабрику, жители получат высокооплачиваемую работу и бесплатную курочку раз в год, в село потянутся покупатели, федеральные власти вынуждены будут построить дорогу, гостиницы для приема делегаций... Васюки словом. А петораст Вася (говорят был замечен и не раз) собирается сделать огромный притон с шаурмой, игровыми автоматами и публичным домом под вывеской гостиницы
Петораст Вася, прочь с нашей земли!!!
А Васины СМИ скажут, что Петя собирается устроить воняющий куриным пометом рассадник сальмонелеза, угробить здоровье сельчан и нажиться на этом. Вася же предлагает сохранение уникальной природы села с органичным вписыванием в него зоны отдыха чтобы сельские детки могли гармонично развиваться и расти здоровыми, а взрослые рыбачить и охотиться на своей земле и жить в полномаффиге
Петораст Петя, прочь с нашей земли!!!
Так кто из них петораст, вот в чем вопрос :D
Быть, или не быть птицефабрике (парку отдыха)?
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
Так кто из них петораст, вот в чем вопрос :D
Быть, или не быть птицефабрике (парку отдыха)?
кто проиграет -тот и п... впрочем м.б. шанс на реабилитацию(в случае если победитель вообще нифига не построит)
