Ювелирка

Если куплю Canon 50 - 1.8/II для съемки ювелирки, с учетом коррекции контраста и резкости в шопере, какое качество на выходе будет?
А проблема простая - Деньги имеют свойство быстро кончаться, а работу делать не то что бы надо, но хочеться!!!

Для съемки ювелирки нужен макро объектив. Canon 50 - 1.8/II для этой работы совершенно не подходит. Обычно его используют как портретник

Цитата:

от: Никита Крючков
Для съемки ювелирки нужен макро объектив. Canon 50 - 1.8/II для этой работы совершенно не подходит. Обычно его используют как портретник

Это понятно, только цена у макриков серьезная!

кольцо 12-е докупите к нему и будет вам щщастье... с тем же 60-м макрушником такая незначительная разница будет, что смешно даже говорить... светить главное красивско... всерьёз ювелирку надо на формат снимать ;)

Цитата:

от:Митрич16
кольцо 12-е докупите к нему и будет вам щщастье... с тем же 60-м макрушником такая незначительная разница будет, что смешно даже говорить... светить главное красивско... всерьёз ювелирку надо на формат снимать ;)

Подробнее

Значит не так все печально!!! пасибо!!
:P

Цитата:

от:Udav
Цитата:

от:Митрич16
кольцо 12-е докупите к нему и будет вам щщастье... с тем же 60-м макрушником такая незначительная разница будет, что смешно даже говорить... светить главное красивско... всерьёз ювелирку надо на формат снимать ;)

Подробнее

Значит не так все печально!!! пасибо!!
:P

Подробнее

не за что, так как не так уж все и радостно - объектив - это такая мелочь в такой съемке... там других сложностей вагон :D

Цитата:

от:Митрич16
Цитата:

от:Udav
Цитата:

от:Митрич16
кольцо 12-е докупите к нему и будет вам щщастье... с тем же 60-м макрушником такая незначительная разница будет, что смешно даже говорить... светить главное красивско... всерьёз ювелирку надо на формат снимать ;)

Подробнее

Значит не так все печально!!! пасибо!!
:P

Подробнее

не за что, так как не так уж все и радостно - объектив - это такая мелочь в такой съемке... там других сложностей вагон :D

Подробнее

наблюдая за спецификой съемки догадываюсь что это подсветка и установка оъекта!?
Что вообще при этом нужно иметь!? И в чем тонкость!?
Столик с подсветкой есть, сделать куб с рассеивателями не проблема, фанари с моноподами тоже не проблема!

Цитата:

от: Udav


наблюдая за спецификой съемки догадываюсь что это подсветка и установка оъекта!?

ну да, в частности
Цитата:

от: Udav

Что вообще при этом нужно иметь!?

вкус, талант и опыт
Цитата:

от: Udav

И в чем тонкость!?

ну шоб красиво вышло бы, какие еще тонкости?

в давние времена надо было отснять алмазные украшения.
долго мудрил со светом и подложками - все равно - СТЕКЛО!
а на руке, шее .. камешки заиграли :)

Я вообще цветокорректор, много дерьма видел всяких фотографов. Фотоаппарат как смена творческого направления, не хочеться такую же лажу делать! Понимаю что хорошая линза все решает но пока бюджет не позваляет такую иметь, а заказ уже обсуждается!

Цитата:

от: Udav
Понимаю что хорошая линза все решает

Да нет же!

Цитата:

от: Leshij
в давние времена надо было отснять алмазные украшения.
долго мудрил со светом и подложками - все равно - СТЕКЛО!
а на руке, шее .. камешки заиграли :)

Здесь сложнее, все в обтравку и полавину на зеленом полавину на белом фоне будет! Смотрел ихний буклет, все конечно со слайдов сделанно или с пленки, вот и мне к этому приблизить свое качество надо!

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Udav
Понимаю что хорошая линза все решает

Да нет же!

Да это я рассуждаю в слух! :P

Цитата:

от: Никита Крючков
Для съемки ювелирки нужен макро объектив. Canon 50 - 1.8/II для этой работы совершенно не подходит. Обычно его используют как портретник

Блин полтинник же, какой макро-60 на него EF-S не станут в принципе. Какой портретник, для портрета нужно не 50 мм а 85-135 фокусного. или вы о ростовом портрете?

С учетом кропа полтинник перестает быть полтинником. Вообще данная линза приобретается от безисходности по причине слабой финансовой основы.Этот объектив имеет много недостатков и какое-то количество достоинств, пожалуй главным будет цена. Для портрета я предпочитаю 70-200 4л, мой любимый объектив.

Цитата:

от: Никита Крючков
С учетом кропа полтинник перестает быть полтинником. Вообще данная линза приобретается от безисходности по причине слабой финансовой основы.

Я ща заплАчу
Цитата:

от: Никита Крючков

Для портрета я предпочитаю 70-200 4л, мой любимый объектив.

По перечисленным причинам приобретаются как раз зумы (ну, если про газетный репортаж не говорить)

Цитата:

от:Udav
Если куплю Canon 50 - 1.8/II для съемки ювелирки, с учетом коррекции контраста и резкости в шопере, какое качество на выходе будет?
А проблема простая - Деньги имеют свойство быстро кончаться, а работу делать не то что бы надо, но хочеться!!!

Подробнее

Полтинник с макрокольцом использовать конечно можно, но из-за маленькой дистанции съемки будете постоянно иметь отражение объектива в сверкуячих детялях изделия. По мне так лучше ченить типа 105 микро. Для никона можно в том же Фотопрокате взять - цена за день смехотворная (примерно 5-15 баксов). Для кенона не помню есть у них макрушки или нет.

Цитата:

от: Шта
будете постоянно иметь отражение объектива в сверкуячих детялях изделия.

Неправда. Руки - таки да - отражаются... черные перчатки нужны иногда