Юстировка Sigma 50 1.4

после юстировки сигмы начал детально проверять дома.
на фото нет резкости.
отнес утром обратно, мастер сказал, что все работает правильно и юстировать больше не будет.
стреляли в центр линейки с 1м. и опять, прямоугольник не четкий, нет детальности по краям и на полосках в центре.



дома по цветку стрелял и тут нет четкости.



обменять не могу, т.к. мастер дает заключение об исправности.

сигма ж... их надо тщательно выбирать, настолько тщательно, что покупать что-нить другое
хотя говорят что некоторым везет

нужен хороший свет. при слабом - не будет точности

А что Вы нам эти фотографии показываете? Их "мастеру" показывать надо.

Пусть правит или даёт заключение, что руки не оттуда растут.

Недолет на первой фотографии почти на двойку.

это подарок жены на НГ. этот момент уже не актуален.

света днем на окне было много, с 1м часы не может в резкости сфотографировать.
это одна беда. вторая мастер и его отношение.
как мне ему показать, что объектив не настроен.
я почти час с ним спорил, эффекта никакого. только сказал, что линейку сфотографировал и вижу, что четко.

слушайте, а Вы какого совета хотите?
Варинтов несколько:
1. Пойти в другой сервис
2. Подстроить в тушке
3. Продать
4. Забить.
Выбирайте....

Съемка джипег или рав?

Цитата:

от: OlAf
Съемка джипег или рав?

:?: :?: :?:

жпег

Из всех Ваших вариантов прокатывает только первый и то при наличии другого сервиса ;)

Для диафрагмы 1.4 у Вас отличная резкость.
И не заморачивайтесь с этими линейками.
Автофокус с этой моделью сигмы работает не всегда точно и это общеизвестный факт, но картинка стОит того чтобы даже резкость (когда требуется) наводили руками. Представьте что у Вас Цейс :)

нет, этот лучший, но остальные тоже имеют право на жизнь :) постмотрите отзывы об этом стекле - многие удовлетворяются вариантом 2, я знаю не одного, кто шел по пути 3 или 4...

Цитата:

от: Макароныч
Для диафрагмы 1.4 у Вас отличная резкость.
Представьте что у Вас Цейс :)

Рескассть есть только не там....

А про Цейс.... сильно....

Цитата:

от: Макароныч
Представьте что у Вас Цейс :)

вот я и говорю - забить... аутотренинг рулит :cannabis:

Цитата:

от: AlexeyA79
нет, этот лучший, но остальные тоже имеют право на жизнь :) постмотрите отзывы об этом стекле - многие удовлетворяются вариантом 2, я знаю не одного, кто шел по пути 3 или 4...

У ТС 600Д.

Продать с рук кривое стекло можно только на кривую(в другую сторону) камеру.

Снимать на дырке 4, чтобы косяк влез в ГРИП?

ну, я ж не говорю что варианты идеальные - но я хоть что-то предлагаю ;)
купить может тот, кто счастливо обладает камерой с подстройкой АФ и наивно думает что это поможет. Или выторгует за это скидочку и таки отъюстирует.
Забить тоже можно - на многих сигмополтосах не фронт, а шифт, и к 2,8 - 4 все встает на свои места. а 1,4 еще и пользоваться надо уметь...

А что уже в контровом на ФФ и БФ разрешили проверять???

А мастер в каком сервисе, на Краснобогатырской?

У меня автофокус на этом стекле вообще живёт свой жизнью. Сначала делал подстройку автофокуса по линейке в ноль, потом проверял на портретах (прицел в глазу), фокус показывал в +3-5. В результате настроил по линейке в минус 5 и теперь все лица в фокусе :D
Вообще ставить диафрагму ниже 1.6 не советую, ХА лезут...

Тут два момента - или мажет АФ, тогда проверьте в режиме лайвью или в режиме ручной фокусировки. Или же мылит, скажем, после падения/удара, из-за смещения линзоблока. Съемка в джипег с агрессивным шумодавом визуально может проявится, как замыливание, на время тестов отключите шумодавы и снимайте рав. Объективы сигмы имеют внушительные ХА, по этой причине датчики АФ камеры чувствительны ко всяким энергосберегающим и люминесцентым лампам, имеющим цветовую температуру, отличную от дневного света, съемка при таком освещении может приводить к проявлению фронт или бэк фокуса.