Юстировка подтверждения фокуса на CZ 85 1.4

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Юстировка подтверждения фокуса на CZ 85 1.4
Добрый вечер уважаемые форумчане.
Поднимаю в очередной раз давно избитый вопрос юстировки объективов.

Недавно прикупил объектив Carl Zeiss 85 mm F/1.4 Planar T* ZE под свою тушку Canon 5D. При подтверждении фокусировки на открытой дырке 1.4 обнаружил явный бэк-фокус (1.5-2 см). На других своих объективах таких проблем не замечал.
Подскажите, где можно провести юстировку вышеуказанного стекла?
Re[Mishanov Alexey]:
Посмотрите на других дырках.У этого объектива есть шифт-фокус(так пишет зарубежная пресса) на некоторых дырах..photozone.de
Re[pevec]:
Все-таки больше похоже на БФ.
Re[Mishanov Alexey]:
Цитата:
от: Mishanov Alexey
Все-таки больше похоже на БФ.

Подтверждение фокуса работает точно только при вращении фокусировочного кольца в одном из направлений. Или от ближнего к бесконечности, или от бесконечности вблизь. Определитесь, при каком вращении фокус попадает точно, а при каком мажет. И будет Вам счастье.
Re[Zloalex]:
У меня есть еще CZ planar 50 1.4, так у него проблем с подтверждением фокусировки нет. В какую бы сторону ни крутил, бьет точно в цель в том числе и на 1.4. Вроде оба планара...
Но в любом случае спасибо за совет, буду пробовать.
Вы сами сталкивались подобным явлением на этом стекле?
Re[Mishanov Alexey]:
Это практически у всех, Никон, Канон, без разницы. Наводитесь на резкость в одну сторону. Обычно в сторону бесконечности. Удачи.
Re[Mishanov Alexey]:
у 50 1.4 работает подтверждение при вращении в обе стороны. пришлось ставить поправку +9.. на всех дырках ровно получилось
Re[DDreamer]:
Были промахи на полтиннике планаре?
Re[Alexander.]:
К сожалению, тесты показали, что до 2.8 точность подтверждения фокусировки врет независимо от направления вращения кольца.
Re[Mishanov Alexey]:
стабильный перелет на используемых дырках - ввел поправку сразу после покупки - больше нареканий не было
Re[Mishanov Alexey]:
На дырке 1,4 с расстояния 1 метр, снимая с рук вы никогда не попадете в цель. Я столкнулся с аналогичной "проблемой", но взял просто по нормальому проверил работу объектива, обязателные условия - устойчивый штатив, мишень для проверки, освещение (не люминисцентное). В результате - я дурак, а объектив супер. Так вот при фокусировке надо ориентироваться не на звук, а на показания датчика в видоискателе и вы заметите, что при срабатывании датчика фокусировки вы можете еще немного повернуть кольцо фокусировки даже на минимальном расстоянии (1м) и на полностью открытой дврке. Просто сделав серию заметьте для себя когда точная фокусировка - от нуля или от бесконечности. Для информации, найдите таблицу ГРИП (чтобы не считать самому, хотя и них есть расходжения) и увидите, что на открытой дырке ГРИП очень мала и увеличивается с увеличением расстояния до объекта. Чтобы уметь снимать данным объективом надо больше практиковаться, чем я и занимаюсь
Re[шартрез]:
Резкость не наблюдается вплоть до 2.8. Уже и по мишеням бил и фокусировался с различных сторон. Вообщем наверное вернусь к объективу, когда поменяю 5D на 5DII. А там буду юстировать. на CZ 50 1.4 никаких проблем не было, а тут толком ни одной резкого снимка не получил.
Re[Mishanov Alexey]:
Цитата:

от:Mishanov Alexey
Резкость не наблюдается вплоть до 2.8. Уже и по мишеням бил и фокусировался с различных сторон. Вообщем наверное вернусь к объективу, когда поменяю 5D на 5DII. А там буду юстировать. на CZ 50 1.4 никаких проблем не было, а тут толком ни одной резкого снимка не получил.

Подробнее


+16 выставил для CZ MP 50/2. Подтвержение работает стабильно, можно не думать попал или нет. Писал по этому поводу на Цейсс, внизу ответ, гугл переводит вполне понятно.

Sehr geehrter ХХХХ,

vielen Dank für Ihre Anfrage an Carl Zeiss.

Eigentlich ist das Makro- Planar T*2/50 gegen Blendendifferenzen und Fokusabweichungen äusserst gut korrigiert. Das Floating Design leistet in dieser Hinsicht sehr gute Dienste bei diesem entfernungsabhängigen Phänomen.
Anders als bei Autofokusobjektiven, die keinen festen Anschlag haben, kann sich die Kamera von Objektiven mit ausschliesslich manuellem Fokus und festem Unendlich- Anschlag täuschen lassen.
Unter Umständen können Sie mit der Autofokus- Feinabstimmung im Kameramenü C.Fn III:Autofokus/Transport ( Punkt 8 : AF Feinabbstimmung) die Abweichung dauerhaft ausgleichen.
Desweiteren wäre die Frage, ob mit dem LiveView eine verlässliche Fokussierung möglich ist. Das würde dann dafürsprechen, dass mit dem Objektiv alles in Ordnung ist und nur die Kamera mit der Informationsübertragung auf die AF- Bestätigung durch Licht und Piep ein Problem hat.
Bitte versuchen Sie die empfohlenen Schritte zuerst und lassen Sie uns Ihre Ergebnisse diskutieren, bevor Sie das Objektiv einschicken.
Beobachten Sie genau, wann und wie das Problem auftritt und schicken Sie mir diese Bildergebnisse als jpg- Anhang mit allen Exif- Daten.
Danach würde ich Ihnen dann die weitere Vorgehensweise empfehlen.

Bitte benutzen Sie dafür meine direkte Emailadresse.

Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bogenschuetz
Re[kamen]:
Спасибо за информацию. Значит надо переходить на 5DII и там вес настраивать.
Перевод получился вполне понятный.
Re[Mishanov Alexey]:
Цитата:

от:Mishanov Alexey
Резкость не наблюдается вплоть до 2.8. Уже и по мишеням бил и фокусировался с различных сторон. Вообщем наверное вернусь к объективу, когда поменяю 5D на 5DII. А там буду юстировать. на CZ 50 1.4 никаких проблем не было, а тут толком ни одной резкого снимка не получил.

Подробнее



Для контаксовского планара 85/1.4 с китайским чипованным переходником пришлось установить корректировку датчика +18, камера 5D2 прошивка 2.0.8, промахов процентов 5, не более. Столь большое значение коррекции наверное связано с точностью изготовления переходника.
Re[Mishanov Alexey]:
Линза замечательная ! Для сравнения взял в магазине cz 85 f/1,4 и canon 85 - 1.8 промахов фокуса нет соверненно и с минимальной дистанцией фокусировки и с минимального расстояния. Снимал портреты ) глазки в фокусе если снимать аккуратно ). И после него взял автофокус от Canon, ужас ))) фокусируюсь на глазике то он за бровь цепляет автофокусом, то на кончик носа прыгает (при одном и том же расстоянии до модели) и рисунок конечно не сравнить с цейсом. Пришел через недельку купил цейса, вроде бы другого, стекло отличное и с фокусом проблем нет ну а грип приходится увеличивать или диафрагмой или дистанцией чтобы влезло больше одного человека. А так просто надо работать им аккуратно как любым в общем то светосильным фиксом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.