юстировка, подскажите алгоритм действий

короче уже 1,5 года Canon 5D Mark2.
уже год как есть 85 1.2L
но вот купил макрик и понял что надо юстировать.

Короче вот снимки с сигмой 150мм макро, в пятаке в коррекции стоит +20 (т.е. предел) снято с 2-х метров со штатива под углом 45% с помощью пульта ДУ.

приложены снимки наводки по центральной точке
http://album.foto.ru:8080/photos/or/139474/1385750.jpg
и крайней правой
http://album.foto.ru:8080/photos/or/139474/1385751.jpg
(если в горизонтали брать), эта точка очень важна в вертикальном снимке для портрета.

центральная точка при +20 вобщем в норме, но все угловые точки дают фронт фокус.

думал сигма, накрутил EF85 1.2L центральная точка нормально бьет на коррекции -2, а вот крайние точки в таком же фронт фокусе как на сигме.

живу в Минске, как-то обращался в местный сервис для мелкого ремонта 24-105, сказали ждать 2 недели и цена 70-90$ будет, нашел частного мастера, сделал за час за 30$.

Вопрос задачи:
можно ли доверить частному мастеру (он говорит что делает такое) юстировку камеры с объективом, реально я не видел никакого спецоборудования у него.

Мне кажется у Вас угол какой то съемки неправильный, не похож он на 45, по фото ощущение такое что угол градусов 60-65 :?
Мастер частный наверное руками все крутит винтиками на глаз. Тут на форуме обсуждалось уже, многие сами подкручивали по инструкции умельцев, и в итоге оставались довольны результатом. Наверное так же и частный мастер юстирует.

ИМХО, угол нужен лишь для того, чтобы легче было по линейке выявить бэк/фронт. А какой угол, это особой роли не играет.

Цитата:

от: Kirimbay
А какой угол, это особой роли не играет.

Что то мне подсказывает, что Вы не правы!


Официальный ответ тех. поддержки из Европы, по моей похожей проблеме :

"Рекомендуется использование штатива, важно соблюдения угла, по которым производится тест,даже небольшое отклонение в положении фотокамеры или тестовой таблицы , могут влиять на точность фокусировки "

"Отклонение от норм характерны в зум-объективах (при минимальных и максимальных значениях фокусного расстояния), чем в объективах с постоянным фокусном расстоянием.
Также необходимо учитывать правило автофокусировки, когда сам предмет на котором фокусируется камера меньше чем сама зона фокусировки- то возможно, что фокусировка будет произведена 1/3 до точки и 2/3 за ней."

И еще из интернета:
Расстояние от фотоаппарата до мишени должно составлять не менее 50-кратного фокусного расстояния объектива. Например, для объектива с фокусным расстоянием 50 мм расположите мишень не ближе 2,5 метров (50 мм * 50 = 2500 мм = 2,5 метра)

И в завершении: нет “официального” способа подстройки автофокуса. Если Вам кажется, что есть методика, превосходящая предложенную выше – используйте ее.

да угол мог быть не тот, так как менял объективы, но сначала старался.
перемерил - да угол под 60% был. я под 85-ку сначала настроил, а потом штатив поднял балбес. но от этого суть не изменится, может измениться лишь поправка.

я там наводился по левой половине, (по центру у меня не получается нормально оценить), поэтому правая половина в худшем фокусе.

а где почерпнуть инструкцию по самоюстировке? поделитесь плиз ссылкой
спасибо

Цитата:

от:panteleev83

И еще из интернета:
Расстояние от фотоаппарата до мишени должно составлять не менее 50-кратного фокусного расстояния объектива. Например, для объектива с фокусным расстоянием 50 мм расположите мишень не ближе 2,5 метров (50 мм * 50 = 2500 мм = 2,5 метра)
.

Подробнее

мало верится что для такой мишени как у меня, так как там не разберешь где зона ГРИП.
мой тест 2 метра фокусное 150 мм дырка 2,8 и то зона ГРИП очень большая. по этой схеме я должен отойти на 0,15*50= 7,5 метров да под углом в 45 градусов приподняться это нужно пентхауз снять чтоб мишень сфоткать :-)

Цитата:

от: panteleev83

Мастер частный наверное руками все крутит винтиками на глаз. .

если это про винты-опоры зеркала мне не подойдет, так как 85 1.2 по центральной точке попадает практически идеально.

мне нужно юстировать Сигму и боковые точки камеры

Я могу заблуждаться,но боюсь что Вам не получиться отюстировать пятак по боковым точкам.У меня на первом пятаке была примерно такая же хрень.Если на втором с АФ не произошли изменения,то у Вас моя дорога на Единичку.

Цитата:

от:григорьич
Я могу заблуждаться,но боюсь что Вам не получиться отюстировать пятак по боковым точкам.У меня на первом пятаке была примерно такая же хрень.Если на втором с АФ не произошли изменения,то у Вас моя дорога на Единичку.

Подробнее

На втором та же хрень, центр бьет в яблочко, боковые все по разному, если их крутить то тогда центр начинает съезжать.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
На втором та же хрень, центр бьет в яблочко, боковые все по разному, если их крутить то тогда центр начинает съезжать.

Нужна электронная юстировка в АСЦ на спец. стэнде. Для автора алгоритм только один- найти туда самую удобную дорогу. Могу порекомендовать Навител Навигатор. :D

Отьюстируете под макро - полетит наводка на 85.И наоборот.Используйте внутрикамерную подстройку и не мучайтесь.Сталкивался с такими вариантами.У самого 5Д\М2+85\1.2+LLLL.

Цитата:

от:григорьич
Я могу заблуждаться,но боюсь что Вам не получиться отюстировать пятак по боковым точкам.У меня на первом пятаке была примерно такая же хрень.Если на втором с АФ не произошли изменения,то у Вас моя дорога на Единичку.

Подробнее

Блин, в который раз слышу, что у единичек всех этих проблем с автофокусом нет ни на каких объективах. Это правда?

99% всех этих проблем у людей, которые не снимают, а калибруют,юстируют, сранивают......Когда начинаешь разбираться - просто кривые руки+ бешеное желание, тобы всё работало с точностью до микрона! Увы.....

Цитата:

от: Nikolay Alex
Нужна электронная юстировка в АСЦ на спец. стэнде. Для автора алгоритм только один- найти туда самую удобную дорогу. Могу порекомендовать Навител Навигатор. :D

В фотоOne в СПб 2 раза юстировали, раньше центр тчк промахивалась, центр тчк отъюстировали и на том спасибо, про боковые говорил им, как было так и осталось, забил я на это(всеравно бок тчк по тупому расположены), сейчас пришел с ебея фок экран Eg-S, буду с ним мануально фокусироваться.

Цитата:

от:Павел Ионас
99% всех этих проблем у людей, которые не снимают, а калибруют,юстируют, сранивают......Когда начинаешь разбираться - просто кривые руки+ бешеное желание, тобы всё работало с точностью до микрона! Увы.....

Подробнее

Не согласен. Щас объясню почему. Итак.
Изначально у меня были объективы 16-35, 70-200 4 ис, 85 1.8, снимая которыми вопросами фокусировки и юстировки даже не задавался. Если и не попадали иногда, то прекрасно понимал, что такое возможно и далеко не всегда виновата техника.
Но вот появился 35 1.4 и 85 1.2. Оба изначально шли с сильным фронт-фокусом. Прикажете только кончик носа резким снимать? Или полоску травы в метре-полуметре спереди от объекта?! Подстроил на 7Д автофокус, стало получше, но с переменным успехом, ибо со сменой расстояния до объекта менялся и автофокус.
Потом появился пятьдвак. Там эти фиксы стали работать еще точнее! В Но на разных расстояниях все равно по-разному мазали и в итоге я буквально вчера получил все хозяйство из СЦ. И что, все нормально теперь попадает. Но ПОПАДАЕТ(!!!). Это, поверьте, не одно и то же, что отклонения автофокуса в пределах погрешности. Мне не надо с точностью до микрона. Мне надо, чтобы резкость была не на затылке и не на кончике носа, как было до этого.
А когда я отдавал объективы человеку, который из Сочи летел в СЦ, то этот человек на мое замечание, что на пятьдваке они работают лучше, но все равно мажут, заметил, что если бы была единичка, то вообще бы проблем не было. И это я не в первый раз уже слышу от разных людей.

А вообще, признаться, чем больше я узнаю кэнон тем больше я начинаю любить никон. В том плане, что продавая объективы стоимостью 50-80 тыс, могли бы их нормально проверить перед тем, как на продажу отсылать. Поверьте, это не прихоть. Объективы были проверены на разных фотоаппаратах, и везде фронт-фокус. Ну куда это годится?!

Если верить Чаку Вестфоллу, то не рекомендуется использовать наклонные мишени:
http://www.vlador.com/info/подстройка-автофокуса/

"официальная" методика Сапога, которую Чак Вестфолл озвучил года 2 назад никакого "ПОД УГЛОМ" не предусматривает. Строго перпендикулярная поверхность, серия из 2-3 "наводок на резкость, просмотр кадров, повторение с + и - 5 единиц коррекции.
Выбор лучшего из вариантов (скажем, +5). Повторение опыта с 0б+5б +10. Выбор лучшего.
Если между 5 и 10, то начинаешь "сужать вилку",
пока не дойдешь до 3 смежных значений корректировки с шагом 1. Из них выбрать.

А когда покупали проверить не могли?Целых два?
На Кенон сваливать легко, а Вы покупаете с завязаными глазами?

Цитата:

от: Павел Ионас
А когда покупали проверить не могли?Целых два?
На Кенон сваливать легко, а Вы покупаете с завязаными глазами?

Прошу прощения, Вы где живете? А теперь посмотрите, где живу я. Если будете в нашей олимпийской деревне на летнем отдыхе, приглашаю Вас поискать фиксы 35 1.4 и 85 1.2, а также если вдруг случится неземное чудо, и какой-нибудь найдете, заодно сравните цены с московскими.

Естественно, приходится покупать с завязанными глазам и через интернет. И уже не первую линзу и тушку так покупаю (два пятьдвака, одна семерка, несколько объективов). Было все ок.

Подскажите, каким способом посмотреть?Я не экстрасенс, а отсюда даже Ваше лицо плохо видно.....
Ну, если нужны проблемы и масса приключений - моржно и через интернет.Кстати, Вы не догадываетесь, что это не оправдание: когда курьер приносит г...., нет сил отказаться?Опять с завязаными глазами? Вы очень богатый человек с массой свободного времени!Завидую!