Добрый день, помогите разобраться с проблемой:
купил себе тушку Canon 50 D, от старого фотика остался объектив Tamron 17 - 50 f 2.8, поставил поправку фокуса + 10, и проверял на распечатанной мире. С расстояния примерно 40 см. попадание идеальное на всех ФР, с расстояния примерно 1,5 метра длинный конец попадает в фокус, а на широком угле фокус уходит дальше сантиметров на 8, людей фоткать вообще такая фигня получается:
крупные портреты худо бедно в фокусе а на широком угле такое мясо, ощущение что фокус метрах в 2 от модели.
Чего можно сделать? получается что фотик нужно юстировать по-разному для разных фокусных расстояний на одном объективе...
юстировка Canon 50 D
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
юстировка Canon 50 D
Re[Богданов С.]:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/186488/1078180.jpg
как то так...
как то так...
Re[Богданов С.]:
да и еще вспышка стала как то некорректно себя вести, то недосвет то пересвет....
Re[Богданов С.]:
Это не юстировка, а ввод поправки для конкретных условий. И для разных фокусных она разная. А если по мишени стреляли при искусственном свете, то это лажа полная.Только дневной
Re[Богданов С.]:
от: Богданов С.
получается что фотик нужно юстировать по-разному для разных фокусных расстояний на одном объективе...
Не помню - при установке пользовательских значений С1 и С2 наверное можно выставить разные значения подстройки. К примеру у С1 - на 17фр, у С2 - 50фр.
Я свой 17-40/4L как выставил на +5 так и на всех фр точно в цель.
Re[kondor45]:
что делать в моей ситуации?
до этого у меня был Сапоп 450 и на этом же объективе на открытой дырке в ростовых фото я каждую ресничку видел....
до этого у меня был Сапоп 450 и на этом же объективе на открытой дырке в ростовых фото я каждую ресничку видел....
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Не помню - при установке пользовательских значений С1 и С2 наверное можно выставить разные значения подстройки. К примеру у С1 - на 17фр, у С2 - 50фр.
Я свой 17-40/4L как выставил на +5 так и на всех фр точно в цель.Подробнее
не... он запоминает объектив не считаясь с установками
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Не помню - при установке пользовательских значений С1 и С2 наверное можно выставить разные значения подстройки. К примеру у С1 - на 17фр, у С2 - 50фр.
Я свой 17-40/4L как выставил на +5 так и на всех фр точно в цель.Подробнее
не... он запоминает объектив не считаясь с установками
Re[Богданов С.]:
а на приведённом примере смаз, а не фокус мимо. Посмотри на лампу справа вверху, двоится. Я после перехода на пятачка месяца два с ним бодался. Установи выдержку синхронизации вспышки 60-200 или 200 через меню 9не помню где именно, поищи в мануале)
Re[Богданов С.]:
За Tamron 17 - 50 f 2.8 сказать ничего не могу. Стекла Canon к-л доп. юстировки не потребовали. Попрыгал неск дней с распечаткой да карандашами и угомонился. В комнате со вспышкой и на природе с/без вспышки претензий нет.
Re[Богданов С.]:
kondor45, а можно поподробнее?
Re[Богданов С.]:
ограничь выдержку синхронизации через меню. Есть два варианта:1/60-1/200 или строго 1/200. По молчанию она может и 10 секундах работать, типа режима "ночной портрет" на младших моделях. Полазь в меню, это неглубоко где-то. Я себе в пользовательское вывел.
Re[kondor45]:
от:kondor45
ограничь выдержку синхронизации через меню. Есть два варианта:1/60-1/200 или строго 1/200. По молчанию она может и 10 секундах работать, типа режима "ночной портрет" на младших моделях. Полазь в меню, это неглубоко где-то. Я себе в пользовательское вывел.Подробнее
попробовал - не вариант, престает работать режим заполняющей вспышки, на солнце...
Да и выдержку я вообще не поднимаю длиннее 1/60 с.
Re[Богданов С.]:
Ну тогда не знаю, потесть с каким нибудь другим стеклом и желательно родным. Я ващё зарёкся от неродных (печальный опыт с сигмой). Выставь всё по нулям и стреляй центральной точкой. Удачи.
Re[Богданов С.]:
спасибо....
Re[Богданов С.]:
Вообще-то по методике желательно фотик устанавливать на таком расстоянии от мишени, чтобы она заполняла собой весь кадр (для данного фокусного). То есть для разных фокусных снимать с разного расстояния. И при дневном свете обязательно. Повторяемость результата до 20 раз, с разных положений расфокусированного кольца (и справа и слева). И если после этого убедитесь, что уход на широком и длинном конце все-таки разный (по цифре, а не по направлению корректировки, потому что это уж вряд ли), отрегулируйте точное попадание на примерно 28-30мм фокусного, для этого объектива это примерно середина, и на том остановитесь. Думаю должно получиться около дела. Да, кстати. особое внимание обратите на строгую перепендикулярность мишени и фокальной плоскости аппарата, иначе это все будет напрасный труд. Ну и для особо ответственных съемок - режим LV с увеличением и ручной фокусировкой, либо использование контрастного автофокуса в этом же LV -медленнее и прожорливее, зато более точно.
Re[Богданов С.]:
а я считал что угол должен быть 45 градусов а не 90...
Re[Богданов С.]:
от:Богданов С.
Добрый день, помогите разобраться с проблемой:
купил себе тушку Canon 50 D, от старого фотика остался объектив Tamron 17 - 50 f 2.8, поставил поправку фокуса + 10, и проверял на распечатанной мире. С расстояния примерно 40 см. попадание идеальное на всех ФР, с расстояния примерно 1,5 метра длинный конец попадает в фокус, а на широком угле фокус уходит дальше сантиметров на 8, людей фоткать вообще такая фигня получается:
крупные портреты худо бедно в фокусе а на широком угле такое мясо, ощущение что фокус метрах в 2 от модели.
Чего можно сделать? получается что фотик нужно юстировать по-разному для разных фокусных расстояний на одном объективе...Подробнее
остался объектив Tamron- это зря
Re[Богданов С.]:
В сервис надо топать, но сделают ли нормально тампон непонятно :)
На фиксах и то бывает вблизи недолет, вдали перелет... такие уж эти кеноны, ****
На фиксах и то бывает вблизи недолет, вдали перелет... такие уж эти кеноны, ****
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
В сервис надо топать, но сделают ли нормально тампон непонятно :)
На фиксах и то бывает вблизи недолет, вдали перелет... такие уж эти кеноны, ****
но, но...
