Юстировка Canon 33v

Добрый день.
Хочу попробовать отъюстировать 33v своими силами. Если есть знатоки, подскажите, пожалуйста, где какие винтики покрутить. Если это вообще реально.
Статьи по юстировке в домашних условиях читал, но по относительно современным камерам ничего не нашел.
Спасибо.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Винтики обычно находятся внизу фотоаппарата, под крышкой (никон д50) или под наклеенной резиной (минольта 7д). Всего 3 болтика, меняют положение датчика АФ.

А что вас не устраивает? АФ, видоискатель или оба?
Я не профессионал, но опыт юстировки имеется.

Всё может плачевно закончиться. А может и нет..

Не устраивают не резкие (это мне так кажется, сравнивать не с чем) кадры. В видоискателе я все вижу четко, а на пленке мыльное изображение. Объективы пробовал 24-105L и 50/1,8.

Цитата:

от: Игорь Д.
Не устраивают не резкие (это мне так кажется, сравнивать не с чем) кадры. В видоискателе я все вижу четко, а на пленке мыльное изображение. Объективы пробовал 24-105L и 50/1,8.

Может плясать "от обратного" - т.е. руки ? Вы закрепите камеру на штативе,установите дыру к примеру 5,6 наведитесь на объект содержащий контрастные области ,отпечатайте снимки,а уж потом - с зубилом в камеру ;) !Удачи!
P.S.А регулировку коррекции видоискателя не крутили (расположена над левым верхним углом видоискателя)?

Перепробовал уже все. Есть еще два фотика Canon A1 и Pentax ME, с них кадры заметно резче.
Хотел бы попросить уважаемых форумчан - кому не лень, скиньте в почту 2..3 скана 35мм кадров, которые по Вашему мнению являются образцом резкого кадра, без обработки, до 15Мб. Интернетовским картинкам я не верю.
Заранее благодарю. Адрес - spb-agat@nm.ru

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=900682&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=901937&prev_photo_id=891917

Там в галерее еще есть (в Ч/Б)... Снято 50/1.4.Резкозти "за глаза" даже при сжатии для Web.

Спасибо, посмотрел.
Вот как у меня получается-
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=951325&cat_id=6

Цитата:

от: Игорь Д.
Спасибо, посмотрел.
Вот как у меня получается-
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=951325&cat_id=6

Что-то не то.Может от воды зайца поймали?Снимали с блендой?
Посмотрел предидущие два снимка в Вашей галерее - все здорово.

Да тут хоть с блендой, хоть без - солнце почти в лоб светило.
А может это я "испорчен" цифрой? Я два года на ней сидел до пленки... Собственно, если снимать в городе, то еще терпимо. А стоит снять пейзаж- листва в кашу превращается.

Цитата:

от: Игорь Д.
Да тут хоть с блендой, хоть без - солнце почти в лоб светило.
А может это я "испорчен" цифрой? Я два года на ней сидел до пленки...

Скорее всего так, цифра сделала свое черное дело ;) !
О чем тогда вы спрашиваете ? Соответственно - солнце "в лоб" убило Ваш снимок,и ремонту в ФШ он не подлежит.

Я ездил с семьей в отпуск,брал EOS 33 + 50/1.4 .Отснял 4 ролика(36) ,отпечатал все .В брак ушло два снимка по причине шевеления "модели". 33 надежный аппарат,и если он не "сдох вчера" - будет работать надежно.

Поставте небольшую (12 кадров) пленку - снимите ее в щадящих условиях (без контрового света)для быстроты проверки ,думаю все встанет на свои места.

Ладно, буду перевоспитываться :) . Может, я действительно зря грешу на свой аппарат...
А как тут от цифры отвыкнешь - куда ни глянь- везде она :).

Цитата:

от: Игорь Д.
Ладно, буду перевоспитываться :) . Может, я действительно зря грешу на свой аппарат...
А как тут от цифры отвыкнешь - куда ни глянь- везде она :).

А зачем Вам цифра? Для семейного альбома - вполне достаточно 33 + нормальная оптика.Не знаю как Вы ,я для себя снимаю только на пленку.Исключение составляют: тех.снимки,случайное наличие в руках,изготовление заставок рабочего стола ;) и собственно съемка "за деньги".

Разобрался я со своими проблемами! Причина плохой резкозти оказалась в неправильном сканировании. Попалось на глаза (в соседней ветке) вот это http://filmprocess.ru/comparison/film_vs_digital.html и решил так же попробовать. Я даже не ожидал такой разницы, мой 24-105/4L, оказывается способен и на пленке выдавать то, чего я от него ждал!
Что тут скажешь?... Зря только людям мозги пачкал...
Владельцы Cool Scan V, конечно, сюда не заглянут, но, если все-таки - сканируйте в NEF, остальное - потом.

Поздравляю ! Если бы сразу печатали( без сканирования) проблема решилась бы гораздо скорей !

Согласен с Вами. Поначалу так и было, но карман быстро опустел. И не было возможности исправить косяки, коих и сейчас предостаточно. Да и вообще брак отсеять и чисто технические кадры. А самому печатать - нет главного - места.

Цитата:

от: Игорь Д.
Разобрался я со своими проблемами! Причина плохой резкозти оказалась в неправильном сканировании.

Честно говоря, из моего опыта, при сканирование даже на вполне приличных пленочных сканерах, качество сканов почти всегда проигрывает цифре. А вот качество оптичиеских отпечатков всегда выигрывает.
Поэтому для превью пользуюсь планшетником, а сам делаю в уме поправку, т.е. примерно по опыту уже знаю какого качество будет оптический снимок, видя его скан :-))))