Юстировка 5D, будут ли разбирать боди или делается програмно? или: Помогите разобраться с автофокусом.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Юстировка 5D, будут ли разбирать боди или делается програмно?
Здравствуйте, скажите, кто точно знает? Купил почти новую тушку, небольшой фронт-фокус. Вот думаю, отдать обратно или отъюстировать??
Re[Fotodinozavr]:
ээ по-моему оно не программно, но без разбору :)
Re[esolo]:
от: esolo
ээ по-моему оно не программно, но без разбору :)
Ето как?
Re[Fotodinozavr]:
от: Fotodinozavr
Здравствуйте, скажите, кто точно знает? Купил почти новую тушку, небольшой фронт-фокус. Вот думаю, отдать обратно или отъюстировать??
Небольшой ФФ программно.
Re[Fotodinozavr]:
Вот и я думаю.. Если надо резинки отклеивать, под ними крутить винты, то нах, лучше сдам взад. Ведь будет же видно, что камеру курочали ((( так, нэ хочу.
Re[Fotodinozavr]:
от: Fotodinozavr
Вот и я думаю.. Если надо резинки отклеивать, под ними крутить винты, то нах, лучше сдам взад. Ведь будет же видно, что камеру курочали ((( так, нэ хочу.
Резинку снять и винты крутить, это Сони. У кенона принципиально другой модуль АФ. (винтами кстати проще и не страшно, как головку магнитофона ;) )
Re[Fotodinozavr]:
Интересно, а самому сильно геморно? В старые времена, всю свою плёночную технику, и зеркальную, и дальномерную,- сам крутил замечательно.
Re[Fotodinozavr]:
от: Fotodinozavr
Интересно, а самому сильно геморно? В старые времена, всю свою плёночную технику, и зеркальную, и дальномерную,- сам крутил замечательно.
В соньке нет, не геморно. А в 5д...вряд ли вообще получится. Там шасси другое совсем. Надо пол аппарата разобрать. Еще можно подвигать зеркало, эксцентрическим болтиком, но это фигня и работает только для центральной точки. Если плата АФ стоит криво, это усугубит промахи на преферийных датчиках.
Лучше отдайте назад или найдите сервис в котором вам все настроят. Там где живете, таких разве нет?
Re[Fotodinozavr]:
Странно, сегодня на прогулке со стеклом 135/2L, показалось, что большинство кадров с небольшим фронтом, дома распечатал мишень, установил на штатив, как по инструкции, все дела, с разного расфокуса, с предъподъёмом зеркала, точно под 45 градусов... и т.д....
Вроде всё чётко. Как так получилось...? проверял много раз, результат стабильный.
Буду разбираться. Мож чё ни так делаю..
Вот пару фоток, где, как мне кажется есть Фронт-фокус..
Где рыжий шпиц, заметно по бардюру (поребрику), а где девушка в красной куртке, заметно по зелёному забору..
Есть мысли?
Вроде всё чётко. Как так получилось...? проверял много раз, результат стабильный.
Буду разбираться. Мож чё ни так делаю..
Вот пару фоток, где, как мне кажется есть Фронт-фокус..
Где рыжий шпиц, заметно по бардюру (поребрику), а где девушка в красной куртке, заметно по зелёному забору..
Есть мысли?
Re[Fotodinozavr]:
от:Fotodinozavr
Странно, сегодня на прогулке со стеклом 135/2L, показалось, что большинство кадров с небольшим фронтом, дома распечатал мишень, установил на штатив, как по инструкции, все дела, с разного расфокуса, с предъподъёмом зеркала, точно под 45 градусов... и т.д....![]()
Вроде всё чётко. Как так получилось...? проверял много раз, результат стабильный.
Буду разбираться. Мож чё ни так делаю..Подробнее
никогда эти мишени не понимал. если бф\фф не гигантский - то на малых расстояниях - обычно не заметен.
а гигантский - и так видно, без всяких мишеней.
у меня такая же ситуация с д90м была и с парой объективов сигм.
при съемке людей - видимый бек, на мишенях, батарейках и прочем псевдомакро - все тип топ :)
единственный тест, которому можно доверять - серия кадров на открытой, на улице, снимая человека ( лицевой, поясной, ростовой и ростовой с кучей свободного места вокруг человека) целясь по глазам.
на лицевом будет резкость денить на носу или ресничках или ушах, на поясном промахнется сильнее.
а на ростовом вообще окажется за или перед человеком...
Re[Fotodinozavr]:
на первой - явный фронт. на второй - вряд ли. похоже что на глазах резкость, нос уже не в фокусе. да и вряд ли песик неподвижен был :)
сделайте серию кадров, каждый раз перекадрируясь, по неподвижной мишени, без перекадрирования. и все станет ясно )
сделайте серию кадров, каждый раз перекадрируясь, по неподвижной мишени, без перекадрирования. и все станет ясно )
Re[Fotodinozavr]:
.. а может, просто сдать на юстировку всю кучу железа, попросить, чтоб всё проверили-настроили по эталону, и не париться? Немного боязно, никогда ещё моя дорожка меня в сервис не приводила.. :?
Re[Fotodinozavr]:
Re[Камушкин]:
У меня с 5Д-2 + 135L была такая же проблема. Дома при исскуственном освещении камера снимала нормально, а на улице мазала. После сдачи в сервис и двухмесячной регулировке, камера при любом освещении снимет нормально. :)
Re[Vladiplut]:
А чего так долго юстировали?
Re[Fotodinozavr]:
на улице одна температура (цвет) дома другая, вот вам и промахи. Попробуйте потестить таблицу на улице, если попадает значит руки.
Еще вариант куда вам проще наводиться, я например в репортаже всегда навожусь по туловищу, но стоит поправка чтобы резкие были глаза, если забыть и навестить по глазам то в фокусе будут уши:)
Еще вариант куда вам проще наводиться, я например в репортаже всегда навожусь по туловищу, но стоит поправка чтобы резкие были глаза, если забыть и навестить по глазам то в фокусе будут уши:)
Re[Fotodinozavr]:
Буду эксперементировать на разных тушках. У меня есть ещё 20d и есть старый пятак ещё. Лучшая проверка- сессия на улице.
Re[Fotodinozavr]:
да и еще , почти новый 5д, спустя 4 года после окончания продаж, это тоже заставляет задуматься, возможно экземпляр проблемный.
Re[Fotodinozavr]:
А, ладно. В конце-концов, если я попал на всякие браки, сдам свои эльки и тушку в сервис за деньги, да ещё и приплачу, чтоб сделали всё тип-топ. Лень конечно ехать туда-сюда и ждать. И денег немного жалко, но зато получу в итоге нормальную технику. Ну, это на крайний случай. А пока попробую разобраться, мож чего я не правильно делаю..

