Юридические аспекты съемки модели для коммерческого использования...

Доброго вам времени суток, коллеги.
Сегодня (ой, т.е. уже вчера) довелось побывать "по ту сторону объектива" в роли модели...

Вкратце (дано): на одном из профильных форумов искали профильных людей с целью поучаствовать в фотосъемке профильных аксессуаров. Откликнулся. "Бригадир" съемки обьяснил, что приезжаем, снимаемся в аксессуарах, получаем в качестве оплаты за съемку реквизит, питаемся, уезжаем. Для какой фирмы, где будут использоватся фотографии, планируется ли их коммерческое использование в рекламе и прочие аспекты - не обговаривалось. Каких либо бумажных соглашений не заключалось. По приезде на съемку показали альбом с фотографиями фирмы-конкурента, сказали, что хотят сделать подобные фотографии, отсняли, одарили, распрощались.

Следовательно вопрос: какие юридические права имеет съемочная группа на фото, какие - модель? Если вдруг модель всплывет в какой-либо широкоформатной рекламе на центральной улице города... :)


PS: коллеги, если вы узнали себя в "съемочной группе" - никаких личных претензий, бутерброд был реально вкусным, чай реально горячим, и реквизит вполне приличным. Просто на всякий случай озаботился правовым аспектом этого дела (вспомнив бедного ребенка на велосипеде с вилкой навыверт в рекламе банка).

Юридических прав - НИКАКИХ. Все права в данном случае могли возникнуть только при наличии официального Договора, имеющего юридическую силу.

Фактически "съёмщики" реально попали. Моделям достаточно дождаться выхода рекламных материалов, после чего накатать исковое с требованием прекратить незаконное использование их изображений, выплатить им всю полученную прибыль и возместить моральный ущерб. Ну и втихаря предложить мировое за кругленькую, но приемлемую сумму. Профит!

PS: Если там ещё и несовершеннолетние были, то выйдет вообще атас.

Цитата:

от:Портретист
Фактически "съёмщики" реально попали. Моделям достаточно дождаться выхода рекламных материалов, после чего накатать исковое с требованием прекратить незаконное использование их изображений, выплатить им всю полученную прибыль и возместить моральный ущерб. Ну и втихаря предложить мировое за кругленькую, но приемлемую сумму. Профит!

PS: Если там ещё и несовершеннолетние были, то выйдет вообще атас.

Подробнее

С какого это перепугу им прибыль? А за моральный вред, то да, присудят.. 1000 руб. Больше надежда на мировое. Типа шантаж. Фиговый бизнес.

Цитата:

от: Alexander-1
С какого это перепугу им прибыль? А за моральный вред, то да, присудят.. 1000 руб. Больше надежда на мировое. Типа шантаж. Фиговый бизнес.

С такого. "Он украл моё изображение и получил на этом прибыль. Поскольку изображение -- моя собственность, то и всё заработанное за счёт его использования должно отойти мне". Нормальный подход для гражданского иска. И потом, главное -- не сам иск, а именно возможность уладить дело. Возможно, даже не потребуется исковое в суд нести.

Цитата:

от:Портретист
С такого. "Он украл моё изображение и получил на этом прибыль. Поскольку изображение -- моя собственность, то и всё заработанное за счёт его использования должно отойти мне". Нормальный подход для гражданского иска.

Подробнее

На основании какой статьи ГК?
Цитата:

от: Портретист
И потом, главное -- не сам иск, а именно возможность уладить дело. Возможно, даже не потребуется исковое в суд нести.

Ага, немного пошантажировать судом и вам уже несут деньги ;) Тут была тема, где у человека "Московский Комсомолец" просто украл с сайта фотографию и опубликовал у себя в газете. Судебный процесс был очень непростым и если бы не настойчивость и грамотные действия истца, то платить бы ему и за юристов, и за экспертизу, и госпошлину.