Юпитер-9 Автофокусный!!!

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Юпитер-9 Автофокусный!!!
Спешу поделиться с миром, попробовал и получилось
Линзоблок юпитера-9 пересадил в сломанный полтинник
Объектив работает - фокусируется правильно
экспозиция работает, диафрагма ручная
бесконечность подогнал



Это мои два переделанных обьектива один мануальный с хвостом Сони а второй автофокусный

и тут небольшое видео от том как это работает www.youtube.com/watch?v=U7CpLs-9boc&feature=channel

Был расточен геликоид(наверно так это называется) у донора, и вклеен линзоблок юпитера, микросхему пришлось перепаять - поставить торцом к плате, и провода подпаять, плату немного подточить чтоб внутренняя линза пролазила.
ушло пару дней на работу

фото с него
на f2
 на f2.8
на f4
 на f8

И снимки людей - просто тестовые - не пинайте за художественную составляющую

и листочки-цветочки
на f2 и f2.8


Так что дорогие друзья ещё можно вернуть к полноценной жизни многие дедовские линзы.
Re[Илья И]:
Можно сломав современную линзу
Re[IURASHIK]:
я не ломал, а взял неисправную
Re[Илья И]:
Можно бизнес открывать: принеси 2 сломанных линзы - получи новую.
P.s. Там пониже люди мучаются фронт-бэк фокусами на мануальных линзах - может поможете ?
Re[vlad_photo]:
Цитата:
от: vlad_photo
Можно бизнес открывать: принеси 2 сломанных линзы - получи новую.
P.s. Там пониже люди мучаются фронт-бэк фокусами на мануальных линзах - может поможете ?

в какой теме? или ссылку дайте
Re[Илья И]:
[del]
Re[Илья И]:
а вышел лучше чем современный?
Re[Анархист]:
Ну я не хочу сильно хвалить.
Могу сказать только что обьектив 62 года выпуска и разрабатывался для чернобелой пленки, для своего возраста очень хорошь. Переделывал не для того чтоб свадьбы бомбить а чтоб иногда для души пофотографировать. К истории что ли прикоснуться.
Этот год чтото был напряженный, почти не фотографировал.

Остались фотки с мануального Юпитера-9 (59 года выпуска)


По резкости на открытой конечно они тягаться не могут с современными - но я и не жду от них этого
Re[Илья И]:
Цитата:

от:Илья И
Ну я не хочу сильно хвалить.
Могу сказать только что обьектив 62 года выпуска и разрабатывался для чернобелой пленки, для своего возраста очень хорошь. Переделывал не для того чтоб свадьбы бомбить а чтоб иногда для души пофотографировать. К истории что ли прикоснуться.
Этот год чтото был напряженный, почти не фотографировал.

По резкости на открытой конечно они тягаться не могут с современными - но я и не жду от них этого

Подробнее

себе чтоль прикупить какойнить мануальный..
Re[Илья И]:
Молодец!
Пишете что на канон так не сделаешь. Это жаль. А точно нельзя?
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Молодец!
Пишете что на канон так не сделаешь. Это жаль. А точно нельзя?

я уверен что нет, в объективе кенон находится и мотор автофокуса и диафрагмы. Это всё добро не пересадить.
Re[Илья И]:
Цитата:
от: Илья И
я уверен что нет, в объективе кенон находится и мотор автофокуса и диафрагмы. Это всё добро не пересадить.

А разве нельзя убрать мотор диафрагмы? Ну и Кэнона нет дешевых объективов, мотор которых можно взять, у 50 1.8 слишком большой шаг шестеренки автофокуса, хотя кто-то туда Гелиос пересаживал. Может какой-нибудь старый пленочный кит 28-90(80) с USM взять? Они дешевле того же 50 1.8.
Re[limga]:
Цитата:

от:limga
А разве нельзя убрать мотор диафрагмы? Ну и Кэнона нет дешевых объективов, мотор которых можно взять, у 50 1.8 слишком большой шаг шестеренки автофокуса, хотя кто-то туда Гелиос пересаживал. Может какой-нибудь старый пленочный кит 28-90(80) с USM взять? Они дешевле того же 50 1.8.

Подробнее

Я написал эту тему чтобы показать что это возможно.
Вас я не отговариваю и могу вам сказать - возьмите и попробуйте.
Расскажите здесь что получилось.

На мой взгляд это не возможно. У меня есть этот 50мм1,8 на кенон - механика полный отстой

во вторых в обьективе есть не только два мотора но и шлейфы - они паредвигаются вместе с линзоблоком и остальная механика (шестеренки и прочее) - не всё так просто как кажется.

Найдите пожалуста переделанный гелиос - я не слышал о таком.
Ссылку сюда - многим будет интересно.
Re[Илья И]:
вас можно только поздравить, замечательная работа. жаль не со всеми хорошими стёклами получится подобное провернуть
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
вас можно только поздравить, замечательная работа. жаль не со всеми хорошими стёклами получится подобное провернуть

Например какие?

а то у меня есть мысли - сделать универсальный автофокусный стакан что б туда ставить любые линзы
Re[Илья И]:
меня портретники и ширики не очень интересуют, их довольно много уже автофокусных. а вот с телевиками не складывается, они денег не приносят и тратиться на какой нибудь 300/4.0 нет никакого желания. у меня есть таир 300/4.5 но из за веса им возможно снимать только с монопода или штатива. возможность сменить байонет есть, а автофокус на него точно не навесишь.
Re[dorogov]:
на sony ещё можно подумать, както через шестеренки
а у вас кенон - без вариантов
хотя если мотор вынести наружу (или заменить на более мощный) то может и получится
у меня сони/минолта - помочь не могу

Всё это сложно. И это должен быть действительно уникальный объектив
Re[Илья И]:
Автору всяческий респект и уважуха, поздравляю с удачей!
Желаю, чтобы сабж служил верой и правдой!
Re[Илья И]:Нашел чуть-чуть
http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429
Re[zunzara]:
Цитата:
от: zunzara
http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429

я видел эти фото.
я не заметил что эти обьективы автофокусные, не видно как двигается геликоид и нет ниодного снимка как они смотрятся на фотоаппарате, нет фотографий со стороны байонета. И нет снимков с этих объективов.
Так что эти фото у меня не заслуживают доверия.
А то я тоже могу в неработающий кенон полтинник вложить несколько объективов и нафотографировать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта