Юпитер 8М vs Гелиос 44М? что лучше?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Юпитер 8М vs Гелиос 44М? что лучше?
Подскажите пожалуйста, кто снимал им, что за зверь?
На дальномерке "Киев" старинной стоит...
Заранее спасибо ))
Re: Юпитер 8М vs Гелиос 44М? что лучше?
Юпитер 8 пожестче чем Гелиос будет... Лучше это или хуже - решать Вам, смотря по использованию....
Re: Re: Юпитер 8М vs Гелиос 44М? что лучше?
Так ведь Гелиос 44М на дальномерку поставить не получиться. Да и сравнивать их особого смысла нет, слишком многое в советской фототехнике зависит от года выпуска, степени трезвости сотрудников ОТК, от расположения звезд на небе.
Мой экземпляр Ю-8М достаточно неплох (только вот диафрагма у него на средних значения приобретает форму звездочки), но предпочитаю Гелиос-103 50/1.8 или Юпитер-3 50/1.5 (если светосила большая нужна). А Гелиосом-44 очень давно снимал. Впечатление - мыльноват заметно вплоть до f/11, а контраст вообще никакой. Но, говорят, попадались прямо-таки отличные экземпляры этого объектива.
Мой экземпляр Ю-8М достаточно неплох (только вот диафрагма у него на средних значения приобретает форму звездочки), но предпочитаю Гелиос-103 50/1.8 или Юпитер-3 50/1.5 (если светосила большая нужна). А Гелиосом-44 очень давно снимал. Впечатление - мыльноват заметно вплоть до f/11, а контраст вообще никакой. Но, говорят, попадались прямо-таки отличные экземпляры этого объектива.
Re: Юпитер 8М vs Гелиос 44М? что лучше?
Гелиос 44 имеет кардинально другую оптическую схему и другое фокусное расстояние. В связи с этим для гелиоса характерно двоение в зоне нерезкости, более ассиметричная ГРИП: более длинная в области больших расстояний и укороченная в области малых, соответственно на Гелиосе лучше ошибиться в наводке фокуса в сторону приближения, чем удаления. Также для Г44 характерна высокая контрастность и резкость на f2 и 2,8 далее по мере увеличения числа диафрагмы разрешение Г44 растет, а контраст падает(падение контраста многие воспринимают, как падение резкости).
Ю8 ведет себя, как классический Зонар на открытой диафрагме имеет небольшой контраст( почти что soft) и паспортную разрешающую. По мере увеличения дифрагменного числа растет контраст и разрешающя максимум в районе 6,3. Зона нерезкости у него практически идеальная(по Гаусу) очень приятная на мой взгляд.
Ю8 ведет себя, как классический Зонар на открытой диафрагме имеет небольшой контраст( почти что soft) и паспортную разрешающую. По мере увеличения дифрагменного числа растет контраст и разрешающя максимум в районе 6,3. Зона нерезкости у него практически идеальная(по Гаусу) очень приятная на мой взгляд.
Re: Re: Юпитер 8М vs Гелиос 44М? что лучше?
Господа ))
Всем огромное спасибо ))
Особенно AP :-) Решпект )
В общем буду брать Киев, почти халява, да и опыт в пользовании дальномеркой будет.
Re: Юпитер 8М vs Гелиос 44М? что лучше?
Советую также разжиться Гелиосом 103. Это один из лучших Гелиосов и по поведению и рисунку очень напоминает современные штатники для зеркалок на которых написано 50/1.8(1.7) да и светосила чуток побольше.
