юпитер-8

И снова здравствуйте дорогие друзья !!! Воспрос такой: как себя ведет юпитер-8 при съемке на цветную пленку, что у него с контрастом и резкостью на открытой ???
зы: экземляр хз какого года, вот серийник: 0186981

да всё впорядке у дедушек ю8 и у ю3 так же, даж фору даст мнгогим современным линзам...

Это покажется странным, но на близктих дистанциях метр, полтора. Вылазят хроматические аберрации.
На открытой дырофрагме контраст низкий контурная резкость малая, на краях разрешение мыльное.
И вообще если вы задаете такой вопрос, то вам не надо снимать на этот объектив(ы).

Если он вам начнет нравится, вопросы отпадут и можно будет просто покайфовать глядучи на его рисунок.

Цитата:

от:AP
Это покажется странным, но на близктих дистанциях метр, полтора. Вылазят хроматические аберрации.
На открытой дырофрагме контраст низкий контурная резкость малая, на краях разрешение мыльное.
И вообще если вы задаете такой вопрос, то вам не надо снимать на этот объектив(ы).

Если он вам начнет нравится, вопросы отпадут и можно будет просто покайфовать глядучи на его рисунок.

Подробнее

задаю именно потому что сильного контарста мне не нужно, как раз хочется малоконтрастоного рисунка, с хроматикой это понятно, это ж фикс да еще и не просветленный, ну в общем буду пробовать

Какой из заводских логотипов стоит на вашем. И какой цвет белый или черный. Вообще то эти объективы все с просветлением, при чем разным есть фосфатное сине-фиолетовое, а есть силоксановое сероватое и желтое. И поговаривают, что есть МС, называется Ю8-1, выпускалсь в конце 80х, начале 90х.

Цитата:

от:AP
Какой из заводских логотипов стоит на вашем. И какой цвет белый или черный. Вообще то эти объективы все с просветлением, при чем разным есть фосфатное сине-фиолетовое, а есть силоксановое сероватое и желтое. И поговаривают, что есть МС, называется Ю8-1, выпускалсь в конце 80х, начале 90х.

Подробнее

http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-8-black.jpg - мой практический такой же)

Цитата:

от:Max Rogachev
И снова здравствуйте дорогие друзья !!! Воспрос такой: как себя ведет юпитер-8 при съемке на цветную пленку, что у него с контрастом и резкостью на открытой ???
зы: экземляр хз какого года, вот серийник: 0186981

Подробнее

Если все ок - будет ретро-контраст и ретро-разрешение. Кто знает тот поймет. Черные Ю8 на цветных фтоматериалах дают разброс результатов.

У черных(70-80гг) уже не фосфатное просветление, скорее всего желтоватое. У вас судя по номеру опытная серия, те самые первые черные.

всем спасибо спасибо за ответы

У меня на всех объективах (есть несолько) разбалланс по цветам. Но при съемке на чб - отлично!

Цитата:

от: Max Rogachev
http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-8-black.jpg - мой практический такой же)

у таких передняя линза вращается, а посему это уже не тот легендарный Ю-8 из 50-х годов.
Нужно искать поводковый, конечно КМЗ, и с буквицой "П".

Цитата:

от: tombo
у таких передняя линза вращается, а посему это уже не тот легендарный Ю-8 из 50-х годов.
Нужно искать поводковый, конечно КМЗ, и с буквицой "П".

верно, вращается....ну да ладно, буду снимать, а с буквой П, у меня Ю-3 есть, 57 года

Цитата:

от:Max Rogachev
И снова здравствуйте дорогие друзья !!! Воспрос такой: как себя ведет юпитер-8 при съемке на цветную пленку, что у него с контрастом и резкостью на открытой ???
зы: экземляр хз какого года, вот серийник: 0186981

Подробнее

было тут в форуме, давно, правда, Петр кажись выкладывал снимки. Сравнивал современный полтинник от никона и ю-8 или ю-3.
В общем...резкость, контраст, разрешение не в пользу юпитеров.
Да и немудрено, за 50 лет техника все же хоть немного, но вперед продвинулась.

Цитата:

от:Serg_O
было тут в форуме, давно, правда, Петр кажись выкладывал снимки. Сравнивал современный полтинник от никона и ю-8 или ю-3.
В общем...резкость, контраст, разрешение не в пользу юпитеров.
Да и немудрено, за 50 лет техника все же хоть немного, но вперед продвинулась.

Подробнее

берите больше, Юпитеры по схеме - усложненные триплеты - 3 группы линз, спереди диафрагмы две, сзади одна - родственники немецким Sonnar, которые были разработаны концерном Zeiss Ikon еще в 1930-х годах.
Кстати, достоверно мне это неизвестно, но имя Sonnar вроде бы изначально принадлежало Contessa-Nettel, которая была Цейсом поглощена, у меня есть такой объектив, схема 4/3 типичная тессаровская, в начале XX века ее многие копировали.

мне юпитер-3 на чб очень нравится, воздушная картинка, живая...хотя снимал(правда на цифру) на все сапоговские полтосы, такого удовольствия не получал....а вот на ю-8 отснял 2 тестовых пленки, завтра посмотрю как он из себя, по сравнению
с Ю-3

Цитата:

от: Max Rogachev
задаю именно потому что сильного контарста мне не нужно, как раз хочется малоконтрастоного рисунка, с хроматикой это понятно, это ж фикс да еще и не просветленный, ну в общем буду пробовать

Юпитеры 8 и 3 выпускались уже просветлёнными, поздние - даже, похоже, 2 слоя. К тому же схема Зоннара содержала две склейки и одну линзу, 6 поверхностей, это МИНИМУМ из того, что вообще может быть. Такие схемы разработаны были для работы без просветления вообще. Так что большой разницы между Ю-3 или 8 не МС-ным и гипотетическим МС-ным не должно быть. А вот мерзкие блестящие диафрагмы и нечернёные торцы линз могут снижать контраст, независимо от просветления...

проявил пленки, снятые на ю-8....на открытой почти 100% попадание, рисунок довольно мягкий, интересный, на 5.6 и 8 уже резок по всему полю! В общем большой разницы с ю-3 на f=2 не увидел :D

Цитата:

от: Max Rogachev
проявил пленки, снятые на ю-8....на открытой почти 100% попадание, рисунок довольно мягкий, интересный, на 5.6 и 8 уже резок по всему полю! В общем большой разницы с ю-3 на f=2 не увидел :D

Была б возможность, я б давно Ю-8 на Никон пристроил, люблю эту картинку, но, зараза, не хватает около 4мм заднего отрезка, чтобы зеркало не цепляло, а макрорежим не интересен. Ну, а с Ю-3 на зеркалке тем более фокус не пройдёт - задний отрезок крошечный совсем...