Юпитер 37АМ - МС или не МС?

Привет,

Не кидайтесь сразу, что мол "лох", но..

Купил объектив Юпитер 37АМ - он был заявлен как "МС Юпитер 37 (АМС)", то есть с просветляющим покрытием. Посмотрел - ну, вроде все ОК, а в советской маркировке хрен разберешь, что к чему, в общем, купил и поехал домой.

Потом начал рассматривать его, а ни в инструкции, ни на самом объективе нет маркировки "МС", написано просто "Юпитер- 37АМ".

Собственно вопрос: у объектива с просветляющим покрытием должна быть маркировка МС на объективе или нет? Или наличие этого покрытия можно еще как-нибудь проверить?

А какого цвета имеет отражение на поверхностях линз? У меня на объективе написано MC Юпитер 37АМ (точно сейчас не помню, вроде буквы МС другого цвета). И отражение от поверхностей линз имеет зелёный цвет. На объективая с однослойным просветлением это отражение обычно имеет голубой/синий/фиолетовый цвет.

[quote:1e1d620620]На объективах с однослойным просветлением это отражение обычно имеет голубой/синий/фиолетовый цвет.[/quote:1e1d620620]

Да, отражение имеет именно фиолетовый цвет. :(

Вот отстой. Нужно будет потребовать поменять мне его, или вернуть деньги. Кстати, стОит ли?

Много ли дает просветляющее покрытие?

Может быть не стоит особенно беспокоиться? Я свой Юпитер 37АМ купил где-то в 94 или 95 году. Может быть с тех пор поменялась технология.
В сентябре этого года в Лыткарино купил Юпитер-9, так там впечатление, что вообще нет просветления -- отражение практически бесцветное (или почти белое). Но не такое яркое, как от обычной конденсорной линзы. Но буквы МС стоят.

Да хороший объектив, не беспокойтесь.)) У меня тоже древний, тоже фиолетовый (это вроде бы зависит только от цвета верхнего слоя)), царапанный весь, с пылью внутри, но мне нравится как он рисует! И никаких "МС" в названии нет - просто 37А.
Кстати, никогда не замечал при дневном свете - просто фиолетовое отражение, но сейчас поднес его близко к лампе и... О, ужас! Что это!?
Когда смотришь на переднюю линзу под углом, видно двоящееся отражение лампочеи: нормальное и фиолетовое. Но по краю линзы видно ровное фиолетовое кольцо шириной около 7 мм (от края), середина светлая, чуть зеленоватая. Изменение диафрагмы и фокусировки на него не влияет. Трудно объяснить на словах. Завтра попробую цифрой этот феномен запечатлеть и отдельной темой выложить. Если с утра не исчезнет!)))

Вообще-то говорить о "цвете" слоя просветления говорить довольно бессмысленно, т.к. его толщина должна быть равна четверти длины волны. И его назначение -- убирать отражение от стекла. В идеале он должен делать линзы вообще невидимыми.
Вчера посмотрел на свой Мир-20 -- там у отражения в основном фиолетовый ооттенок. Но буквы МС стоят. Но и зайцев хорошо ловит.
Что касается зелёного цвета, то довольно явно у себя я видел только на Ю-37АМ. Да и на вьетнамском 28-70/4 у отражения тоже есть зелёный оттенок.
Что касается жёлтого цвета отражения, то ещё давно я читал, что "[i:5c5e746433]современные качественные стёкла имеют повышенное поглощение в коротковолновой части спектра и поэтому изображение через них кажется желтоватым. Чтобы это компенсировать применяется [b:5c5e746433]янтарное[/b:5c5e746433] просветление, которое отражает жёлтую часть спектра[/i:5c5e746433]
Как-то на рынке разговаривал с человеком, торгующим биноклями, так он сказал, что у наиболее качественных биноклей отражение от линз имеют зелёный цвет.
Говорят ещё о "Рубиновом" просветлении. Якобы улучшает яркость в темноте. Принцип мне непонятен. Но красный цвет через них кажется коричневатым.

[quote:da3b32145a="MiK13"]А какого цвета имеет отражение на поверхностях линз? У меня на объективе написано MC Юпитер 37АМ (точно сейчас не помню, вроде буквы МС другого цвета). И отражение от поверхностей линз имеет зелёный цвет. На объективая с однослойным просветлением это отражение обычно имеет голубой/синий/фиолетовый цвет.[/quote:da3b32145a]
У моего МС Г-44 М5 очень даже фиолетовое (ну или синее) просветление.

:(
Никто не может подсказать, какое кокретное преимущество дает "просветленный" объектив (МС)? Было бы также здорово, если привели примеры фотографий.

У меня к зениту штатник - МС, a сейчас я снимаю на этот Ю-37, и не вижу, чтобы он в похожих условиях требовалось больше света.

Стоит ли вообще беспокоиться из-за МС, ездить - менять?
И еще: я, честно говоря, не понимаю, что такое "зайцы" :(

[quote:c46faf51a0="Novice"]:(
Никто не может подсказать, какое кокретное преимущество дает "просветленный" объектив (МС)? Было бы также здорово, если привели примеры фотографий.

У меня к зениту штатник - МС, a сейчас я снимаю на этот Ю-37, и не вижу, чтобы он в похожих условиях требовалось больше света.

Стоит ли вообще беспокоиться из-за МС, ездить - менять?
И еще: я, честно говоря, не понимаю, что такое "зайцы" :([/quote:c46faf51a0]
Зайцы - это такие лесные животные имеющие серенький цвет (при чем тут желтый и фиолетовый), но зимой они линяют и имеют БЕЛЫЙ оттенок. И зачем вообще от зайцев избавляться... :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Гы.
Зайцы - это блики, которые получаются при переотражении света на поверхностях линз (и незачерненных частях внутри аппарата. В итоге они встречаются с пленкой.

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37112&u_id=19