Юпитер-37А с хвостовиком к Киеву (есть вопрос)

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Юпитер-37А с хвостовиком к Киеву (есть вопрос)
Есть в наличии Ю-37А с хвостовиком м42.
Если раздобыть хвостовик к Киеву-19 (а-ля Никон), то следом возникают два вопроса.
1. Как этот хвостовик встаёт на Никон Д70\Д50? Не клинит? Не болтается? Или как повезёт?
2. Как работает пара Ю-37А на Никоне Д70\Д50 в плане разрешения и боке ?
Re[Поляков Максим]:
Арсенальский КП-А/Н не клинит и не болтается.
Объектив вообще резкий, да на цифре особых проблем у телевиков нет, это с шириками бывает виньетирование и ХА.
Re[Поляков Максим]:
Цитата:
от: Поляков Максим
1. Как этот хвостовик встаёт на Никон Д70\Д50? Не клинит? Не болтается? Или как повезёт?

Еще в Советкое Фото писали, что встает хорошо, но бывает, что для снятия могут понадобиться услуги ремотной мастерской.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Еще в Советкое Фото писали, что встает хорошо, но бывает, что для снятия могут понадобиться услуги ремотной мастерской.

Ага, писали, но это уже перед самым распадом Союза, как раз, когда вышли Д50 и Д70...
Re[Гена 2]:
Хватит уже чушь-то молоть.
Re[vashper]:
Может и чушь, но вы точно знаете, что киевские хвостовики исправили точно под Никон?
Re[Поляков Максим]:
Я точно знаю:) Ибо сейчас как раз проверяю работу объектива Телеар-Н (всё под тот же Киев-19) на камере d50. Я, естественно, не профессионал и моя проверка отнюдь не даёт исчерпывающих данных, тем не менее, кому интересно, может почитать результаты и посмотреть тестовые снимки здесь:
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=6952
Re[Поляков Максим]:
я на Д70 на Д200 неоднократно устанавливал снимал

телеар Н
мир 24Н
гелиос 81Н

без проблем

да еще зенитар Н забыл добавить
Re[Alex Samsonenko]:
Просто я предупредил, что нельзя исключать возможность проблемы. На КМЗ до сих пор не заметили появления на рынке Пентаксов, Вивитаров и других камер с байонетом К. Год назад купил для Пентакса КМЗшный переходник и пришлось перетачивать.
Никонистам завидую. :)
Re[Поляков Максим]:
А КМЗ и не скрывает, что ихний байонет не совсем К, у них в FAQe статья есть на эту тему.

А вопрос был переходник КП-А/Н, который, во-первых, к Пентаксу не имеет отношения, да и с арсенальской оптикой имеет отличия - ту нежелательно ставить на F4, там шпенек может заскочить в углубление под крепежный винт.
Re[vashper]:
Про Киев ясно. А почему КМЗ не может сделать хотя бы переходник совсем К? КМЗшный переходник дешев, но токарю, чтобы переточить, приходится еще делать болванку с резьбой 42. Зениты с "не совсем К" популярнее Пентаксов? Комиссионки вроде бы не завалены Зенитами Автомат, АП или как они там.
Re[Поляков Максим]:
Всем спасибо за ответы.
Наверно, повременю я с разыскиванием хвостовика, если вероятность проблем не равна нулю. :)
Re[Поляков Максим]:
Не, ну если я все правильно понял, проблема может возникнуть только с Киевским объективом на пленочном F4.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Не, ну если я все правильно понял, проблема может возникнуть только с Киевским объективом на пленочном F4.


Да, именно так.
Я на своём D200 использую два киевских объектива и пару советских с адаптерами КП-А/Н.
А Вы пугаете людей зря!

А насчёт КМЗ... шут его знает почему. Они говорят, что дело в том, что К не стал стандартом и все, кто его использовал, развивали его по-своему (Рико имел свой вариант, да и Сигма говорят что-то общее имеет).
Здесь лучше посмотреть:
http://www.zenitcamera.com/qa/index.html
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Еще в Советкое Фото писали, что встает хорошо, но бывает, что для снятия могут понадобиться услуги ремотной мастерской.

заклиниволо не КП А/Н а объективы сделанные для Киев-19 с байонетом Н и не из-за конструкции плохой киевских объективов, а из-за того, что Nikon начал выпускать фотокамеры, которые конструкцией байонета немного отличались, и тестовый поводок стоял точно напротив болтика крепежа байонетного кольца у отечественных объективов, поводок был подпружиненным, и не связанным с фиксатором байонета, поэтому если он попадал в гнездо болта, то фиксировал объектив намертво. И не только Киевского производства. Позже этот поподок из байонета Nikon был убран. Но осадочек остался....


а у переходника и так никакого гнезда под болтики нет, поэтому даже на тех камерах заклинить не сможет....
Re[Поляков Максим]:
А это заклинивание лечится?
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Еще в Советкое Фото писали, что встает хорошо, но бывает, что для снятия могут понадобиться услуги ремотной мастерской.



в военное время распространителей панических слухов расстреливали.

я не знаю, что писали в советском фото, тем более про D50 и D70 (не покажете номерок, где про них написано, не иначе у редактора машина времени была?).

а знаю я, что:

а) отечественные объективы под байонет Н не рекомендуется ставить на 4 следующих типа никоновских камер: FA, F-301, F-501, F4. Это камеры, кторые имеют на байонете штырек для механического определения фокумного расстояния объективов типа AIS. На байонете объектива этому штырьку соотвествует паз. А на байонете объективов "Н" ему может просоотвествовать головка винта под крестовую отверточку, в которую штырек попадает... после чего для снятия может потребоваться зубило. Ни на каких других камерах, кроме 4-х перечисленных, такого штырька нет.

б) говорят, иногда байонет "Н" оказывается изготовлен со слишком вольными допусками и при установке на Никон люфтит или наоборот слишком туго ставится. Если не упорствовать и обнаруив, что ставится туго, процесс прекратить, то ничего страшного не будет. а сдуру можно все сломать. впрочем, на практике ни разу с таким не сталкивался. но говорят.

в) у массы людей есть вполне успешный опыт установки отечественных объективов под байонет Н на никоновские камеры. без проблем. у меня в частности - как объективов Калейнар-5Н и Мир-24Н, так и объектива Ю-37А с хвостовиком КП/АН. На Nikon FM2n и Nikon D100. Все прекрасно ставится и работает (хвостовик, кстати, я на предмет наличия тех опасных для 4-х камер винтиков даже и не осматривал - может их там и вовсе нету).

а по сути - Ю-37 объектив неплохой. за свою цену - даже очень неплохой.
едиснтвенно - придется привыкать к отсуствию "прыгалки" диафрамгы. То есть - навел на открытой, закрыл рукой до заранее выбранного значения, потом снял. Ну и замер будет только внешний. D50/D70 будут работать только в режиме М и без замера.
Re[Гена 2]:
Точнее переходник заклинивало из за дополнительного штырька на пленочных камерах, которые работали с AI-s объективами. Конкретно это F4,FA,F-301/2000 и F-501/2020.
И Все.
Re[ГоловаТрещитСутра]:
блин, да НЕ ЗАКЛИНИВАЛО ПЕРЕХОДНИК НА НИКОНАХ!!!

НЕКУДА ТАМ ЗАКЛИНИВАТЬ!!!


miope, а насчёт "сдуру" слышал недавно о конкретном случае, даже не байка - некий деятель раздобыл хулиганскую бутылку водки в форме члена и, когда нёс другу в подарок - грохнул сумку. Доставая из сумки осколки - порезался.
Re[ГоловаТрещитСутра]:
Цитата:
от: ГоловаТрещитСутра
Точнее переходник заклинивало из за дополнительного штырька на пленочных камерах, которые работали с AI-s объективами. Конкретно это F4,FA,F-301/2000 и F-501/2020.
И Все.



не переходник
а объективы с байонетом "Н"
а на переходнике заклинивать, похоже, и правда нечему. даже на тех 4-х камерах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта