Решил прикупить Юпитер 37 для Canon.
Тут писали, что есть разброс по качеству у разных экземпляров (чернение и т.д.), соответственно вопросы:
как отличить удачный экземпляр от неудачного по
внешнему виду при покупке;
можно ли покупать новый или раньше их лучше делали и следует поискать б/у.
Кстати, может у кого есть лишний?
Юпитер 37А
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Юпитер 37А
Взгляните пристально
внутрь объектива со стороны резьбы в направлении от задней линзы к передней. Имеются следующие варианты:
1. Все внутренние поверхности неокрашены и блестят. Такой вариант попадается редко, и лечится с большим трудом.
2. Все внутренние поверхности окрашены в черный цвет и блестят в разной степени. Наиболее часто встречается. Можно не лечить, а лечить трудно.
3. Все внутренние поверхности окрашены в черный цвет и не блестят. Бурно радуйтесь - Вам попался выставочный или эталонный экземпляр (как разновидность - объектив побывал в руках хорошего мастера).
Теоретически допускаю возможность появления экземпляра с некрашенным средним компонентом, но в руках не держал, и не могу сказать, откуда будет лучше видно ярко блестящее белое кольцо - спереди или сзади.
По личному опыту - качество Юпитер-37А лучше всего с 1982 по 1985 года. Так что ищите с номерами 82ххххх-85ххххх.
А все остальное - как всегда. Смотрите линзы, механику, потертости.
1. Все внутренние поверхности неокрашены и блестят. Такой вариант попадается редко, и лечится с большим трудом.
2. Все внутренние поверхности окрашены в черный цвет и блестят в разной степени. Наиболее часто встречается. Можно не лечить, а лечить трудно.
3. Все внутренние поверхности окрашены в черный цвет и не блестят. Бурно радуйтесь - Вам попался выставочный или эталонный экземпляр (как разновидность - объектив побывал в руках хорошего мастера).
Теоретически допускаю возможность появления экземпляра с некрашенным средним компонентом, но в руках не держал, и не могу сказать, откуда будет лучше видно ярко блестящее белое кольцо - спереди или сзади.
По личному опыту - качество Юпитер-37А лучше всего с 1982 по 1985 года. Так что ищите с номерами 82ххххх-85ххххх.
А все остальное - как всегда. Смотрите линзы, механику, потертости.
Re: Взгляните пристально
[quote:acdb497adf="Бретер"]
Теоретически допускаю возможность появления экземпляра с некрашенным средним компонентом, но в руках не держал, и не могу сказать, откуда будет лучше видно ярко блестящее белое кольцо - спереди или сзади.
.[/quote:acdb497adf]
У меня МС Юпитер-37АМ с некрашенным средним компонентом. Видно его хорошо от передней линзы! Объясните если не трудно, что это такое и на что оно влияет?
Теоретически допускаю возможность появления экземпляра с некрашенным средним компонентом, но в руках не держал, и не могу сказать, откуда будет лучше видно ярко блестящее белое кольцо - спереди или сзади.
.[/quote:acdb497adf]
У меня МС Юпитер-37АМ с некрашенным средним компонентом. Видно его хорошо от передней линзы! Объясните если не трудно, что это такое и на что оно влияет?
Re: Взгляните пристально
[quote:90502996e9="Sheppa"][quote:90502996e9="Бретер"]
Теоретически допускаю возможность появления экземпляра с некрашенным средним компонентом, но в руках не держал, и не могу сказать, откуда будет лучше видно ярко блестящее белое кольцо - спереди или сзади.
.[/quote:90502996e9]
У меня МС Юпитер-37АМ с некрашенным средним компонентом. Видно его хорошо от передней линзы! Объясните если не трудно, что это такое и на что оно влияет?[/quote:90502996e9]
Средний компонент Юпитера-37 склеен из двух линз, и при общей высоте около 20 мм имеет наклонную боковую поверхность. Если она не матированная и не крашеная, то от нее интенсивно будет отражаться свет - в направлении пленки.
Как следствие - резкое снижение контраста, неравномерность освещения кадра.
Теоретически допускаю возможность появления экземпляра с некрашенным средним компонентом, но в руках не держал, и не могу сказать, откуда будет лучше видно ярко блестящее белое кольцо - спереди или сзади.
.[/quote:90502996e9]
У меня МС Юпитер-37АМ с некрашенным средним компонентом. Видно его хорошо от передней линзы! Объясните если не трудно, что это такое и на что оно влияет?[/quote:90502996e9]
Средний компонент Юпитера-37 склеен из двух линз, и при общей высоте около 20 мм имеет наклонную боковую поверхность. Если она не матированная и не крашеная, то от нее интенсивно будет отражаться свет - в направлении пленки.
Как следствие - резкое снижение контраста, неравномерность освещения кадра.
Re: Взгляните пристально
[quote:8fda224e65="Бретер"][quote:8fda224e65="Sheppa"][quote:8fda224e65="Бретер"]
Теоретически допускаю возможность появления экземпляра с некрашенным средним компонентом, но в руках не держал, и не могу сказать, откуда будет лучше видно ярко блестящее белое кольцо - спереди или сзади.
.[/quote:8fda224e65]
У меня МС Юпитер-37АМ с некрашенным средним компонентом. Видно его хорошо от передней линзы! Объясните если не трудно, что это такое и на что оно влияет?[/quote:8fda224e65]
Средний компонент Юпитера-37 склеен из двух линз, и при общей высоте около 20 мм имеет наклонную боковую поверхность. Если она не матированная и не крашеная, то от нее интенсивно будет отражаться свет - в направлении пленки.
Как следствие - резкое снижение контраста, неравномерность освещения кадра.[/quote:8fda224e65]
В моём случае, если смотреть со стороны передней линзы, то в середине объектива заметна полоса не совсем черненой поверхности, но её высота не привышает 2-5 мм?
Теоретически допускаю возможность появления экземпляра с некрашенным средним компонентом, но в руках не держал, и не могу сказать, откуда будет лучше видно ярко блестящее белое кольцо - спереди или сзади.
.[/quote:8fda224e65]
У меня МС Юпитер-37АМ с некрашенным средним компонентом. Видно его хорошо от передней линзы! Объясните если не трудно, что это такое и на что оно влияет?[/quote:8fda224e65]
Средний компонент Юпитера-37 склеен из двух линз, и при общей высоте около 20 мм имеет наклонную боковую поверхность. Если она не матированная и не крашеная, то от нее интенсивно будет отражаться свет - в направлении пленки.
Как следствие - резкое снижение контраста, неравномерность освещения кадра.[/quote:8fda224e65]
В моём случае, если смотреть со стороны передней линзы, то в середине объектива заметна полоса не совсем черненой поверхности, но её высота не привышает 2-5 мм?
Re: Взгляните пристально
[quote:9e2ab8820c="Sheppa"]
В моём случае, если смотреть со стороны передней линзы, то в середине объектива заметна полоса не совсем черненой поверхности, но её высота не привышает 2-5 мм?[/quote:9e2ab8820c]
Все правильно. С учетом оптического влияния линз, угла наклона и угла зрения ширина белой полосы и будет зрительно в районе 4-7 мм (теоретически) при взгляде спереди. Если смотреть сзади, то ширина полосы будет меньше (за счет наклона). Только не совсем черненая и совсем белая - разные вещи. Похоже, Вы говорите о боковой поверхности первой линзы среднего компонента, которая в плохом исполнении как раз выглядит спереди как блестящая черная поверхность в виде кольца шириной 1-5 мм при угле зрения 0-30 градусов от оптической оси объектива ( сзади - 2-3 мм при угле 25-45 градусов). Лечить это можно, трудно, и не очень нужно. И присутствует на большинстве экземпляров.
В моём случае, если смотреть со стороны передней линзы, то в середине объектива заметна полоса не совсем черненой поверхности, но её высота не привышает 2-5 мм?[/quote:9e2ab8820c]
Все правильно. С учетом оптического влияния линз, угла наклона и угла зрения ширина белой полосы и будет зрительно в районе 4-7 мм (теоретически) при взгляде спереди. Если смотреть сзади, то ширина полосы будет меньше (за счет наклона). Только не совсем черненая и совсем белая - разные вещи. Похоже, Вы говорите о боковой поверхности первой линзы среднего компонента, которая в плохом исполнении как раз выглядит спереди как блестящая черная поверхность в виде кольца шириной 1-5 мм при угле зрения 0-30 градусов от оптической оси объектива ( сзади - 2-3 мм при угле 25-45 градусов). Лечить это можно, трудно, и не очень нужно. И присутствует на большинстве экземпляров.
Re: Взгляните пристально
[quote:33b1360c71="Бретер"][quote:33b1360c71="Sheppa"]
В моём случае, если смотреть со стороны передней линзы, то в середине объектива заметна полоса не совсем черненой поверхности, но её высота не привышает 2-5 мм?[/quote:33b1360c71]
Все правильно. С учетом оптического влияния линз, угла наклона и угла зрения ширина белой полосы и будет зрительно в районе 4-7 мм (теоретически) при взгляде спереди. Если смотреть сзади, то ширина полосы будет меньше (за счет наклона). Только не совсем черненая и совсем белая - разные вещи. Похоже, Вы говорите о боковой поверхности первой линзы среднего компонента, которая в плохом исполнении как раз выглядит спереди как блестящая черная поверхность в виде кольца шириной 1-5 мм при угле зрения 0-30 градусов от оптической оси объектива ( сзади - 2-3 мм при угле 25-45 градусов). Лечить это можно, трудно, и не очень нужно. И присутствует на большинстве экземпляров.[/quote:33b1360c71]
Наверное это оно и есть. Особых неудобств пока не замечал, но с солнцем в кадре пока и не работал, а для портретов особого влияния не заметно. Большое спасибо за консультацию и ликбез)))))) Удачи всем!!!!
В моём случае, если смотреть со стороны передней линзы, то в середине объектива заметна полоса не совсем черненой поверхности, но её высота не привышает 2-5 мм?[/quote:33b1360c71]
Все правильно. С учетом оптического влияния линз, угла наклона и угла зрения ширина белой полосы и будет зрительно в районе 4-7 мм (теоретически) при взгляде спереди. Если смотреть сзади, то ширина полосы будет меньше (за счет наклона). Только не совсем черненая и совсем белая - разные вещи. Похоже, Вы говорите о боковой поверхности первой линзы среднего компонента, которая в плохом исполнении как раз выглядит спереди как блестящая черная поверхность в виде кольца шириной 1-5 мм при угле зрения 0-30 градусов от оптической оси объектива ( сзади - 2-3 мм при угле 25-45 градусов). Лечить это можно, трудно, и не очень нужно. И присутствует на большинстве экземпляров.[/quote:33b1360c71]
Наверное это оно и есть. Особых неудобств пока не замечал, но с солнцем в кадре пока и не работал, а для портретов особого влияния не заметно. Большое спасибо за консультацию и ликбез)))))) Удачи всем!!!!